ఇస్లామాబాద్, జైలులో ఉన్న మాజీ ప్రధాని ఇమ్రాన్ ఖాన్‌కు చెందిన పాకిస్థాన్ తెహ్రీక్-ఇ-ఇన్సాఫ్ అభ్యర్థులను ఫిబ్రవరి 8న స్వతంత్ర అభ్యర్థులుగా పోటీ చేసేందుకు తమ అభ్యర్థులను బలవంతం చేసిన ఎన్నికల అధికారుల "చట్టపరమైన తప్పిదాలను" పాకిస్తాన్ సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తి మంగళవారం ఎత్తిచూపారు. .
జాతీయ మరియు ప్రాంతీయ అసెంబ్లీలలో మహిళలు మరియు మైనారిటీలకు రిజర్వ్ చేసిన సీట్లపై దావాను తిరస్కరించడాన్ని వ్యతిరేకిస్తూ సున్నీ ఇత్తెహాద్ కౌన్సిల్ (SIC) దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను చీఫ్ జస్టిస్ ఖాజీ ఫేజ్ ఇసా నేతృత్వంలోని 13 మంది సభ్యుల ఫుల్ బెంచ్ విచారించినప్పుడు జస్టిస్ మునీబ్ అక్తర్ ఈ వ్యాఖ్యలు చేశారు. సాధారణ ఎన్నికల తర్వాత.
నేషనల్ అసెంబ్లీలో 70 రిజర్వ్‌డ్ సీట్లు మరియు నాలుగు ప్రావిన్షియల్ అసెంబ్లీలలో మరో 156 సీట్లు ఉన్నాయి మరియు SIC ఎన్నికల్లో పోటీ చేయనందున ఏ సీటు ఇవ్వలేదు. -మద్దతిచ్చిన స్వతంత్రంగా ఎన్నికైన అభ్యర్థులు ఎన్నికల తర్వాత పార్టీలో చేరడంతో పార్టీ బలం పుంజుకుంది.
రిజర్వ్ చేయబడిన స్థానాలు సంబంధిత అసెంబ్లీలలో దామాషా ప్రాతినిధ్యాల ఆధారంగా గెలిచిన పార్టీలకు కేటాయించబడతాయి, అయితే SIC అభ్యర్థనను పాకిస్తాన్ ఎన్నికల సంఘం (ECP) మరియు పెషావర్ హైకోర్టు కూడా తిరస్కరించింది మరియు ఆ తర్వాత పార్టీ దానిని సుప్రీం కోర్టులో సవాలు చేసింది.
ప్రత్యక్ష ప్రసారం చేయబడిన విచారణలో, పార్టీకి రిజర్వ్ చేసిన సీట్లను కేటాయించాలనే ప్రధాన అభ్యర్థనకు అనుకూలంగా SIC న్యాయవాది ఫైసల్ సిద్ధిఖీ వాదించారు మరియు న్యాయమూర్తులు వేర్వేరు వ్యాఖ్యలను ఆమోదించారు, ఇవి చట్టపరమైన విలువ లేనివి కానీ ప్యానెల్ ఆలోచనా విధానాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి సహాయపడతాయి. .
గబ్బిలం గుర్తుపై సుప్రీంకోర్టు తన తీర్పును స్పష్టం చేసి ఉంటే ఎటువంటి సమస్య ఉండేది కాదని SIC న్యాయవాది యొక్క పాయింట్‌పై స్పందిస్తూ, ప్రధాన న్యాయమూర్తి స్పందిస్తూ, అంతర్గత పార్టీ ఎన్నికలు నిర్వహించి ఉంటే రిజర్వ్‌డ్ సీట్ల అంశం ఉనికిలో ఉండేది కాదు. .
"అన్నిటినీ సుప్రీంకోర్టుకు ఆపాదించవద్దు," అని ఆయన అన్నారు, దాని మద్దతుదారులకు ప్రజాస్వామ్య హక్కులను హరించారు, దాని స్వంత చట్టాల ప్రకారం అంతర్గత ఎన్నికలను నిర్వహించకుండా దాని సభ్యులకు ప్రయోజనం చేకూర్చారు.
పార్టీ అంతర్గత ఎన్నికల అంశాన్ని నిర్ణయించే సమయంలో ECP "చట్టపరమైన పొరపాట్లు" చేసిందని మరియు పార్టీ గుర్తు క్రికెట్ బ్యాట్‌ను కోల్పోయిందని, దాని కారణంగా ఫిబ్రవరి 8 ఎన్నికలలో పార్టీగా పోటీ చేయలేకపోయిందని జస్టిస్ అక్తర్ తన వ్యాఖ్యలలో హైలైట్ చేశారు. .
రిజర్వ్‌డ్ సీట్లకు సంబంధించిన సమస్య ఈ అభ్యర్థులు "ఇప్పుడు వారు [సున్నీ ఇత్తెహాద్ కౌన్సిల్ గొడుగు] కింద ఆశ్రయం పొందారు కాబట్టి ఆ రిజర్వ్‌డ్ సీట్లను తిరస్కరించాలా వద్దా" అని ఆయన అన్నారు.
స్వతంత్ర అభ్యర్థులు తమ అనుబంధాన్ని తెలియజేశారని, వారి నామినేషన్ పత్రాలు ఆమోదించబడి, ఎన్నికల్లో విజయం సాధించారని, అలాంటి అభ్యర్థులు పార్టీతో అనుబంధంగా పరిగణించబడతారని ఆయన అన్నారు.
"తాము ఏ రాజకీయ పార్టీతో సంబంధం లేదని అఫిడవిట్ సమర్పించిన వారు మాత్రమే స్వతంత్ర అభ్యర్థులుగా పరిగణించబడతారు," అని ఆయన అన్నారు మరియు "ECP చట్టం వారి అభ్యర్థులను స్వతంత్రులుగా ఎలా ప్రకటిస్తుంది?"
అనంతరం కోర్టు విచారణను జూన్ 24కి వాయిదా వేసింది.
అంతకుముందు, SIC అభ్యర్ధనను తిరస్కరిస్తూ పెషావర్ హైకోర్టు ఇచ్చిన నిర్ణయాన్ని సస్పెండ్ చేసినందుకు మే 6న సుప్రీంకోర్టు పెద్ద ఉపశమనం కలిగిస్తుంది. తీర్పును అనుసరించి, మే 14న ECP 77 మంది అభ్యర్థుల విజయ నోటిఫికేషన్‌లను తాత్కాలికంగా నిలిపివేసింది, వారు రిజర్వ్‌డ్ స్థానాలపై విజయం సాధించారు.
ఈ కేసులో అత్యున్నత న్యాయస్థానం ఇచ్చే తుది తీర్పు ఆ 77 రిజర్వ్‌డ్ సీట్ల భవిష్యత్తును నిర్ణయిస్తుంది. ఇది ప్రస్తుత అధికార నిర్మాణాన్ని మార్చకపోయినప్పటికీ, అసెంబ్లీలలో మొత్తం సంఖ్య గేమ్‌లో మార్పులు దేశంలోని చట్టాల రూపకల్పనపై ప్రభావం చూపవచ్చు.
జాతీయ మరియు ప్రాంతీయ అసెంబ్లీలలో మహిళలు మరియు మైనారిటీలకు రిజర్వ్ చేసిన సీట్లపై దావాను తిరస్కరించడాన్ని వ్యతిరేకిస్తూ సున్నీ ఇత్తెహాద్ కౌన్సిల్ (SIC) దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను చీఫ్ జస్టిస్ ఖాజీ ఫేజ్ ఇసా నేతృత్వంలోని 13 మంది సభ్యుల ఫుల్ బెంచ్ విచారించినప్పుడు జస్టిస్ మునీబ్ అక్తర్ ఈ వ్యాఖ్యలు చేశారు. సాధారణ ఎన్నికల తర్వాత.
నేషనల్ అసెంబ్లీలో 70 రిజర్వ్‌డ్ సీట్లు మరియు నాలుగు ప్రావిన్షియల్ అసెంబ్లీలలో మరో 156 సీట్లు ఉన్నాయి మరియు SIC ఎన్నికల్లో పోటీ చేయనందున ఏ సీటు ఇవ్వలేదు. -మద్దతిచ్చిన స్వతంత్రంగా ఎన్నికైన అభ్యర్థులు ఎన్నికల తర్వాత పార్టీలో చేరడంతో పార్టీ బలం పుంజుకుంది.
రిజర్వ్ చేయబడిన స్థానాలు సంబంధిత అసెంబ్లీలలో దామాషా ప్రాతినిధ్యాల ఆధారంగా గెలిచిన పార్టీలకు కేటాయించబడతాయి, అయితే SIC అభ్యర్థనను పాకిస్తాన్ ఎన్నికల సంఘం (ECP) మరియు పెషావర్ హైకోర్టు కూడా తిరస్కరించింది మరియు ఆ తర్వాత పార్టీ దానిని సుప్రీం కోర్టులో సవాలు చేసింది.
ప్రత్యక్ష ప్రసారం చేయబడిన విచారణలో, పార్టీకి రిజర్వ్ చేసిన సీట్లను కేటాయించాలనే ప్రధాన అభ్యర్థనకు అనుకూలంగా SIC న్యాయవాది ఫైసల్ సిద్ధిఖీ వాదించారు మరియు న్యాయమూర్తులు వేర్వేరు వ్యాఖ్యలను ఆమోదించారు, ఇవి చట్టపరమైన విలువ లేనివి కానీ ప్యానెల్ ఆలోచనా విధానాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి సహాయపడతాయి. .
గబ్బిలం గుర్తుపై సుప్రీంకోర్టు తన తీర్పును స్పష్టం చేసి ఉంటే ఎటువంటి సమస్య ఉండేది కాదని SIC న్యాయవాది యొక్క పాయింట్‌పై స్పందిస్తూ, ప్రధాన న్యాయమూర్తి స్పందిస్తూ, అంతర్గత పార్టీ ఎన్నికలు నిర్వహించి ఉంటే రిజర్వ్‌డ్ సీట్ల అంశం ఉనికిలో ఉండేది కాదు. .
"అన్నిటినీ సుప్రీంకోర్టుకు ఆపాదించవద్దు," అని ఆయన అన్నారు, దాని మద్దతుదారులకు ప్రజాస్వామ్య హక్కులను హరించారు, దాని స్వంత చట్టాల ప్రకారం అంతర్గత ఎన్నికలను నిర్వహించకుండా దాని సభ్యులకు ప్రయోజనం చేకూర్చారు.
పార్టీ అంతర్గత ఎన్నికల అంశాన్ని నిర్ణయించే సమయంలో ECP "చట్టపరమైన పొరపాట్లు" చేసిందని మరియు పార్టీ గుర్తు క్రికెట్ బ్యాట్‌ను కోల్పోయిందని, దాని కారణంగా ఫిబ్రవరి 8 ఎన్నికలలో పార్టీగా పోటీ చేయలేకపోయిందని జస్టిస్ అక్తర్ తన వ్యాఖ్యలలో హైలైట్ చేశారు. .
రిజర్వ్‌డ్ సీట్లకు సంబంధించిన సమస్య ఈ అభ్యర్థులు "ఇప్పుడు వారు [సున్నీ ఇత్తెహాద్ కౌన్సిల్ గొడుగు] కింద ఆశ్రయం పొందారు కాబట్టి ఆ రిజర్వ్‌డ్ సీట్లను తిరస్కరించాలా వద్దా" అని ఆయన అన్నారు.
స్వతంత్ర అభ్యర్థులు తమ అనుబంధాన్ని తెలియజేశారని, వారి నామినేషన్ పత్రాలు ఆమోదించబడి, ఎన్నికల్లో విజయం సాధించారని, అలాంటి అభ్యర్థులు పార్టీతో అనుబంధంగా పరిగణించబడతారని ఆయన అన్నారు.
"తాము ఏ రాజకీయ పార్టీతో సంబంధం లేదని అఫిడవిట్ సమర్పించిన వారు మాత్రమే స్వతంత్ర అభ్యర్థులుగా పరిగణించబడతారు," అని ఆయన అన్నారు మరియు "ECP చట్టం వారి అభ్యర్థులను స్వతంత్రులుగా ఎలా ప్రకటిస్తుంది?"
అనంతరం కోర్టు విచారణను జూన్ 24కి వాయిదా వేసింది.
అంతకుముందు, SIC అభ్యర్ధనను తిరస్కరిస్తూ పెషావర్ హైకోర్టు ఇచ్చిన నిర్ణయాన్ని సస్పెండ్ చేసినందుకు మే 6న సుప్రీంకోర్టు పెద్ద ఉపశమనం కలిగిస్తుంది. తీర్పును అనుసరించి, మే 14న ECP 77 మంది అభ్యర్థుల విజయ నోటిఫికేషన్‌లను తాత్కాలికంగా నిలిపివేసింది, వారు రిజర్వ్‌డ్ స్థానాలపై విజయం సాధించారు.
ఈ కేసులో అత్యున్నత న్యాయస్థానం ఇచ్చే తుది తీర్పు ఆ 77 రిజర్వ్‌డ్ సీట్ల భవిష్యత్తును నిర్ణయిస్తుంది. ఇది ప్రస్తుత అధికార నిర్మాణాన్ని మార్చకపోయినప్పటికీ, అసెంబ్లీలలో మొత్తం సంఖ్య గేమ్‌లో మార్పులు దేశంలోని చట్టాల రూపకల్పనపై ప్రభావం చూపవచ్చు.
