పిటిషనర్ను బెయిల్పై విడుదల చేయాలంటూ మే 6న హైకోర్టు ఇచ్చిన నిర్ణయాన్ని సవాలు చేస్తూ వేసిన స్పెషల్ లీవ్ పిటిషన్ను జస్టిస్ జెబి పార్దివాలా నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం విచారించింది.
నిందితుడు సుమారు రెండేళ్లుగా కస్టడీలో ఉన్నాడని, విచారణలో ఒక్క సాక్షిని మాత్రమే విచారించిన నేపథ్యంలో హైకోర్టు రెండు నెలల పాటు బెయిల్ మంజూరు చేసింది.
"మా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఇది తప్పు క్రమం. త్వరితగతిన విచారణ జరపాలనే పిటిషనర్ హక్కును ఉల్లంఘించినట్లు చెప్పవచ్చునని హైకోర్టు అభిప్రాయపడితే, విచారణ తుది తీర్పు వెలువడే వరకు పిటిషనర్ను బెయిల్పై విడుదల చేయాలని హైకోర్టు ఆదేశించి ఉండాల్సింది. బెయిల్ కాలపరిమితిని హైకోర్టు పరిమితం చేయడానికి సరైన కారణం లేదు” అని జస్టిస్ ఉజ్జల్ భుయాన్తో కూడిన ధర్మాసనం పేర్కొంది.
త్వరిత విచారణ హక్కు రాజ్యాంగం హామీ ఇచ్చిన ప్రాథమిక హక్కుగా గుర్తించబడిందని మరియు జీవించే హక్కు మరియు వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛతో ముడిపడి ఉందని సుప్రీం కోర్టు పేర్కొంది.
ఈ కేసులో నోటీసులు జారీ చేస్తూ, తదుపరి ఉత్తర్వులు వెలువడే వరకు నిందితులు బెయిల్పైనే కొనసాగాలని ఆదేశించింది.
నిందితుడు సుమారు రెండేళ్లుగా కస్టడీలో ఉన్నాడని, విచారణలో ఒక్క సాక్షిని మాత్రమే విచారించిన నేపథ్యంలో హైకోర్టు రెండు నెలల పాటు బెయిల్ మంజూరు చేసింది.
"మా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఇది తప్పు క్రమం. త్వరితగతిన విచారణ జరపాలనే పిటిషనర్ హక్కును ఉల్లంఘించినట్లు చెప్పవచ్చునని హైకోర్టు అభిప్రాయపడితే, విచారణ తుది తీర్పు వెలువడే వరకు పిటిషనర్ను బెయిల్పై విడుదల చేయాలని హైకోర్టు ఆదేశించి ఉండాల్సింది. బెయిల్ కాలపరిమితిని హైకోర్టు పరిమితం చేయడానికి సరైన కారణం లేదు” అని జస్టిస్ ఉజ్జల్ భుయాన్తో కూడిన ధర్మాసనం పేర్కొంది.
త్వరిత విచారణ హక్కు రాజ్యాంగం హామీ ఇచ్చిన ప్రాథమిక హక్కుగా గుర్తించబడిందని మరియు జీవించే హక్కు మరియు వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛతో ముడిపడి ఉందని సుప్రీం కోర్టు పేర్కొంది.
ఈ కేసులో నోటీసులు జారీ చేస్తూ, తదుపరి ఉత్తర్వులు వెలువడే వరకు నిందితులు బెయిల్పైనే కొనసాగాలని ఆదేశించింది.