న్యూఢిల్లీ [భారతదేశం], లైంగిక నేరాల నుండి పిల్లల రక్షణ (పోక్సో) చట్టం, 2012 కింద కేసు నమోదు చేయబడిన ఒక వ్యక్తిని ఢిల్లీ హైకోర్టు సోమవారం నిర్దోషిగా ప్రకటించింది మరియు ప్రాసిక్యూషన్ విషయంలో అసమానతలు మరియు వైరుధ్యాలు ఉన్నాయని పేర్కొంది. ఆరోపణలను సహేతుకమైన సందేహానికి మించి నిరూపించడంలో ప్రాసిక్యూషన్ విఫలమైందని హైకోర్టు పేర్కొంది. తప్పుడు నిర్దోషిగా విడుదలై ప్రజల విశ్వాసాన్ని చూరగొంటుందని, తప్పుడు తీర్పు చాలా దారుణమని హైకోర్టు పేర్కొంది. పిల్లలపై వేధింపుల కేసుల్లో తప్పుడు చిక్కులు ప్రాసిక్యూషన్ కంటే బాధాకరమని న్యాయస్థానం పేర్కొంది, ప్రాసిక్యూషన్ కేసు అసమానతలు మరియు వైరుధ్యాలతో ప్రాసిక్యూషన్ కేసుల మూలాలను దెబ్బతీస్తుందని న్యాయమూర్తి జస్టిస్ అనూప్ కుమార్ మెండిరట్ట అన్నారు. అనుమానం లేకుండా వ నిందితుడిపై అభియోగాన్ని ఇంటికి తీసుకురావడంలో విఫలమయ్యాడు "బాల దుర్వినియోగదారుడు, తప్పుడు చిక్కుల కారణంగా, అనేక సామాజిక కళంకాలను కూడా అనుభవిస్తూనే ఉంటాడు, ఇది విచారణ మరియు జైలు శిక్షల కంటే చాలా బాధాకరమైనది," జస్టిస్ మెండిరట్టా ఏప్రిల్ 15న జారీ చేసిన తీర్పులో అప్పీలుదారుకు ఐదేళ్ల శిక్ష మరియు రూ. పోక్సో చట్టం, 2012 సెక్షన్ 10 మరియు IPC సెక్షన్ 506 ప్రకారం శిక్షార్హమైన నేరానికి 4000, అప్పీలుదారు రూ. బాధితుడికి 20,000, జైత్‌పూర్ పోలీస్ స్టేషన్‌లో పోక్సో సెక్షన్లు మరియు IPC i 2016లోని ఇతర సెక్షన్ల కింద కేసు నమోదైంది, శత్రుత్వం మరియు వివాహ వివాదాల కారణంగా ఈ కేసు ట్యూటరింగ్ లేదా కల్పితం అని కొట్టిపారేయలేమని హైకోర్టు పేర్కొంది. బాధితురాలు ఎటువంటి ఆమోదయోగ్యమైన కారణాలతో అంతర్గత వైద్య పరీక్షకు నిరాకరించిందని కూడా గమనించవచ్చు, బాధితురాలు తన అభీష్టానుసారం అప్పీలుదారు చేసిన చర్యకు సంబంధించి తన సంస్కరణను మార్చుకున్నట్లు హైకోర్టు పేర్కొంది.