ముంబయి, ముంబయి హైకోర్టు ఛత్తీస్గఢ్ విద్యార్థిని ప్రమాదం కారణంగా అడ్మిషన్ పొందడంలో విఫలమైనందున జమ్మూ మరియు కాశ్మీర్లోని విద్యార్థుల కోసం రిజర్వు చేయబడిన సూపర్న్యూమరీ కోటా కింద అడ్మిషన్ను పొందాలని ముంబై విశ్వవిద్యాలయాన్ని ఆదేశించింది.
విశ్వవిద్యాలయం యొక్క సెంటర్ ఫర్ ఎక్సలెన్స్ ఇన్ బేసిక్ సైన్స్ (CEBS) నిర్వహించిన కౌన్సెలింగ్ సెషన్కు హాజరు కావడంలో విఫలమైనందున అమ్మాయి అడ్మిషన్ పొందలేకపోయింది. రెండు రోజుల క్రితం ప్రమాదానికి గురై నడవలేని స్థితిలో ఉన్నానని ఆమె తన పిటిషన్లో పేర్కొంది.
న్యాయమూర్తులు జిఎస్ కులకర్ణి, సోమశేఖర్ సుందరేశన్లతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్ సెప్టెంబర్ 12న తన ఉత్తర్వుల్లో లామ్యా ఖుర్షీద్ సిద్ధిఖీ అద్భుతమైన అకడమిక్ రికార్డును కలిగి ఉన్నారని మరియు ఈ కోర్సు కోసం నిర్వహించిన జాతీయ స్థాయి ప్రవేశ పరీక్షలో 98 శాతం స్కోర్ సాధించారని పేర్కొంది.
పిటిషనర్ యొక్క యోగ్యతను గుర్తించడం మరియు ఆమె అనుభవిస్తున్న వివక్షను సరిదిద్దడం అవసరం మరియు ఆమె వ్యక్తిగత సమావేశానికి హాజరుకాలేకపోవటం వల్ల కోర్టులో ప్రవేశం పొందే అవకాశం దెబ్బతినకూడదని హెచ్సి పేర్కొంది.
"అసాధారణ పరిస్థితిలో అటువంటి ధృవీకరణ ప్రక్రియలో పాల్గొనలేని అసమర్థత ప్రకాశవంతమైన విద్యార్థి యొక్క విద్యా అవకాశాలకు తీవ్రమైన హాని కలిగించడానికి అనుమతించబడదని మేము భావించడం లేదు" అని అది పేర్కొంది.
వైద్యపరమైన సమస్యల కారణంగా సెషన్కు హాజరు కాలేకపోతున్నట్లు ఇన్స్టిట్యూట్కు తెలియజేసిన మరో ఇద్దరు విద్యార్థులు అవసరమైన అన్ని పత్రాలతో ప్రతినిధిని పంపడానికి అనుమతించబడి, వారికి తాత్కాలిక ప్రవేశం కల్పించిన విషయాన్ని బెంచ్ గమనించింది.
కౌన్సెలింగ్ సెషన్కు హాజరుకాలేకపోవడం వల్లనే పిటిషనర్కు స్పష్టమైన అన్యాయం జరిగిందని పేర్కొన్న ధర్మాసనం, రెండు సూపర్న్యూమరీ సీట్లు నిరుపయోగంగా ఉంటాయని ప్రాథమికంగా భావించి ఉపశమనం కల్పించేందుకు ఒప్పించామని పేర్కొంది.
అప్పుడు పిటిషనర్ యొక్క మెరిట్ ప్రమాదానికి గురవుతుందని హైకోర్టు ధర్మాసనం పేర్కొంది.
"అందువలన, విద్యాహక్కు అనేది చట్టబద్ధమైన హక్కు మాత్రమే కాదు, ఆర్టికల్ 21 ప్రకారం జీవించే హక్కును అనుభవించడానికి దారితీసే హక్కు కూడా అని గుర్తించి, ఇది ఒక విచిత్రమైన వాస్తవాలు కాబట్టి ఎటువంటి పూర్వజన్మను సృష్టించకుండా, ఇది సముచితంగా ఉంటుంది. పిటిషనర్కు వసతి కల్పించడానికి ఉపయోగించని రెండు సూపర్న్యూమరీ సీట్లలో ఒకదానిని ఉపయోగించుకోవాలని కోర్టు పేర్కొంది.
భువనేశ్వర్లోని నేషనల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ సైన్స్ ఎడ్యుకేషన్ అండ్ రీసెర్చ్ (NISER) మరియు ది సెంటర్ ఫర్ ఎక్సలెన్స్ నిర్వహించే ఐదేళ్ల ఇంటిగ్రేటెడ్ మాస్టర్ ఆఫ్ సైన్స్ కోర్సులో ప్రవేశం కోసం 12వ తరగతి పరీక్షలు పూర్తయిన తర్వాత పిటిషనర్ నేషనల్ ఎంట్రన్స్ స్క్రీనింగ్ టెస్ట్ను నమోదు చేసుకున్నారని కోర్టు పేర్కొంది. బేసిక్ సైన్సెస్, ముంబై (CEBS).
ఆమె 491 అఖిల భారత ర్యాంక్ని సాధించి, కోర్సుకు అర్హత సాధించింది. పిటిషనర్ NISERలో ప్రవేశాన్ని పొందలేకపోయాడు.
ఆగస్ట్లో, అడ్మిషన్ కౌన్సెలింగ్కు హాజరు కావాల్సిందిగా CEBS నుండి ఆమెకు ఇమెయిల్ వచ్చింది, దానిని పిటిషనర్ అంగీకరించారు.
అయితే, షెడ్యూల్ చేసిన కౌన్సెలింగ్ సెషన్కు రెండు రోజుల ముందు, పిటిషనర్ ఆమె నడవలేని స్థితిలో ప్రమాదానికి గురైంది.
ఒక వారం తర్వాత, అడ్మిషన్ ప్రక్రియ ఇంకా కొనసాగుతున్నందున ప్రత్యామ్నాయ కౌన్సెలింగ్ సెషన్ను కోరుతూ అమ్మాయి CEBSకి లేఖ రాసింది. కానీ ఈ అభ్యర్థనను CEBS తిరస్కరించింది.
ఆమె అభ్యర్ధనలో, ఆమె ప్రవేశం కోసం తన దరఖాస్తును పునఃపరిశీలించటానికి CEBSని ఆదేశించాలని కోరింది, ప్రత్యేకించి తన కంటే తక్కువ ర్యాంక్ ఉన్నవారు ప్రవేశం పొందారు.
అడ్మిషన్ ప్రక్రియ ముగిసిందని, జమ్మూ మరియు కాశ్మీర్లోని విద్యార్థుల కోసం సూపర్న్యూమరరీ కోటా కింద కేవలం రెండు సీట్లు మాత్రమే రిజర్వ్ చేయబడి ఉన్నాయని CEBS HCకి సమర్పించింది.
ఈ రెండు సీట్లలో ఒకదానిలో పిటిషనర్ను ఉంచడం వల్ల కోర్టును ఆశ్రయించని ఇతర విద్యార్థులకు పక్షపాతం కలుగుతుందని ఇన్స్టిట్యూట్ పేర్కొంది.
అయితే, చట్టం ఉదాసీనతకు రక్షణగా ఉండదని, అప్రమత్తమైన వారిని కాపాడుతుందని ధర్మాసనం పేర్కొంది.
తన ప్రాథమిక హక్కుల పరిరక్షణ కోసం కోర్టు తలుపులు తట్టే అర్హత పిటిషనర్కు ఉందని పేర్కొంది.
పిటిషనర్కు ప్రవేశం కల్పించాలని, అన్ని విధానపరమైన లాంఛనాలు త్వరితగతిన పూర్తి చేయాలని సిఇబిఎస్ని కోర్టు ఆదేశించింది.
విశ్వవిద్యాలయం యొక్క సెంటర్ ఫర్ ఎక్సలెన్స్ ఇన్ బేసిక్ సైన్స్ (CEBS) నిర్వహించిన కౌన్సెలింగ్ సెషన్కు హాజరు కావడంలో విఫలమైనందున అమ్మాయి అడ్మిషన్ పొందలేకపోయింది. రెండు రోజుల క్రితం ప్రమాదానికి గురై నడవలేని స్థితిలో ఉన్నానని ఆమె తన పిటిషన్లో పేర్కొంది.
న్యాయమూర్తులు జిఎస్ కులకర్ణి, సోమశేఖర్ సుందరేశన్లతో కూడిన డివిజన్ బెంచ్ సెప్టెంబర్ 12న తన ఉత్తర్వుల్లో లామ్యా ఖుర్షీద్ సిద్ధిఖీ అద్భుతమైన అకడమిక్ రికార్డును కలిగి ఉన్నారని మరియు ఈ కోర్సు కోసం నిర్వహించిన జాతీయ స్థాయి ప్రవేశ పరీక్షలో 98 శాతం స్కోర్ సాధించారని పేర్కొంది.
పిటిషనర్ యొక్క యోగ్యతను గుర్తించడం మరియు ఆమె అనుభవిస్తున్న వివక్షను సరిదిద్దడం అవసరం మరియు ఆమె వ్యక్తిగత సమావేశానికి హాజరుకాలేకపోవటం వల్ల కోర్టులో ప్రవేశం పొందే అవకాశం దెబ్బతినకూడదని హెచ్సి పేర్కొంది.
"అసాధారణ పరిస్థితిలో అటువంటి ధృవీకరణ ప్రక్రియలో పాల్గొనలేని అసమర్థత ప్రకాశవంతమైన విద్యార్థి యొక్క విద్యా అవకాశాలకు తీవ్రమైన హాని కలిగించడానికి అనుమతించబడదని మేము భావించడం లేదు" అని అది పేర్కొంది.
వైద్యపరమైన సమస్యల కారణంగా సెషన్కు హాజరు కాలేకపోతున్నట్లు ఇన్స్టిట్యూట్కు తెలియజేసిన మరో ఇద్దరు విద్యార్థులు అవసరమైన అన్ని పత్రాలతో ప్రతినిధిని పంపడానికి అనుమతించబడి, వారికి తాత్కాలిక ప్రవేశం కల్పించిన విషయాన్ని బెంచ్ గమనించింది.
కౌన్సెలింగ్ సెషన్కు హాజరుకాలేకపోవడం వల్లనే పిటిషనర్కు స్పష్టమైన అన్యాయం జరిగిందని పేర్కొన్న ధర్మాసనం, రెండు సూపర్న్యూమరీ సీట్లు నిరుపయోగంగా ఉంటాయని ప్రాథమికంగా భావించి ఉపశమనం కల్పించేందుకు ఒప్పించామని పేర్కొంది.
అప్పుడు పిటిషనర్ యొక్క మెరిట్ ప్రమాదానికి గురవుతుందని హైకోర్టు ధర్మాసనం పేర్కొంది.
"అందువలన, విద్యాహక్కు అనేది చట్టబద్ధమైన హక్కు మాత్రమే కాదు, ఆర్టికల్ 21 ప్రకారం జీవించే హక్కును అనుభవించడానికి దారితీసే హక్కు కూడా అని గుర్తించి, ఇది ఒక విచిత్రమైన వాస్తవాలు కాబట్టి ఎటువంటి పూర్వజన్మను సృష్టించకుండా, ఇది సముచితంగా ఉంటుంది. పిటిషనర్కు వసతి కల్పించడానికి ఉపయోగించని రెండు సూపర్న్యూమరీ సీట్లలో ఒకదానిని ఉపయోగించుకోవాలని కోర్టు పేర్కొంది.
భువనేశ్వర్లోని నేషనల్ ఇన్స్టిట్యూట్ ఆఫ్ సైన్స్ ఎడ్యుకేషన్ అండ్ రీసెర్చ్ (NISER) మరియు ది సెంటర్ ఫర్ ఎక్సలెన్స్ నిర్వహించే ఐదేళ్ల ఇంటిగ్రేటెడ్ మాస్టర్ ఆఫ్ సైన్స్ కోర్సులో ప్రవేశం కోసం 12వ తరగతి పరీక్షలు పూర్తయిన తర్వాత పిటిషనర్ నేషనల్ ఎంట్రన్స్ స్క్రీనింగ్ టెస్ట్ను నమోదు చేసుకున్నారని కోర్టు పేర్కొంది. బేసిక్ సైన్సెస్, ముంబై (CEBS).
ఆమె 491 అఖిల భారత ర్యాంక్ని సాధించి, కోర్సుకు అర్హత సాధించింది. పిటిషనర్ NISERలో ప్రవేశాన్ని పొందలేకపోయాడు.
ఆగస్ట్లో, అడ్మిషన్ కౌన్సెలింగ్కు హాజరు కావాల్సిందిగా CEBS నుండి ఆమెకు ఇమెయిల్ వచ్చింది, దానిని పిటిషనర్ అంగీకరించారు.
అయితే, షెడ్యూల్ చేసిన కౌన్సెలింగ్ సెషన్కు రెండు రోజుల ముందు, పిటిషనర్ ఆమె నడవలేని స్థితిలో ప్రమాదానికి గురైంది.
ఒక వారం తర్వాత, అడ్మిషన్ ప్రక్రియ ఇంకా కొనసాగుతున్నందున ప్రత్యామ్నాయ కౌన్సెలింగ్ సెషన్ను కోరుతూ అమ్మాయి CEBSకి లేఖ రాసింది. కానీ ఈ అభ్యర్థనను CEBS తిరస్కరించింది.
ఆమె అభ్యర్ధనలో, ఆమె ప్రవేశం కోసం తన దరఖాస్తును పునఃపరిశీలించటానికి CEBSని ఆదేశించాలని కోరింది, ప్రత్యేకించి తన కంటే తక్కువ ర్యాంక్ ఉన్నవారు ప్రవేశం పొందారు.
అడ్మిషన్ ప్రక్రియ ముగిసిందని, జమ్మూ మరియు కాశ్మీర్లోని విద్యార్థుల కోసం సూపర్న్యూమరరీ కోటా కింద కేవలం రెండు సీట్లు మాత్రమే రిజర్వ్ చేయబడి ఉన్నాయని CEBS HCకి సమర్పించింది.
ఈ రెండు సీట్లలో ఒకదానిలో పిటిషనర్ను ఉంచడం వల్ల కోర్టును ఆశ్రయించని ఇతర విద్యార్థులకు పక్షపాతం కలుగుతుందని ఇన్స్టిట్యూట్ పేర్కొంది.
అయితే, చట్టం ఉదాసీనతకు రక్షణగా ఉండదని, అప్రమత్తమైన వారిని కాపాడుతుందని ధర్మాసనం పేర్కొంది.
తన ప్రాథమిక హక్కుల పరిరక్షణ కోసం కోర్టు తలుపులు తట్టే అర్హత పిటిషనర్కు ఉందని పేర్కొంది.
పిటిషనర్కు ప్రవేశం కల్పించాలని, అన్ని విధానపరమైన లాంఛనాలు త్వరితగతిన పూర్తి చేయాలని సిఇబిఎస్ని కోర్టు ఆదేశించింది.