బాధితురాలి పేరును ప్రత్యేకంగా వెల్లడించనప్పటికీ, బాధితురాలి తల్లిదండ్రులు, బాధితురాలు, తల్లిదండ్రులు నివసించే స్థలం, బాధితురాలు చదువుకున్న పాఠశాల వివరాలను వివరంగా వెల్లడించినట్లు కోర్టు పేర్కొంది. IPCలోని సెక్షన్ 228A ప్రకారం శిక్షార్హమైన నేరాన్ని ప్రాథమికంగా బహిర్గతం చేయడం చూపుతుంది."
కె.కె దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌పై కోర్టు ఈ చర్య తీసుకుంది. జాషువా గతంలో రాష్ట్ర రాజధానిలోని స్థానిక పోలీసు స్టేషన్‌లో మరియు జిల్లా పోలీసు చీఫ్‌కు ఫిర్యాదు చేశారు.
దీంతో పిటిషనర్ హైకోర్టును ఆశ్రయించగా, ఫిర్యాదును పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని సంబంధిత అధికారులను కోరింది. అతనికి సానుకూల స్పందన రాకపోవడంతో, ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేసేందుకు పోలీసులకు ఆదేశాలివ్వాలని కోరుతూ కోర్టు ముందుకు రావాల్సి వచ్చింది.
అన్ని పక్షాల వాదనలను విన్న న్యాయస్థానం, “బాధితురాలు ‘పీడిప్పిక్కపెట్టా పెంకుట్టి’ (వేధింపులకు గురైన బాలిక) అని వివరణాత్మక వ్యక్తిగత సమాచారంతో పాటు ఆమె పుస్తకంలో పేర్కొన్న అత్యాచార బాధితురాలిగా నిస్సందేహంగా గుర్తిస్తుంది” అని కోర్టు పేర్కొంది.
ఇది ఇంకా జోడించబడింది, "అందుచేత, ఒక వ్యక్తి తన ఫిర్యాదు చేసినప్పుడు, గుర్తించదగిన నేరాన్ని సూచించే మెటీరియల్‌లను దాఖలు చేయడం లేదా తెలియజేయడం ద్వారా, పోలీసు అధికారి మరియు పోలీసు సూపరింటెండెంట్ చర్య తీసుకోకపోతే సాధారణంగా విచారణ కోరుతూ మేజిస్ట్రేట్‌ను ఆశ్రయిస్తారు. సెక్షన్ 156(3) CrPC లేదా సెక్షన్ 202 CrPC కింద ఒక ప్రైవేట్ ఫిర్యాదును దాఖలు చేయడం ద్వారా అనుమతించబడిన విచారణ కోసం మేజిస్ట్రేట్‌ని సంప్రదించవచ్చు, అయితే, విచారణకు ఆదేశించే రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం యొక్క అధికారం అందుబాటులో ఉన్నందున తీసివేయబడదు. నిందితుడు మరెవరో కాదు, కేరళ రాష్ట్ర మాజీ డీజీపీ అయిన ఈ తరహా కేసులో తగిన ప్రత్యామ్నాయం ఉంది’’ అని కోర్టు జోడించింది.
లలిత కుమారి తీర్పును అనుసరించి ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేసి సమగ్ర దర్యాప్తు చేయాలని పోలీసులను ఆదేశించింది.
సర్వీసు నుంచి స్వచ్ఛంద పదవీ విరమణ తీసుకున్న మాథ్యూస్‌ను ఆ తర్వాత చీఫ్ ఇన్ఫర్మేషన్ ఆఫీసర్‌గా నియమించారు.
కె.కె దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌పై కోర్టు ఈ చర్య తీసుకుంది. జాషువా గతంలో రాష్ట్ర రాజధానిలోని స్థానిక పోలీసు స్టేషన్‌లో మరియు జిల్లా పోలీసు చీఫ్‌కు ఫిర్యాదు చేశారు.
దీంతో పిటిషనర్ హైకోర్టును ఆశ్రయించగా, ఫిర్యాదును పరిగణనలోకి తీసుకోవాలని సంబంధిత అధికారులను కోరింది. అతనికి సానుకూల స్పందన రాకపోవడంతో, ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేసేందుకు పోలీసులకు ఆదేశాలివ్వాలని కోరుతూ కోర్టు ముందుకు రావాల్సి వచ్చింది.
అన్ని పక్షాల వాదనలను విన్న న్యాయస్థానం, “బాధితురాలు ‘పీడిప్పిక్కపెట్టా పెంకుట్టి’ (వేధింపులకు గురైన బాలిక) అని వివరణాత్మక వ్యక్తిగత సమాచారంతో పాటు ఆమె పుస్తకంలో పేర్కొన్న అత్యాచార బాధితురాలిగా నిస్సందేహంగా గుర్తిస్తుంది” అని కోర్టు పేర్కొంది.
ఇది ఇంకా జోడించబడింది, "అందుచేత, ఒక వ్యక్తి తన ఫిర్యాదు చేసినప్పుడు, గుర్తించదగిన నేరాన్ని సూచించే మెటీరియల్‌లను దాఖలు చేయడం లేదా తెలియజేయడం ద్వారా, పోలీసు అధికారి మరియు పోలీసు సూపరింటెండెంట్ చర్య తీసుకోకపోతే సాధారణంగా విచారణ కోరుతూ మేజిస్ట్రేట్‌ను ఆశ్రయిస్తారు. సెక్షన్ 156(3) CrPC లేదా సెక్షన్ 202 CrPC కింద ఒక ప్రైవేట్ ఫిర్యాదును దాఖలు చేయడం ద్వారా అనుమతించబడిన విచారణ కోసం మేజిస్ట్రేట్‌ని సంప్రదించవచ్చు, అయితే, విచారణకు ఆదేశించే రాజ్యాంగ న్యాయస్థానం యొక్క అధికారం అందుబాటులో ఉన్నందున తీసివేయబడదు. నిందితుడు మరెవరో కాదు, కేరళ రాష్ట్ర మాజీ డీజీపీ అయిన ఈ తరహా కేసులో తగిన ప్రత్యామ్నాయం ఉంది’’ అని కోర్టు జోడించింది.
లలిత కుమారి తీర్పును అనుసరించి ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేసి సమగ్ర దర్యాప్తు చేయాలని పోలీసులను ఆదేశించింది.
సర్వీసు నుంచి స్వచ్ఛంద పదవీ విరమణ తీసుకున్న మాథ్యూస్‌ను ఆ తర్వాత చీఫ్ ఇన్ఫర్మేషన్ ఆఫీసర్‌గా నియమించారు.
