கன்சர்வேடிவ் கட்சிக்கு ஏற்பட்ட நசுக்கிய தோல்வியானது, 14 ஆண்டுகள் ஆட்சியில் இருந்ததைத் தொடர்ந்து, அவர்கள் நாட்டை ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திலிருந்து வெளியேற்றியது மட்டுமல்லாமல், கோவிட் தொற்றுநோயை சமாளித்து, கண்ட உறவுகளுக்கு அப்பால் நாட்டிற்கு ஒரு புதிய நிலையை உருவாக்க முயன்றனர். மேலும் பல சர்ச்சைகள், அடிக்கடி தலைமை மாற்றங்கள் - ஒன்றரை தசாப்தத்தில் மாலை 5 மணி! - மற்றும் முக்கிய உள் பிரிவுகள்.
பிரதமர் டேவிட் கேமரூனின் சிக்கனத் திட்டம் மற்றும் பிரெக்சிட்டின் தாக்கங்கள் ஆகியவற்றிலிருந்து - ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக பொருளாதார தேக்கநிலை மற்றும் சமூக புறக்கணிப்பு ஆகியவற்றிற்கும் தலைமை தாங்கியது.
இதற்கிடையில், 13 ஆண்டுகள் ஆட்சியில் இருந்த தொழிற்கட்சி, ஜெரமி கோர்பின் கீழ் இடதுசாரி சாய்வாக உச்சரிக்கப்படுவதற்குப் பிறகு தொடர்ச்சியான தோல்விகளில் இருந்து தத்தளித்து, முன்னாள் அரசாங்க சட்ட அதிகாரியான சர் கெய்ர் ஸ்டார்மரின் கீழ் தன்னை சீர்திருத்தியது மற்றும் புத்துயிர் பெற்றது. .
அது 412 இடங்களை வென்றது - 1997 இல் டோனி பிளேயர் 18 ஆண்டுகால கன்சர்வேடிவ் ஆட்சியை முடிவுக்குக் கொண்டுவர 419 இடங்களை வென்றார், ஆனால் 2001 இல் அவர் கைப்பற்றியதற்கு சமம்.
இதன் விளைவாக உண்மையில் தொழிற்கட்சி வெற்றியா அல்லது பழமைவாத தோல்வியா என்பதை காலம் காட்டும், இருப்பினும் தற்போதைய காலகட்டத்திற்கான வெறுப்பும், கிடைக்கக்கூடிய மாற்றுக்கான ஆர்வமும் சமமாக பொருந்தவில்லை என்று கருத வேண்டும்.
தொழிற்கட்சி ஆட்சியில் எப்படிச் செயல்படும் என்பதையும் பார்க்க வேண்டும், ஆனால் தேர்தல்களின் போக்கும் முடிவுகளும் சில அறிவுறுத்தல் புள்ளிகளை வீசுகின்றன - இருப்பினும் அவை நீண்டகால இயல்புடையதா அல்லது இந்த குறிப்பிட்ட தேர்தல் சுழற்சியுடன் தொடர்புடையதா என்பது விவாதத்திற்குரியது.
பொருளாதார நிலை மற்றும் வாழ்க்கைத் தரம் ஆகியவை பொதுமக்களின் கவலையை விட அதிகமாக உள்ளது
கன்சர்வேடிவ்கள் ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலான பொருளாதாரச் சீர்குலைவுக்கும் தலைமை தாங்கினர், அங்கு வருமானம் உயர்ந்து வரும் பணவீக்கத்தின் மத்தியில் தேங்கி நின்றது மட்டுமல்லாமல், வாழ்க்கைத் தரம் வீழ்ச்சியடைய வழிவகுத்தது, ஆனால் உற்பத்தித்திறனும் குறைந்தது.
கோவிட் பாதிப்புகள் அனைத்து அரசாங்கங்களுக்கும் சவாலாக இருந்தன என்பது உண்மைதான், ஆனால் கேமரூனின் சிக்கனத் திட்டம் மற்றும் குறைக்கப்பட்ட சமூகச் செலவுகள், பின்னர், பிரெக்ஸிட் தேர்வுகள். சுனக் உறுதியளித்த நேரத்தில் நாடு ஒரு மூலையைத் திருப்பியது, சேதம் ஏற்பட்டது.
அதிகாரம் ஊழல் செய்யலாம் (அல்லது இல்லாமல் இருக்கலாம்) ஆனால் நீண்ட காலம் 'குருடு'
கடந்த நான்கரை தசாப்தங்களாக பிரித்தானிய அரசியல் வரலாற்றின் போக்கை அறிவுறுத்துகிறது. இந்த 45 ஆண்டுகளில், கன்சர்வேடிவ்கள் 32 ஆண்டுகள் ஆட்சியில் இருந்தனர் - மார்கரெட் தாட்சர் மற்றும் ஜான் மேஜர் கீழ் 18 ஆண்டுகள் (1979-1997) மற்றும் கேமரூன், தெரசா மே, போரிஸ் ஜான்சன், லிஸ் ஆகியோரின் கீழ் 14 ஆண்டுகள் (2010-24) தொடர்ந்து இரண்டு தவணைகளாக ட்ரஸ் மற்றும் சுனக், பிளேயர் மற்றும் கார்டன் பிரவுன் கீழ் லேபர் (1997-2010) க்கு எதிராக 13.
மூத்த கன்சர்வேடிவ் தலைவர்கள், தங்கள் பதவிகளை இழந்த பலர் ஒப்புக்கொண்டபடி, மக்களிடமிருந்து வெகு தொலைவில் வளர்ந்து, கவலைகளுக்கு மதிப்பளிக்கவும் பதிலளிக்கவும் தவறிவிட்டனர் என்பதை ஒப்புக்கொண்டது போல், மனநிறைவும், பொதுப் பார்வையை அலட்சியப்படுத்துவதும் வெளிப்பட்டது.
தீவிர வலதுசாரி ஜனரஞ்சகவாதிகளுக்கு குரங்கு வேண்டாம்
ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பினர் மற்றும் குடியேற்றம், a la Suella Braverman போன்ற பிரச்சினைகளில் Brexit கட்சி/சீர்திருத்த UK ஐ விஞ்சும் முயற்சியில், கடந்த சில ஆண்டுகளாக, கன்சர்வேடிவ்களுக்கு இது குறிப்பாகப் பொருந்தும்.
அது அவர்களுக்கு கணிசமான பலன்களை வழங்கவில்லை, ஆனால் நைஜெல் ஃபரேஜின் சீர்திருத்தக் கட்சிக்கு வாக்குகள் வந்ததால் அவர்களை சேதப்படுத்தியது, அது 4 இடங்களை மட்டுமே பெற்றிருக்கலாம், ஆனால் மதிப்பெண்களில் அவர்களைத் தாக்கியது. ஒரு ஜனரஞ்சகக் கட்சியை அதன் மேடையில் பொருத்திக் கொள்ள முற்பட்டால், மக்கள் உண்மையான விஷயத்திற்கு வாக்களிப்பதைத் தடுப்பது எது என்பதை பழமைவாதிகள் தாமதமாக அறிந்து கொண்டனர்?
ஐரோப்பாவின் வலதுசாரி திருப்பம் நியாயமான ஒத்துழைப்பல்ல
ஐரோப்பிய அரசியலில் வலதுபுறம் திரும்பியதற்கு மத்தியில் - ஐரோப்பிய பாராளுமன்றத்தில் மரைன் லு-பெனின் தேசிய பேரணி மற்றும் பிரெஞ்சு தேசிய சட்டமன்றத்தின் முதல் சுற்று, ஜெர்மனியில் AfD, ஃபின்லாந்தில் ட்ரூ ஃபின்ஸ் மற்றும் பலவற்றின் வெற்றி - இங்கிலாந்து போக்கு.
தொழிற்கட்சியானது இப்போது ஒரு மையவாதக் கட்சியாக உள்ளது என்பது உண்மைதான் - சில விஷயங்களில் கன்சர்வேடிவ்களிடமிருந்து பிரித்தறிய முடியாது - ஸ்டார்மரின் கீழ், ஆனால் பார்வையில், அது இன்னும் ஓரளவு எஞ்சியுள்ளது.
இன-சிறுபான்மைத் தலைவரை பிரிட்டிஷ் இன்னும் முழுமையாக ஆதரிக்கவில்லை
தனது இரண்டாவது முயற்சியில் பாரம்பரிய எண்ணம் கொண்ட கன்சர்வேடிவ்களின் தலைமைப் போட்டியில் வெற்றி பெற்றது - லிஸ் ட்ரஸ் விநியோகம் வெடித்த பிறகு - சமீபத்திய பிராந்திய கவுன்சில் தேர்தல்களுக்குப் பிறகு கன்சர்வேடிவ்களை அதன் இரண்டாவது பெரிய தேர்தல் தோல்விக்கு சுனக் வழிநடத்தினார், மேலும் அவர் பதவி விலகுவதாக அறிவித்தார்.
குறிப்பாக தெற்காசிய வம்சாவளி பிரித்தானியர்கள் மத்தியில் ஒரு கருத்து உள்ளது, இங்கிலாந்து இன்னும் ஒரு இன சிறுபான்மை தலைவருக்கு தயாராக இல்லை - ஒரு குறிப்பிட்ட நிலைக்கு அப்பால்.
ஸ்காட்லாந்தின் முதல் அமைச்சராக ஹம்சா யூசுப் குறுகிய காலமே நீடித்தது மற்றொரு சமீபத்திய உதாரணம்.
பிரதமர் டேவிட் கேமரூனின் சிக்கனத் திட்டம் மற்றும் பிரெக்சிட்டின் தாக்கங்கள் ஆகியவற்றிலிருந்து - ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக பொருளாதார தேக்கநிலை மற்றும் சமூக புறக்கணிப்பு ஆகியவற்றிற்கும் தலைமை தாங்கியது.
இதற்கிடையில், 13 ஆண்டுகள் ஆட்சியில் இருந்த தொழிற்கட்சி, ஜெரமி கோர்பின் கீழ் இடதுசாரி சாய்வாக உச்சரிக்கப்படுவதற்குப் பிறகு தொடர்ச்சியான தோல்விகளில் இருந்து தத்தளித்து, முன்னாள் அரசாங்க சட்ட அதிகாரியான சர் கெய்ர் ஸ்டார்மரின் கீழ் தன்னை சீர்திருத்தியது மற்றும் புத்துயிர் பெற்றது. .
அது 412 இடங்களை வென்றது - 1997 இல் டோனி பிளேயர் 18 ஆண்டுகால கன்சர்வேடிவ் ஆட்சியை முடிவுக்குக் கொண்டுவர 419 இடங்களை வென்றார், ஆனால் 2001 இல் அவர் கைப்பற்றியதற்கு சமம்.
இதன் விளைவாக உண்மையில் தொழிற்கட்சி வெற்றியா அல்லது பழமைவாத தோல்வியா என்பதை காலம் காட்டும், இருப்பினும் தற்போதைய காலகட்டத்திற்கான வெறுப்பும், கிடைக்கக்கூடிய மாற்றுக்கான ஆர்வமும் சமமாக பொருந்தவில்லை என்று கருத வேண்டும்.
தொழிற்கட்சி ஆட்சியில் எப்படிச் செயல்படும் என்பதையும் பார்க்க வேண்டும், ஆனால் தேர்தல்களின் போக்கும் முடிவுகளும் சில அறிவுறுத்தல் புள்ளிகளை வீசுகின்றன - இருப்பினும் அவை நீண்டகால இயல்புடையதா அல்லது இந்த குறிப்பிட்ட தேர்தல் சுழற்சியுடன் தொடர்புடையதா என்பது விவாதத்திற்குரியது.
பொருளாதார நிலை மற்றும் வாழ்க்கைத் தரம் ஆகியவை பொதுமக்களின் கவலையை விட அதிகமாக உள்ளது
கன்சர்வேடிவ்கள் ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலான பொருளாதாரச் சீர்குலைவுக்கும் தலைமை தாங்கினர், அங்கு வருமானம் உயர்ந்து வரும் பணவீக்கத்தின் மத்தியில் தேங்கி நின்றது மட்டுமல்லாமல், வாழ்க்கைத் தரம் வீழ்ச்சியடைய வழிவகுத்தது, ஆனால் உற்பத்தித்திறனும் குறைந்தது.
கோவிட் பாதிப்புகள் அனைத்து அரசாங்கங்களுக்கும் சவாலாக இருந்தன என்பது உண்மைதான், ஆனால் கேமரூனின் சிக்கனத் திட்டம் மற்றும் குறைக்கப்பட்ட சமூகச் செலவுகள், பின்னர், பிரெக்ஸிட் தேர்வுகள். சுனக் உறுதியளித்த நேரத்தில் நாடு ஒரு மூலையைத் திருப்பியது, சேதம் ஏற்பட்டது.
அதிகாரம் ஊழல் செய்யலாம் (அல்லது இல்லாமல் இருக்கலாம்) ஆனால் நீண்ட காலம் 'குருடு'
கடந்த நான்கரை தசாப்தங்களாக பிரித்தானிய அரசியல் வரலாற்றின் போக்கை அறிவுறுத்துகிறது. இந்த 45 ஆண்டுகளில், கன்சர்வேடிவ்கள் 32 ஆண்டுகள் ஆட்சியில் இருந்தனர் - மார்கரெட் தாட்சர் மற்றும் ஜான் மேஜர் கீழ் 18 ஆண்டுகள் (1979-1997) மற்றும் கேமரூன், தெரசா மே, போரிஸ் ஜான்சன், லிஸ் ஆகியோரின் கீழ் 14 ஆண்டுகள் (2010-24) தொடர்ந்து இரண்டு தவணைகளாக ட்ரஸ் மற்றும் சுனக், பிளேயர் மற்றும் கார்டன் பிரவுன் கீழ் லேபர் (1997-2010) க்கு எதிராக 13.
மூத்த கன்சர்வேடிவ் தலைவர்கள், தங்கள் பதவிகளை இழந்த பலர் ஒப்புக்கொண்டபடி, மக்களிடமிருந்து வெகு தொலைவில் வளர்ந்து, கவலைகளுக்கு மதிப்பளிக்கவும் பதிலளிக்கவும் தவறிவிட்டனர் என்பதை ஒப்புக்கொண்டது போல், மனநிறைவும், பொதுப் பார்வையை அலட்சியப்படுத்துவதும் வெளிப்பட்டது.
தீவிர வலதுசாரி ஜனரஞ்சகவாதிகளுக்கு குரங்கு வேண்டாம்
ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பினர் மற்றும் குடியேற்றம், a la Suella Braverman போன்ற பிரச்சினைகளில் Brexit கட்சி/சீர்திருத்த UK ஐ விஞ்சும் முயற்சியில், கடந்த சில ஆண்டுகளாக, கன்சர்வேடிவ்களுக்கு இது குறிப்பாகப் பொருந்தும்.
அது அவர்களுக்கு கணிசமான பலன்களை வழங்கவில்லை, ஆனால் நைஜெல் ஃபரேஜின் சீர்திருத்தக் கட்சிக்கு வாக்குகள் வந்ததால் அவர்களை சேதப்படுத்தியது, அது 4 இடங்களை மட்டுமே பெற்றிருக்கலாம், ஆனால் மதிப்பெண்களில் அவர்களைத் தாக்கியது. ஒரு ஜனரஞ்சகக் கட்சியை அதன் மேடையில் பொருத்திக் கொள்ள முற்பட்டால், மக்கள் உண்மையான விஷயத்திற்கு வாக்களிப்பதைத் தடுப்பது எது என்பதை பழமைவாதிகள் தாமதமாக அறிந்து கொண்டனர்?
ஐரோப்பாவின் வலதுசாரி திருப்பம் நியாயமான ஒத்துழைப்பல்ல
ஐரோப்பிய அரசியலில் வலதுபுறம் திரும்பியதற்கு மத்தியில் - ஐரோப்பிய பாராளுமன்றத்தில் மரைன் லு-பெனின் தேசிய பேரணி மற்றும் பிரெஞ்சு தேசிய சட்டமன்றத்தின் முதல் சுற்று, ஜெர்மனியில் AfD, ஃபின்லாந்தில் ட்ரூ ஃபின்ஸ் மற்றும் பலவற்றின் வெற்றி - இங்கிலாந்து போக்கு.
தொழிற்கட்சியானது இப்போது ஒரு மையவாதக் கட்சியாக உள்ளது என்பது உண்மைதான் - சில விஷயங்களில் கன்சர்வேடிவ்களிடமிருந்து பிரித்தறிய முடியாது - ஸ்டார்மரின் கீழ், ஆனால் பார்வையில், அது இன்னும் ஓரளவு எஞ்சியுள்ளது.
இன-சிறுபான்மைத் தலைவரை பிரிட்டிஷ் இன்னும் முழுமையாக ஆதரிக்கவில்லை
தனது இரண்டாவது முயற்சியில் பாரம்பரிய எண்ணம் கொண்ட கன்சர்வேடிவ்களின் தலைமைப் போட்டியில் வெற்றி பெற்றது - லிஸ் ட்ரஸ் விநியோகம் வெடித்த பிறகு - சமீபத்திய பிராந்திய கவுன்சில் தேர்தல்களுக்குப் பிறகு கன்சர்வேடிவ்களை அதன் இரண்டாவது பெரிய தேர்தல் தோல்விக்கு சுனக் வழிநடத்தினார், மேலும் அவர் பதவி விலகுவதாக அறிவித்தார்.
குறிப்பாக தெற்காசிய வம்சாவளி பிரித்தானியர்கள் மத்தியில் ஒரு கருத்து உள்ளது, இங்கிலாந்து இன்னும் ஒரு இன சிறுபான்மை தலைவருக்கு தயாராக இல்லை - ஒரு குறிப்பிட்ட நிலைக்கு அப்பால்.
ஸ்காட்லாந்தின் முதல் அமைச்சராக ஹம்சா யூசுப் குறுகிய காலமே நீடித்தது மற்றொரு சமீபத்திய உதாரணம்.
