பூர்முகம்மதி, தனது முதல் சுற்றில் வெளியேறிய பிறகு ஒரு பொது செய்தியில், வாக்களித்தவர்களை பாராட்டினார், ஆனால் "எங்களை நம்பாத மற்றும் வராத" அனைவருக்கும் "மரியாதை" தெரிவித்தார்.

வாக்கெடுப்பில் வெறும் 40 சதவீத வாக்குகள் மட்டுமே பதிவாகியிருந்தன - இது 1979க்குப் பிறகு மிகக் குறைவு.

"உங்கள் இருப்பு மற்றும் இல்லாமை ஆகியவை கேட்கப்படும் என்று நம்புகிறேன். உங்கள் செய்தி தெளிவாகவும் தெளிவற்றதாகவும் உள்ளது" என்று மதகுரு சமூக ஊடகங்களில் கூறினார்.

Pezeshkian மற்றும் Jalili இருவரும் திங்கள் மற்றும் செவ்வாய் கிழமைகளில் தங்கள் தொலைக்காட்சி விவாதங்களை முடித்துக் கொண்டனர், அதில் அவர்கள் தங்கள் செயல்களை முன்வைத்து, சமூக, பொருளாதார மற்றும் இராஜதந்திர விஷயங்களில் அணுகுமுறைகள் மற்றும் மனநிலைகளில் தீவிரமாக மோதினர், வெள்ளிக்கிழமை தேர்தல்களில் முக்கிய பிரச்சினை சீர்திருத்தவாதியா அல்லது கடும் போக்காளர் வெற்றி பெறுவார்.

உண்மையில் இந்தக் கேள்வி (இல்லாத) வாக்காளர்களின் பெரும் திரளைப் பற்றியதா என்பதுதான்.

மிகவும் பொதுவான வகையில், கடந்த வெள்ளியன்று வாக்குச் சாவடிகளில் இருந்து விலகியிருந்த 60 சதவீதம் பேர், தேர்தல்களில் பங்கேற்பதில் அக்கறையின்மையைக் கைவிடுவார்கள் - தடைசெய்யப்பட்டவர்களாகவோ அல்லது அபூரணமாகவோ இருக்கலாம் - மேலும் அரசியல் மற்றும் சமூக மாற்றம்?

தேர்தல்களில் வாக்குப்பதிவு - ஜனாதிபதி மற்றும் பாராளுமன்றம் - ஈரானிய முறையின் சட்டபூர்வமான அடையாளமாக நீண்ட காலமாக கருதப்படுகிறது. எவ்வாறாயினும், இந்த நம்பிக்கைகள் தற்போதைய திடீர்த் தேர்தல்களிலும், இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் (41 சதவீதம்) நடந்த நாடாளுமன்றத் தேர்தல்களிலும் (2021) முந்தைய ஜனாதிபதித் தேர்தல்களிலும் (2021) - இப்ராஹிம் ரைசியால் வெற்றிபெற்று - 48.8 சதவீதத்தில் பொய்யாகிவிட்டது.

நாட்டின் "எதிரிகளுக்கு" ஒரு செய்தியாக "அதிகபட்ச" வாக்குப்பதிவைக் கோரி ஜூன் 28 தேர்தலுக்கு முன் உச்ச தலைவர் அலி கமேனியின் உணர்ச்சிபூர்வமான வேண்டுகோள், வாக்காளர்களை வளைக்கத் தவறியதாகத் தெரிகிறது. ரன்-ஆஃப்-க்கு முன்னதாக அவரது புதிய முறையீடு என்ன விளைவை ஏற்படுத்தும் என்பதைப் பார்க்க வேண்டும் - மேலும் ஸ்தாபனம் விரைவில் அல்லது பின்னர் மரபுப் பிரச்சினையை எதிர்கொள்ள வேண்டியிருக்கும்.

Pezeshkian மற்றும் Jalili இடையேயான விவாதங்களில் வாக்குப்பதிவு முக்கிய இடத்தைப் பிடித்தது.

தேர்தல்களில் "மக்கள் பங்கேற்பில் குறைவு" ஏன் உள்ளது என்பதை ஆராயுமாறு ஜலிலி அழைப்பு விடுத்தாலும், பெஜேஷ்கியன் மிகவும் கடுமையாக இருந்தார், "60 சதவீத மக்கள் வாக்களிக்க வரவில்லை என்பதை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாது" என்று கூறினார்.

சீர்திருத்தவாத வேட்பாளர் இணைய தடைகள் மற்றும் ஹிஜாப் பிரச்சினை போன்ற பரந்த சமூக மற்றும் அரசியல் பிரச்சினைகளுடன் அதை இணைத்தார், இது பெண்கள் அல்லது சில இனக்குழுக்களால் "எங்களால் ஈடுபடாத" என்றும் கூறினார்.

“மக்களின் உரிமைகளைப் புறக்கணித்து, அவர்களின் குரலுக்குச் செவிசாய்க்க விரும்பாத நாம், அவர்கள் தேர்தலுக்கு வருவார்கள் என்று எதிர்பார்ப்பது நியாயமான எதிர்பார்ப்பு அல்ல. 60 சதவீத மக்கள் வாக்களிக்க வராதபோது, ​​ஏதோ தவறு இருப்பதாக உணர வேண்டும். ஈரானிய ஊடகங்களின் விவாதங்களின் படி, ஒரு குறைபாடு உள்ளது," என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.

Pezeshkian-ன் அறிக்கைகள் - தளர்வான சமூகத் தடைகள் மற்றும் பொருளாதாரத் தடைகளின் அழுத்தத்திலிருந்து விடுபடுவதற்கான பேச்சுவார்த்தைகள் - ஏமாற்றமடைந்த சீர்திருத்தங்களைத் தேடும் இன்னும் வாக்களிக்காத வாக்காளர்களின் பெரும் பகுதியினருக்கும் உரையாற்றப்பட்டது. .

ஜூன் 28 அன்று நடந்த முதல் சுற்றில், Pezeshkian 10.41 மில்லியன் வாக்குகளைப் பெற்றார், அதே சமயம் ஜலிலி 9.47 மில்லியன் வாக்குகளைப் பெற்றிருந்தார், பதிவான 24.5 மில்லியன் வாக்குகளில், அல்லது 61 மில்லியன் வாக்காளர்களில் 40 சதவிகிதம் மட்டுமே.

முன்தேர்தல் பிடித்தது - மஜ்லெஸ் சபாநாயகர் முகமது பாக்கர் கலிபாஃப் 3.38 மில்லியன் வாக்குகளுடன் மூன்றாவது இடத்தில் இருந்தார், அதே நேரத்தில் பூர்முகம்மதி 206,397 வாக்குகளைப் பெற்றார்.

மற்ற இரண்டு அனுமதிக்கப்பட்ட வேட்பாளர்கள் - தெஹ்ரான் மேயர் அலிரேசா ஜகானி மற்றும் துணை ஜனாதிபதி அமீர்-ஹோசைன் காசிசாதே ஹஷிமி - இருவரும் பழமைவாதிகள் - வெள்ளிக்கிழமை தேர்தலுக்கு சில நாட்களுக்கு முன்பு வெளியேறினர்.

பெசேஷ்கியானோ அல்லது ஜலிலியோ 50 சதவிகிதம் பிளஸ் ஒன் வெற்றி வித்தியாசத்தைப் பெறாததால், தேர்தல் இரண்டாம் கட்டத்திற்குச் சென்றதால், கலிபாஃப், ஜகானி மற்றும் ஹாஷிமி ஆகியோர் ஜலிலியை ஆதரிக்க தங்கள் ஆதரவாளர்களிடம் வேண்டுகோள் விடுத்தனர். பூர்முகம்மதி யாரையும் வெளிப்படையாக ஆதரிக்கவில்லை, ஆனால் FATF பரிந்துரைகளைத் தடுப்பதன் மூலம் பரந்த பொருளாதாரத் தடைகளை ஈர்ப்பதற்காக ஜலிலி மீதான அவரது மறைமுகத் தாக்குதல் சொல்கிறது.

பழமைவாத முகாமின் ஒருங்கிணைந்த வாக்கு எண்ணிக்கை ஜலிலியை வெற்றிக்கு அழைத்துச் செல்ல போதுமானதாகத் தோன்றினாலும், ஒரு எச்சரிக்கை உள்ளது.

பூர்மொஹம்மதி காட்டுவது போல், தோற்றம் மற்றும் (முக்கியமாக மேற்கத்திய) உணர்வுகள் இருந்தபோதிலும், ஈரானிய அரசியல் என்பது இரண்டு எதிர்க்கும் வேறுபட்ட மற்றும் ஒன்றுபட்ட சீர்திருத்தவாத அல்லது பழமைவாத முகாம்கள் அல்ல, மாறாக பல்வேறு துணைக்குழுக்கள் தங்கள் சொந்த நிகழ்ச்சிநிரல்கள் மற்றும் அபிலாஷைகளால் மிகவும் திரவ அமைப்பாகும். பழமைவாத கடும்போக்குவாதிகள் அல்லது முற்போக்கான சீர்திருத்தவாதிகள் என கொள்கையிலும் ஒன்றுடன் ஒன்று உள்ளது.

ஆனால் அரசியல் பங்கேற்பு, அல்லது அது இல்லாதது ஒரு நிலையான சவாலாகவே உள்ளது, மேலும் பூர்முகம்மதியின் நம்பிக்கைகள் நனவாகுமா என்பதைப் பார்க்க வேண்டும்.