புது தில்லி, வன்முறையில் இருந்து மருத்துவர்களைப் பாதுகாப்பதற்கான வழிகாட்டுதல்களைக் கோரிய டெல்லி மருத்துவ சங்கத்தின் மனுவை ஏற்க உச்சநீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை மறுத்துவிட்டது, இதுபோன்ற நிகழ்வுகளைச் சமாளிக்க ஏற்கனவே சட்டங்கள் இருப்பதாகக் கூறியது.
இருப்பினும், நீதிபதிகள் சஞ்சீவ் கண்ணா, சஞ்சய் கரோல் மற்றும் சஞ்சய் குமார் ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், எந்தவொரு குறிப்பிட்ட வன்முறைச் சம்பவமும் ஏற்பட்டால் தகுந்த மன்றங்களை அணுக டெல்லி மருத்துவ சங்கத்திற்கு (டிஎம்ஏ) சுதந்திரம் அளித்தது.
"நான் சமீபத்தில் ஒரு மருத்துவமனைக்குச் செல்ல வேண்டியிருந்தது, அங்கு மருத்துவர்களுக்கு எதிரான வன்முறை கடுமையான குற்றம் என்று எழுதப்பட்ட பலகைகளைப் பார்த்தேன். இதுபோன்ற நிகழ்வுகளைச் சமாளிக்க ஏற்கனவே சட்டங்கள் உள்ளன என்பதை நீங்கள் காண்கிறீர்கள்," என்று டிஎம்ஏ சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் விஜய் ஹன்சாரியாவிடம் நீதிபதி கன்னா கூறினார்.
நோயாளிகளின் உறவினர்கள் மற்றும் பிறரால் மருத்துவர்கள் மற்றும் சுகாதாரப் பணியாளர்கள் தாக்கப்படுவதைத் தடுக்க மருத்துவமனைகள் மற்றும் மருத்துவ மையங்களில் போதுமான பாதுகாப்பை உறுதி செய்ய அதிகாரிகளுக்கு உத்தரவிடக் கோரிய DMA இன் மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் விசாரித்தது.
டாக்டர்களுக்கு எதிரான வன்முறை சம்பவங்கள் அடிக்கடி நடப்பதால், தடுப்பு நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட வேண்டும் என்பது கவலை அளிக்கிறது என்று ஹன்சாரியா தெரிவித்தார்.
நீதிமன்றத்தால் சட்டம் இயற்ற முடியாது என்றும், இப்போதெல்லாம், இதுபோன்ற சம்பவங்களைத் தடுக்க ஒவ்வொரு மருத்துவமனையிலும் ஒரு போலீஸ் அதிகாரி அல்லது பாதுகாப்பு இருப்பதாக நீதிபதி கன்னா கூறினார்.
மூத்த வழக்கறிஞர், எல்லா மருத்துவமனைகளிலும் இந்த நிலை இல்லை என்றும், கிராமப்புறங்களில் உள்ள பெரும்பாலான மருத்துவ நிறுவனங்களில் இதுபோன்ற பாதுகாப்பு கருவிகள் இல்லை என்றும் கூறினார்.
வன்முறையில் ஈடுபடும் எவரும் இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் கீழ் நடவடிக்கை எடுக்க முடியும் என்று கூறிய நீதிபதிகள், சட்டத்தை அமல்படுத்துவதுதான் ஒரே கேள்வி என்று கூறியது.
"மனுவை ஏற்றுக் கொள்ள நாங்கள் விரும்பவில்லை. குறிப்பிட்ட வழக்கில் ஏதேனும் சிரமம் ஏற்பட்டால், தகுதி வாய்ந்த நீதிமன்றத்தின் முன் கூறப்பட்ட பிரச்சினையை எடுத்துக்கொள்வதற்கு மருத்துவர்களின் மனுதாரர் சங்கத்திற்கு சுதந்திரம் உள்ளது," என்று அது கூறியது.
செப்டம்பர் 5, 2022 அன்று, உச்ச நீதிமன்றம், 2021 இல் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை விசாரித்து, தனியார் மருத்துவமனைகளுக்கு பாதுகாப்பு வழங்குவதை மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகள் எதிர்பார்க்க முடியாது என்று கூறியது.
தனியார் மருத்துவமனைகள் மற்றும் மருத்துவ மையங்கள் வணிக நிறுவனங்களாகவும், அவற்றின் சொந்த பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகளை செய்ய வேண்டும் என்றும், அரசு மருத்துவமனைகளைப் பொருத்தவரை, சம்பந்தப்பட்ட மருத்துவமனைகளால் பாதுகாப்பு ஏற்பாடு செய்யப்பட்டுள்ளது என்றும் அது கவனிக்கிறது.
நாட்டில் உள்ள ஏராளமான மருத்துவமனைகள், முதியோர் இல்லங்கள் மற்றும் மருத்துவ மையங்கள் தனியார் நிறுவனங்களே என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.
இந்த விவகாரத்தில் என்ன மாதிரியான விதிமுறைகளை வகுக்க முடியும் என்றும் மனுதாரர்களிடம் கேள்வி எழுப்பியதோடு, இந்த விவகாரத்தில் உயர் நீதிமன்றத்தை ஏன் அணுகவில்லை என்றும் சங்கத்திடம் கேட்டிருந்தது.
வழக்கறிஞர் சினேகா கலிதா மூலம் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவில், இதுபோன்ற வன்முறைகள் ஏற்பட்டால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு அல்லது இறந்த சுகாதாரப் பணியாளர்கள், மருத்துவர்கள் மற்றும் செவிலியர்கள் குடும்பத்திற்கு இழப்பீடு வழங்க மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகளுக்கு வழிகாட்டுதல்களை கோரியது.
இதுபோன்ற தாக்குதல்கள் மற்றும் வாய்மொழி துஷ்பிரயோகங்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருவதாகவும், மருத்துவர்கள் மற்றும் சுகாதாரப் பணியாளர்களின் மரணத்திற்கு வழிவகுத்த "பொதுக் கும்பல்களின் தீவிர சம்பவங்கள்" அதிகரித்து வருவதாகவும் மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.
"மருத்துவ சேவை பணியாளர்கள் / தொழில் வல்லுநர்கள் மற்றும் சுகாதாரப் பணியாளர்களுக்கு பாதுகாப்பான பணிச்சூழலை உறுதி செய்வதற்காக ஒரு பாதுகாப்பு அமைப்பு இருக்க வேண்டும் என்பதற்கான வழிகாட்டுதல்கள் வடிவில் மனுதாரர்கள் தகுந்த வழிமுறைகளை கோருகின்றனர்" என்று அது கூறியது.
"தற்போது, மருத்துவ சேவை பணியாளர்கள்/தொழில் புரிபவர்கள் மற்றும் சுகாதாரப் பணியாளர்களுக்கு எதிரான வன்முறையின் மேற்கூறிய சிக்கல்களைத் தீர்க்கக்கூடிய தடுப்பு, தண்டனை மற்றும் இழப்பீட்டு நடவடிக்கைகளின் முழுமையான பொறிமுறையைக் கொண்ட கணிசமான மத்திய சட்டம் எதுவும் இல்லை" என்று மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.
இருப்பினும், நீதிபதிகள் சஞ்சீவ் கண்ணா, சஞ்சய் கரோல் மற்றும் சஞ்சய் குமார் ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், எந்தவொரு குறிப்பிட்ட வன்முறைச் சம்பவமும் ஏற்பட்டால் தகுந்த மன்றங்களை அணுக டெல்லி மருத்துவ சங்கத்திற்கு (டிஎம்ஏ) சுதந்திரம் அளித்தது.
"நான் சமீபத்தில் ஒரு மருத்துவமனைக்குச் செல்ல வேண்டியிருந்தது, அங்கு மருத்துவர்களுக்கு எதிரான வன்முறை கடுமையான குற்றம் என்று எழுதப்பட்ட பலகைகளைப் பார்த்தேன். இதுபோன்ற நிகழ்வுகளைச் சமாளிக்க ஏற்கனவே சட்டங்கள் உள்ளன என்பதை நீங்கள் காண்கிறீர்கள்," என்று டிஎம்ஏ சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் விஜய் ஹன்சாரியாவிடம் நீதிபதி கன்னா கூறினார்.
நோயாளிகளின் உறவினர்கள் மற்றும் பிறரால் மருத்துவர்கள் மற்றும் சுகாதாரப் பணியாளர்கள் தாக்கப்படுவதைத் தடுக்க மருத்துவமனைகள் மற்றும் மருத்துவ மையங்களில் போதுமான பாதுகாப்பை உறுதி செய்ய அதிகாரிகளுக்கு உத்தரவிடக் கோரிய DMA இன் மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் விசாரித்தது.
டாக்டர்களுக்கு எதிரான வன்முறை சம்பவங்கள் அடிக்கடி நடப்பதால், தடுப்பு நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட வேண்டும் என்பது கவலை அளிக்கிறது என்று ஹன்சாரியா தெரிவித்தார்.
நீதிமன்றத்தால் சட்டம் இயற்ற முடியாது என்றும், இப்போதெல்லாம், இதுபோன்ற சம்பவங்களைத் தடுக்க ஒவ்வொரு மருத்துவமனையிலும் ஒரு போலீஸ் அதிகாரி அல்லது பாதுகாப்பு இருப்பதாக நீதிபதி கன்னா கூறினார்.
மூத்த வழக்கறிஞர், எல்லா மருத்துவமனைகளிலும் இந்த நிலை இல்லை என்றும், கிராமப்புறங்களில் உள்ள பெரும்பாலான மருத்துவ நிறுவனங்களில் இதுபோன்ற பாதுகாப்பு கருவிகள் இல்லை என்றும் கூறினார்.
வன்முறையில் ஈடுபடும் எவரும் இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் கீழ் நடவடிக்கை எடுக்க முடியும் என்று கூறிய நீதிபதிகள், சட்டத்தை அமல்படுத்துவதுதான் ஒரே கேள்வி என்று கூறியது.
"மனுவை ஏற்றுக் கொள்ள நாங்கள் விரும்பவில்லை. குறிப்பிட்ட வழக்கில் ஏதேனும் சிரமம் ஏற்பட்டால், தகுதி வாய்ந்த நீதிமன்றத்தின் முன் கூறப்பட்ட பிரச்சினையை எடுத்துக்கொள்வதற்கு மருத்துவர்களின் மனுதாரர் சங்கத்திற்கு சுதந்திரம் உள்ளது," என்று அது கூறியது.
செப்டம்பர் 5, 2022 அன்று, உச்ச நீதிமன்றம், 2021 இல் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை விசாரித்து, தனியார் மருத்துவமனைகளுக்கு பாதுகாப்பு வழங்குவதை மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகள் எதிர்பார்க்க முடியாது என்று கூறியது.
தனியார் மருத்துவமனைகள் மற்றும் மருத்துவ மையங்கள் வணிக நிறுவனங்களாகவும், அவற்றின் சொந்த பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகளை செய்ய வேண்டும் என்றும், அரசு மருத்துவமனைகளைப் பொருத்தவரை, சம்பந்தப்பட்ட மருத்துவமனைகளால் பாதுகாப்பு ஏற்பாடு செய்யப்பட்டுள்ளது என்றும் அது கவனிக்கிறது.
நாட்டில் உள்ள ஏராளமான மருத்துவமனைகள், முதியோர் இல்லங்கள் மற்றும் மருத்துவ மையங்கள் தனியார் நிறுவனங்களே என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.
இந்த விவகாரத்தில் என்ன மாதிரியான விதிமுறைகளை வகுக்க முடியும் என்றும் மனுதாரர்களிடம் கேள்வி எழுப்பியதோடு, இந்த விவகாரத்தில் உயர் நீதிமன்றத்தை ஏன் அணுகவில்லை என்றும் சங்கத்திடம் கேட்டிருந்தது.
வழக்கறிஞர் சினேகா கலிதா மூலம் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவில், இதுபோன்ற வன்முறைகள் ஏற்பட்டால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு அல்லது இறந்த சுகாதாரப் பணியாளர்கள், மருத்துவர்கள் மற்றும் செவிலியர்கள் குடும்பத்திற்கு இழப்பீடு வழங்க மத்திய மற்றும் மாநில அரசுகளுக்கு வழிகாட்டுதல்களை கோரியது.
இதுபோன்ற தாக்குதல்கள் மற்றும் வாய்மொழி துஷ்பிரயோகங்களின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருவதாகவும், மருத்துவர்கள் மற்றும் சுகாதாரப் பணியாளர்களின் மரணத்திற்கு வழிவகுத்த "பொதுக் கும்பல்களின் தீவிர சம்பவங்கள்" அதிகரித்து வருவதாகவும் மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.
"மருத்துவ சேவை பணியாளர்கள் / தொழில் வல்லுநர்கள் மற்றும் சுகாதாரப் பணியாளர்களுக்கு பாதுகாப்பான பணிச்சூழலை உறுதி செய்வதற்காக ஒரு பாதுகாப்பு அமைப்பு இருக்க வேண்டும் என்பதற்கான வழிகாட்டுதல்கள் வடிவில் மனுதாரர்கள் தகுந்த வழிமுறைகளை கோருகின்றனர்" என்று அது கூறியது.
"தற்போது, மருத்துவ சேவை பணியாளர்கள்/தொழில் புரிபவர்கள் மற்றும் சுகாதாரப் பணியாளர்களுக்கு எதிரான வன்முறையின் மேற்கூறிய சிக்கல்களைத் தீர்க்கக்கூடிய தடுப்பு, தண்டனை மற்றும் இழப்பீட்டு நடவடிக்கைகளின் முழுமையான பொறிமுறையைக் கொண்ட கணிசமான மத்திய சட்டம் எதுவும் இல்லை" என்று மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.
