புது தில்லி, மைனர் மகளை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட 44 வயது நபருக்கு ஆயுள் தண்டனை விதித்து நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.
ஆயுள் தண்டனை என்பது குற்றவாளியை அழிக்காமல், ஒரு பொதுத் தடுப்பாகச் செயல்படுவதோடு, சமூகத்தின் நீதியின் நலனைப் பாதுகாக்கும் என்பதையும் அது கவனித்தது.
பாலியல் குற்றங்களில் இருந்து குழந்தைகளைப் பாதுகாக்கும் (போக்சோ) சட்டத்தின் பிரிவு 6 (தீவிரமான பாலியல் வன்கொடுமை) மற்றும் பாலியல் பலாத்காரத்திற்காக நீதிமன்றத்தால் தண்டிக்கப்பட்ட நபருக்கு எதிரான வழக்கை கூடுதல் செஷன்ஸ் நீதிபதி பபிதா புனியா விசாரித்து வந்தார்.
"குற்றத்தின் கொடூரமான தன்மை மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர் குற்றவாளியின் மகள் மற்றும் அவரது கவனிப்பிலும் பாதுகாப்பிலும் இருப்பது குற்றவாளியின் தனிப்பட்ட சூழ்நிலைகளை விட அதிகமாக உள்ளது" என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
"ஆயுள் தண்டனை என்பது நீதி மற்றும் சமூகத்தின் நலனுக்காக சேவை செய்யும் மேலும், அது குற்றவாளியை அழிக்காது, இருப்பினும் அது ஒரு பொதுவான தடுப்பாக இருக்கும்" என்று ஏப்ரல் 22 தேதியிட்ட தீர்ப்பில் நீதிமன்றம் மேலும் கூறியது.
வயதான பெற்றோர், பாட்டி, மனைவி மற்றும் நான்கு குழந்தைகளை உள்ளடக்கிய அவரது குடும்பத்தின் முழு ஆதாரமாக குற்றவாளி இருப்பது தணிக்கும் காரணிகளை உள்ளடக்கியது என்று அது குறிப்பிட்டது.
எவ்வாறாயினும், பலமுறை பலாத்காரம் செய்யப்பட்ட ஒரு "அப்பாவி ஒரு உதவியற்ற குழந்தை", அதைத் தொடர்ந்து அவள் 17 வயதில் பெற்றெடுத்தாள் என்பது மோசமான காரணிகளில் அடங்கும், நீதிமன்றம் கூறியது.
பாதிக்கப்பட்ட பெண் 2022 இல் இடைக்கால இழப்பீட்டுத் தொகையை ஏற்க மறுத்தது அவர் அனுபவித்து வரும் அதிர்ச்சியைக் காட்டுகிறது.
"குற்றத்தின் தன்மை, சமூகம் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவரின் நலன் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, மோசமான காரணிகள் மிட்டிகாட்டின் காரணிகளை விட அதிகமாக இருக்கும் என்று நான் கருதுகிறேன்," என்று நீதிபதி கூறினார்.
நீதிமன்றம் ஒரு மென்மையான பார்வையை எடுப்பதற்கான எந்தவொரு கட்டாய காரணத்தையும் குற்றவாளி காட்டத் தவறிவிட்டார் என்று அவர் கூறினார்.
நீதிமன்றம் அந்த நபருக்கு ஆயுள் முழுவதும் கடுமையான சிறைத்தண்டனை விதித்தது, அதாவது "அவரது இயல்பான வாழ்க்கையின் எஞ்சிய காலத்திற்கு சிறைத்தண்டனை", POCSO ஏசி விதியின் கீழ்.
மேலும் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நிவாரணம் மற்றும் மறுவாழ்வுக்காக ரூ.13 லட்சம் இழப்பீடு வழங்க உத்தரவிட்டது.
ஆயுள் தண்டனை என்பது குற்றவாளியை அழிக்காமல், ஒரு பொதுத் தடுப்பாகச் செயல்படுவதோடு, சமூகத்தின் நீதியின் நலனைப் பாதுகாக்கும் என்பதையும் அது கவனித்தது.
பாலியல் குற்றங்களில் இருந்து குழந்தைகளைப் பாதுகாக்கும் (போக்சோ) சட்டத்தின் பிரிவு 6 (தீவிரமான பாலியல் வன்கொடுமை) மற்றும் பாலியல் பலாத்காரத்திற்காக நீதிமன்றத்தால் தண்டிக்கப்பட்ட நபருக்கு எதிரான வழக்கை கூடுதல் செஷன்ஸ் நீதிபதி பபிதா புனியா விசாரித்து வந்தார்.
"குற்றத்தின் கொடூரமான தன்மை மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவர் குற்றவாளியின் மகள் மற்றும் அவரது கவனிப்பிலும் பாதுகாப்பிலும் இருப்பது குற்றவாளியின் தனிப்பட்ட சூழ்நிலைகளை விட அதிகமாக உள்ளது" என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
"ஆயுள் தண்டனை என்பது நீதி மற்றும் சமூகத்தின் நலனுக்காக சேவை செய்யும் மேலும், அது குற்றவாளியை அழிக்காது, இருப்பினும் அது ஒரு பொதுவான தடுப்பாக இருக்கும்" என்று ஏப்ரல் 22 தேதியிட்ட தீர்ப்பில் நீதிமன்றம் மேலும் கூறியது.
வயதான பெற்றோர், பாட்டி, மனைவி மற்றும் நான்கு குழந்தைகளை உள்ளடக்கிய அவரது குடும்பத்தின் முழு ஆதாரமாக குற்றவாளி இருப்பது தணிக்கும் காரணிகளை உள்ளடக்கியது என்று அது குறிப்பிட்டது.
எவ்வாறாயினும், பலமுறை பலாத்காரம் செய்யப்பட்ட ஒரு "அப்பாவி ஒரு உதவியற்ற குழந்தை", அதைத் தொடர்ந்து அவள் 17 வயதில் பெற்றெடுத்தாள் என்பது மோசமான காரணிகளில் அடங்கும், நீதிமன்றம் கூறியது.
பாதிக்கப்பட்ட பெண் 2022 இல் இடைக்கால இழப்பீட்டுத் தொகையை ஏற்க மறுத்தது அவர் அனுபவித்து வரும் அதிர்ச்சியைக் காட்டுகிறது.
"குற்றத்தின் தன்மை, சமூகம் மற்றும் பாதிக்கப்பட்டவரின் நலன் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, மோசமான காரணிகள் மிட்டிகாட்டின் காரணிகளை விட அதிகமாக இருக்கும் என்று நான் கருதுகிறேன்," என்று நீதிபதி கூறினார்.
நீதிமன்றம் ஒரு மென்மையான பார்வையை எடுப்பதற்கான எந்தவொரு கட்டாய காரணத்தையும் குற்றவாளி காட்டத் தவறிவிட்டார் என்று அவர் கூறினார்.
நீதிமன்றம் அந்த நபருக்கு ஆயுள் முழுவதும் கடுமையான சிறைத்தண்டனை விதித்தது, அதாவது "அவரது இயல்பான வாழ்க்கையின் எஞ்சிய காலத்திற்கு சிறைத்தண்டனை", POCSO ஏசி விதியின் கீழ்.
மேலும் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நிவாரணம் மற்றும் மறுவாழ்வுக்காக ரூ.13 லட்சம் இழப்பீடு வழங்க உத்தரவிட்டது.
