அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 188 மற்றும் 193 வது பிரிவு இந்த எண்ணிக்கையில் ஆளுநருக்கு இறுதி அதிகாரம் வழங்குவதாக சட்ட வல்லுநர்கள் கூறுகின்றனர்.
சட்டப்பிரிவு 188, "சட்டமன்றம் அல்லது சட்டமன்ற உறுப்பினர்களின் உறுதிமொழி அல்லது உறுதிமொழி" தொடர்பாக தெளிவாகக் கூறுகிறது, "ஒரு மாநிலத்தின் சட்டமன்ற அல்லது சட்டமன்றக் கவுன்சிலின் ஒவ்வொரு உறுப்பினரும், அவரது இருக்கையில் அமர்வதற்கு முன், செய்து சந்தா செலுத்த வேண்டும். கவர்னர் முன், அல்லது அவரால் நியமிக்கப்பட்ட சில நபர், மூன்றாம் அட்டவணையில் உள்ள நோக்கத்திற்காக அமைக்கப்பட்டுள்ள படிவத்தின்படி ஒரு உறுதிமொழி அல்லது உறுதிமொழி.
மறுபுறம், பிரிவு 193, "சத்தியம் 188 இன் கீழ் சத்தியம் செய்வதற்கு முன் அமர்ந்து வாக்களித்ததற்கான தண்டனை அல்லது தகுதி இல்லாதபோது அல்லது தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட்டால்" தெளிவாகக் கூறுகிறது, "ஒரு நபர் உட்கார்ந்து அல்லது வாக்களித்தால் சட்டப்பிரிவு 188 இன் தேவைகளுக்கு இணங்குவதற்கு முன் ஒரு மாநிலத்தின் சட்டமன்றம் அல்லது சட்டமன்ற கவுன்சில் நாடாளுமன்றம் அல்லது மாநிலத்தின் சட்டமன்றத்தால் உருவாக்கப்பட்ட எந்தச் சட்டத்திற்கும், அவர் அமர்ந்திருக்கும் அல்லது வாக்களிக்கும் ஒவ்வொரு நாளுக்கும் அவர் பொறுப்பேற்க வேண்டும்.
இந்த விவகாரத்தில் உள்ள சட்ட சிக்கல்களை விளக்கிய கல்கத்தா உயர் நீதிமன்றத்தின் மூத்த வழக்கறிஞர் கௌசிக் குப்தா வெள்ளிக்கிழமை ஐஏஎன்எஸ்ஸிடம், “இந்த இரண்டு சட்டப்பிரிவுகளும் எம்எல்ஏக்கள் பதவியேற்பது தொடர்பான கடைசி வார்த்தையை ஆளுநருக்கு வழங்குகின்றன, அது இடம் (ராஜ் பவன் அல்லது) மாநில சட்டமன்றம்) அல்லது யார் பதவிப்பிரமாணம் செய்து வைப்பார் (ஆளுநர் அல்லது அவரால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட நபர்)”
“ஆகவே, ஆளுநர் தனது நிலைப்பாட்டை மென்மையாக்காத வரை, இந்த வழக்கில் பெரிதாக ஒன்றும் செய்ய முடியாது. நிச்சயமாக இவ்விவகாரத்தில் இரண்டு எம்.எல்.ஏ.க்களும் நீதிமன்றத்திற்கு செல்ல ஒரு விதி உள்ளது. ஆனால் அந்த வழக்கில் அவர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உறுப்பினர்களாக சட்டமன்ற நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்பது இந்த எண்ணிக்கை மீதான தீர்ப்பு வரும் வரை தாமதமாகும், ”என்று குப்தா விளக்கினார்.
அனேகமாக சட்டச் சிக்கல்களை மனதில் வைத்து ஆளுநரை சமாதானப்படுத்தும் முயற்சியில் சட்டசபை அதிகாரிகள் ஈடுபட்டுள்ளனர்.
மேற்கு வங்க சட்டசபை சபாநாயகர் பிமன் பந்தோபாத்யாய் வியாழன் அன்று ஜனாதிபதி திரௌபதி முர்முவுக்கு கடிதம் எழுதியுள்ளார். இந்த பிரச்சனையில் ஏற்பட்டுள்ள முட்டுக்கட்டைக்கு தீர்வு காண்பதில் தலையிடுமாறு கேட்டுக் கொண்டார்.
மேலும், ஆளுநரை சட்டசபைக்கு வருமாறும், பதவிப்பிரமாணம் செய்து வைக்குமாறும், இந்த விவகாரத்தில் ஏற்பட்ட குழப்பத்தை முடிவுக்கு கொண்டு வருமாறும் ஆளுநருக்கு கடிதம் எழுதியுள்ளார்.
மறுபுறம், புதிதாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இரண்டு எம்.எல்.ஏ.க்களான சயந்திகா பானர்ஜி மற்றும் ரேயட் சர்க்கார் ஆகியோர் வெள்ளிக்கிழமையும் சட்டசபையில் தர்ணாவைத் தொடர திட்டமிட்டுள்ளதால் திரிணாமுல் காங்கிரஸ் பிரச்சினைக்கு அரசியல் பரிமாணத்தை அளிக்கிறது.
கவர்னர் சட்டசபைக்கு வந்து, அங்கேயே பதவிப்பிரமாணம் செய்து வைக்க வேண்டும் என வலியுறுத்தி வருகின்றனர்.
மாநில அரசு தரப்பிலும் நடைமுறையில் குளறுபடி ஏற்பட்டுள்ளதாக சட்ட வல்லுநர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.
பதவியேற்பு விழா குறித்து ஆளுநர் அலுவலகத்திற்கு செய்யப்பட்ட முதல் தகவல் சட்டசபையில் இருந்து சென்றது, அதேசமயம் நெறிமுறை மற்றும் மரபுப்படி மாநில நாடாளுமன்ற விவகாரத் துறையிடம் இருந்து முதல் தகவல் சென்றிருக்க வேண்டும் என்று கூறுகிறது.
சட்டப்பிரிவு 188, "சட்டமன்றம் அல்லது சட்டமன்ற உறுப்பினர்களின் உறுதிமொழி அல்லது உறுதிமொழி" தொடர்பாக தெளிவாகக் கூறுகிறது, "ஒரு மாநிலத்தின் சட்டமன்ற அல்லது சட்டமன்றக் கவுன்சிலின் ஒவ்வொரு உறுப்பினரும், அவரது இருக்கையில் அமர்வதற்கு முன், செய்து சந்தா செலுத்த வேண்டும். கவர்னர் முன், அல்லது அவரால் நியமிக்கப்பட்ட சில நபர், மூன்றாம் அட்டவணையில் உள்ள நோக்கத்திற்காக அமைக்கப்பட்டுள்ள படிவத்தின்படி ஒரு உறுதிமொழி அல்லது உறுதிமொழி.
மறுபுறம், பிரிவு 193, "சத்தியம் 188 இன் கீழ் சத்தியம் செய்வதற்கு முன் அமர்ந்து வாக்களித்ததற்கான தண்டனை அல்லது தகுதி இல்லாதபோது அல்லது தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட்டால்" தெளிவாகக் கூறுகிறது, "ஒரு நபர் உட்கார்ந்து அல்லது வாக்களித்தால் சட்டப்பிரிவு 188 இன் தேவைகளுக்கு இணங்குவதற்கு முன் ஒரு மாநிலத்தின் சட்டமன்றம் அல்லது சட்டமன்ற கவுன்சில் நாடாளுமன்றம் அல்லது மாநிலத்தின் சட்டமன்றத்தால் உருவாக்கப்பட்ட எந்தச் சட்டத்திற்கும், அவர் அமர்ந்திருக்கும் அல்லது வாக்களிக்கும் ஒவ்வொரு நாளுக்கும் அவர் பொறுப்பேற்க வேண்டும்.
இந்த விவகாரத்தில் உள்ள சட்ட சிக்கல்களை விளக்கிய கல்கத்தா உயர் நீதிமன்றத்தின் மூத்த வழக்கறிஞர் கௌசிக் குப்தா வெள்ளிக்கிழமை ஐஏஎன்எஸ்ஸிடம், “இந்த இரண்டு சட்டப்பிரிவுகளும் எம்எல்ஏக்கள் பதவியேற்பது தொடர்பான கடைசி வார்த்தையை ஆளுநருக்கு வழங்குகின்றன, அது இடம் (ராஜ் பவன் அல்லது) மாநில சட்டமன்றம்) அல்லது யார் பதவிப்பிரமாணம் செய்து வைப்பார் (ஆளுநர் அல்லது அவரால் பரிந்துரைக்கப்பட்ட நபர்)”
“ஆகவே, ஆளுநர் தனது நிலைப்பாட்டை மென்மையாக்காத வரை, இந்த வழக்கில் பெரிதாக ஒன்றும் செய்ய முடியாது. நிச்சயமாக இவ்விவகாரத்தில் இரண்டு எம்.எல்.ஏ.க்களும் நீதிமன்றத்திற்கு செல்ல ஒரு விதி உள்ளது. ஆனால் அந்த வழக்கில் அவர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உறுப்பினர்களாக சட்டமன்ற நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்பது இந்த எண்ணிக்கை மீதான தீர்ப்பு வரும் வரை தாமதமாகும், ”என்று குப்தா விளக்கினார்.
அனேகமாக சட்டச் சிக்கல்களை மனதில் வைத்து ஆளுநரை சமாதானப்படுத்தும் முயற்சியில் சட்டசபை அதிகாரிகள் ஈடுபட்டுள்ளனர்.
மேற்கு வங்க சட்டசபை சபாநாயகர் பிமன் பந்தோபாத்யாய் வியாழன் அன்று ஜனாதிபதி திரௌபதி முர்முவுக்கு கடிதம் எழுதியுள்ளார். இந்த பிரச்சனையில் ஏற்பட்டுள்ள முட்டுக்கட்டைக்கு தீர்வு காண்பதில் தலையிடுமாறு கேட்டுக் கொண்டார்.
மேலும், ஆளுநரை சட்டசபைக்கு வருமாறும், பதவிப்பிரமாணம் செய்து வைக்குமாறும், இந்த விவகாரத்தில் ஏற்பட்ட குழப்பத்தை முடிவுக்கு கொண்டு வருமாறும் ஆளுநருக்கு கடிதம் எழுதியுள்ளார்.
மறுபுறம், புதிதாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட இரண்டு எம்.எல்.ஏ.க்களான சயந்திகா பானர்ஜி மற்றும் ரேயட் சர்க்கார் ஆகியோர் வெள்ளிக்கிழமையும் சட்டசபையில் தர்ணாவைத் தொடர திட்டமிட்டுள்ளதால் திரிணாமுல் காங்கிரஸ் பிரச்சினைக்கு அரசியல் பரிமாணத்தை அளிக்கிறது.
கவர்னர் சட்டசபைக்கு வந்து, அங்கேயே பதவிப்பிரமாணம் செய்து வைக்க வேண்டும் என வலியுறுத்தி வருகின்றனர்.
மாநில அரசு தரப்பிலும் நடைமுறையில் குளறுபடி ஏற்பட்டுள்ளதாக சட்ட வல்லுநர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.
பதவியேற்பு விழா குறித்து ஆளுநர் அலுவலகத்திற்கு செய்யப்பட்ட முதல் தகவல் சட்டசபையில் இருந்து சென்றது, அதேசமயம் நெறிமுறை மற்றும் மரபுப்படி மாநில நாடாளுமன்ற விவகாரத் துறையிடம் இருந்து முதல் தகவல் சென்றிருக்க வேண்டும் என்று கூறுகிறது.
