ராஞ்சி, ஜார்க்கண்ட் உயர் நீதிமன்றம் திங்கள்கிழமை பாரதீய நியாய் சன்ஹிதாவில் அச்சிடுவதில் பிழை ஏற்பட்டதற்காக ஒரு பதிப்பக நிறுவனத்திற்கு நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது, இதன் மூலம் சட்டத்தின் தன்மை மற்றும் அர்த்தத்தை மாற்றியது.
நீதிபதிகள் ஆனந்தா சென் மற்றும் சுபாஷ் சந்த் ஆகியோர் அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச், M/s யுனிவர்சல் லெக்சிஸ்நெக்சிஸ் வெளியிட்ட பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (BNS) பிரிவு 103 (2) இல் உள்ள அச்சுப் பிழையைக் குறிப்பிட்டு, இந்தப் பிரச்சினையை தானாக முன்வந்து விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொண்டது.
பிஎன்எஸ் பிரிவு 103 (2) கொலைக்கான தண்டனை தொடர்பானது என்று நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. வர்த்தமானி அறிவிப்பின்படி: "இனம், சாதி அல்லது சமூகம், பாலினம், பிறந்த இடம், மொழி, தனிப்பட்ட நம்பிக்கை அல்லது வேறு ஏதேனும் ஒரு காரணத்திற்காக கச்சேரியில் செயல்படும் ஐந்து அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நபர்கள் கொலை செய்யும் போது ஒவ்வொரு உறுப்பினரும் குழு மரணத்துடன் அல்லது ஆயுள் தண்டனையுடன் வெளியிடப்படும், மேலும் அபராதம் விதிக்கப்படும்.
இருப்பினும், யுனிவர்சல் லெக்சிஸ்நெக்சிஸ் வெளியிட்ட Bare Acts இல், "ஒத்த" என்ற வார்த்தை இல்லை, இது சட்டத்தின் விளக்கத்தில் குறிப்பிடத்தக்க பிழைக்கு வழிவகுக்கிறது என்று நீதிபதிகள் கவனித்தனர்.
வெளியிடப்பட்ட நகல்களை உடனடியாக சரி செய்யுமாறும், அவற்றை வாடிக்கையாளர்களுக்கு விற்பனை செய்வதைத் தவிர்க்குமாறும், வெளியீட்டு நிறுவனத்திற்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. இந்த வழக்கை, தற்காலிக தலைமை நீதிபதி விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்வதாக, பெஞ்ச் அறிவித்தது.
சட்டப் பிரசுரங்களில் துல்லியத்தின் முக்கியமான முக்கியத்துவத்தை நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது, "பாரதிய நாக்ரிக் சுரக்ஷா சன்ஹிதா, பாரதிய நியாய் சன்ஹிதா மற்றும் பாரதிய சக்ஷா சன்ஹிதா ஆகியவற்றின் அறிமுகத்துடன் இந்திய சட்ட அமைப்புக்கு இன்று ஒரு குறிப்பிடத்தக்க நாள். இந்தச் சட்டங்கள் ஏராளமான வெளியீடுகளைக் கண்டுள்ளன. அப்பட்டமான செயல்கள், புத்தகங்கள் மற்றும் கையேடுகள் வடிவில், இவை அனைத்திற்கும் அதிக தேவை உள்ளது."
"இந்த வெளியீடுகள் வழக்கறிஞர்கள், நீதிமன்றங்கள், நூலகங்கள், அமலாக்க முகவர் மற்றும் பல்வேறு நிறுவனங்களால் பெறப்படுகின்றன. எனவே, இந்த சட்டங்களின் எந்தவொரு வெளியீடும் பிழைகள் இல்லாமல் இருக்க வேண்டும். ஒரு சிறிய அச்சுக்கலை பிழை அல்லது விடுபட்டாலும் குறிப்பிடத்தக்க தவறான விளக்கங்கள் மற்றும் தாக்கங்களுக்கு வழிவகுக்கும். வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் நீதிமன்றங்கள் உட்பட சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து தரப்பினருக்கும் அநீதி மற்றும் சங்கடத்தை ஏற்படுத்துகிறது" என்று நீதிபதிகள் மேலும் தெரிவித்தனர்.
நீதிபதிகள் ஆனந்தா சென் மற்றும் சுபாஷ் சந்த் ஆகியோர் அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச், M/s யுனிவர்சல் லெக்சிஸ்நெக்சிஸ் வெளியிட்ட பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (BNS) பிரிவு 103 (2) இல் உள்ள அச்சுப் பிழையைக் குறிப்பிட்டு, இந்தப் பிரச்சினையை தானாக முன்வந்து விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொண்டது.
பிஎன்எஸ் பிரிவு 103 (2) கொலைக்கான தண்டனை தொடர்பானது என்று நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. வர்த்தமானி அறிவிப்பின்படி: "இனம், சாதி அல்லது சமூகம், பாலினம், பிறந்த இடம், மொழி, தனிப்பட்ட நம்பிக்கை அல்லது வேறு ஏதேனும் ஒரு காரணத்திற்காக கச்சேரியில் செயல்படும் ஐந்து அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட நபர்கள் கொலை செய்யும் போது ஒவ்வொரு உறுப்பினரும் குழு மரணத்துடன் அல்லது ஆயுள் தண்டனையுடன் வெளியிடப்படும், மேலும் அபராதம் விதிக்கப்படும்.
இருப்பினும், யுனிவர்சல் லெக்சிஸ்நெக்சிஸ் வெளியிட்ட Bare Acts இல், "ஒத்த" என்ற வார்த்தை இல்லை, இது சட்டத்தின் விளக்கத்தில் குறிப்பிடத்தக்க பிழைக்கு வழிவகுக்கிறது என்று நீதிபதிகள் கவனித்தனர்.
வெளியிடப்பட்ட நகல்களை உடனடியாக சரி செய்யுமாறும், அவற்றை வாடிக்கையாளர்களுக்கு விற்பனை செய்வதைத் தவிர்க்குமாறும், வெளியீட்டு நிறுவனத்திற்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. இந்த வழக்கை, தற்காலிக தலைமை நீதிபதி விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்வதாக, பெஞ்ச் அறிவித்தது.
சட்டப் பிரசுரங்களில் துல்லியத்தின் முக்கியமான முக்கியத்துவத்தை நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது, "பாரதிய நாக்ரிக் சுரக்ஷா சன்ஹிதா, பாரதிய நியாய் சன்ஹிதா மற்றும் பாரதிய சக்ஷா சன்ஹிதா ஆகியவற்றின் அறிமுகத்துடன் இந்திய சட்ட அமைப்புக்கு இன்று ஒரு குறிப்பிடத்தக்க நாள். இந்தச் சட்டங்கள் ஏராளமான வெளியீடுகளைக் கண்டுள்ளன. அப்பட்டமான செயல்கள், புத்தகங்கள் மற்றும் கையேடுகள் வடிவில், இவை அனைத்திற்கும் அதிக தேவை உள்ளது."
"இந்த வெளியீடுகள் வழக்கறிஞர்கள், நீதிமன்றங்கள், நூலகங்கள், அமலாக்க முகவர் மற்றும் பல்வேறு நிறுவனங்களால் பெறப்படுகின்றன. எனவே, இந்த சட்டங்களின் எந்தவொரு வெளியீடும் பிழைகள் இல்லாமல் இருக்க வேண்டும். ஒரு சிறிய அச்சுக்கலை பிழை அல்லது விடுபட்டாலும் குறிப்பிடத்தக்க தவறான விளக்கங்கள் மற்றும் தாக்கங்களுக்கு வழிவகுக்கும். வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் நீதிமன்றங்கள் உட்பட சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து தரப்பினருக்கும் அநீதி மற்றும் சங்கடத்தை ஏற்படுத்துகிறது" என்று நீதிபதிகள் மேலும் தெரிவித்தனர்.
