நீதிபதி எஸ்.சி.சர்மா தலைமையிலான விடுமுறைக்கால பெஞ்ச், சில சாவடிகளில் மறு வாக்குப்பதிவு மற்றும் அனைத்து நிர்வாகப் பொறுப்புகளில் இருந்து மாவட்ட தேர்தல் அதிகாரியை (டிஇஓ) நீக்கவும் உத்தரவிடக் கோரி மனுதாரர் குமாரி அனிதாவை அதிகார எல்லைக்குட்பட்ட உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகுமாறு கேட்டுக் கொண்டது.
“நீங்கள் ஏன் உயர் நீதிமன்றத்திற்கு செல்லவில்லை? தயவுசெய்து உயர் நீதிமன்றத்திற்குச் செல்லுங்கள். இதையெல்லாம் நீங்கள் உயர்நீதிமன்றத்தில் வாதிடலாம். தகுதியின் அடிப்படையில் நாங்கள் அதை (உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன் நேரடியாக மனு தாக்கல்) தொடவில்லை, ”என்று நீதிபதி பி.பி. வரலே.
இதற்கு பதிலளித்த மனுதாரர் சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர், இந்த மனுவை உயர் நீதிமன்றம் ஏற்கவில்லை என்று கூறினார்.
அப்போது, உச்ச நீதிமன்றம், “நிராகரிப்பு உத்தரவு எங்கே? இல்லை, மிகவும் வருந்துகிறேன். உயர் நீதிமன்றத்தை இப்படி குறை சொல்ல முடியாது. உயர் நீதிமன்றத்திற்குச் செல்லாமல், உயர் நீதிமன்றத்தைக் குற்றம் சாட்டுகிறீர்கள்.
மேலும், மனுவை தள்ளுபடி செய்ய வேண்டுமா அல்லது 32வது பிரிவின் கீழ் நேரடியாக உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை திரும்பப் பெற விரும்புகிறீர்களா என்று மனுதாரரின் வழக்கறிஞரிடம் கேட்டது.
இறுதியில், வது அதிகார வரம்பிற்குட்பட்ட உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகும் உரிமையுடன் இந்த வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.
முங்கரின் RJD வேட்பாளர் தனது மனுவில், இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் பார்வையாளர்கள் மற்றும் DEO உட்பட சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளுக்கு சரியான நேரத்தில் புகார்கள் கொடுக்கப்பட்டாலும், ஒரு கட்டத்தில் அவர்களால் எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை என்று குற்றம் சாட்டினார்.
குமாரி அனிதாவே அதிகாரிகளின் நடத்தைக்கு எதிராக ஜேடி(யு) ஆதரவாளர்களுக்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்தபோது, அவர் கொடூரமான முறையில் தாக்கப்பட்டு பலத்த காயம் அடைந்தார்.
“வெவ்வேறு இடங்களில் பாரிய அளவில் சாவடி கைப்பற்றுதல் மற்றும் மோசடி நடந்தாலும், எந்த பயனுள்ள நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை மற்றும் நிர்வாகம் ஜே.டி.(யு) வேட்பாளரும், தற்போதைய எம்.பியுமான ராஜீவ் ரஞ்சன் லல்லான் சிங்குடன் முழுமையாக கைகோர்த்துள்ளது. முழு நிர்வாகமும் ஆளும் கட்சி அரசாங்கத்தின் கட்டுப்பாட்டிலும், தற்போதைய எம்.பி.யின் கட்டுப்பாட்டிலும் உள்ளது என்பது உண்மைதான்,” என்று வழக்கறிஞர் அல்ஜோ கே. ஜோசப் மூலம் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது.
மேலும், உள்ளூர் நிர்வாகம் JD(U) வேட்பாளருடன் முழுமையான கூட்டணியில் இருப்பதாகவும், ஜனநாயக நலனுக்காக செயல்படவில்லை என்றும், ஜனநாயக செயல்முறையை தோற்கடிக்க முயற்சிப்பதாகவும் மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.
“நீங்கள் ஏன் உயர் நீதிமன்றத்திற்கு செல்லவில்லை? தயவுசெய்து உயர் நீதிமன்றத்திற்குச் செல்லுங்கள். இதையெல்லாம் நீங்கள் உயர்நீதிமன்றத்தில் வாதிடலாம். தகுதியின் அடிப்படையில் நாங்கள் அதை (உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன் நேரடியாக மனு தாக்கல்) தொடவில்லை, ”என்று நீதிபதி பி.பி. வரலே.
இதற்கு பதிலளித்த மனுதாரர் சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர், இந்த மனுவை உயர் நீதிமன்றம் ஏற்கவில்லை என்று கூறினார்.
அப்போது, உச்ச நீதிமன்றம், “நிராகரிப்பு உத்தரவு எங்கே? இல்லை, மிகவும் வருந்துகிறேன். உயர் நீதிமன்றத்தை இப்படி குறை சொல்ல முடியாது. உயர் நீதிமன்றத்திற்குச் செல்லாமல், உயர் நீதிமன்றத்தைக் குற்றம் சாட்டுகிறீர்கள்.
மேலும், மனுவை தள்ளுபடி செய்ய வேண்டுமா அல்லது 32வது பிரிவின் கீழ் நேரடியாக உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை திரும்பப் பெற விரும்புகிறீர்களா என்று மனுதாரரின் வழக்கறிஞரிடம் கேட்டது.
இறுதியில், வது அதிகார வரம்பிற்குட்பட்ட உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகும் உரிமையுடன் இந்த வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.
முங்கரின் RJD வேட்பாளர் தனது மனுவில், இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் பார்வையாளர்கள் மற்றும் DEO உட்பட சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகளுக்கு சரியான நேரத்தில் புகார்கள் கொடுக்கப்பட்டாலும், ஒரு கட்டத்தில் அவர்களால் எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை என்று குற்றம் சாட்டினார்.
குமாரி அனிதாவே அதிகாரிகளின் நடத்தைக்கு எதிராக ஜேடி(யு) ஆதரவாளர்களுக்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்தபோது, அவர் கொடூரமான முறையில் தாக்கப்பட்டு பலத்த காயம் அடைந்தார்.
“வெவ்வேறு இடங்களில் பாரிய அளவில் சாவடி கைப்பற்றுதல் மற்றும் மோசடி நடந்தாலும், எந்த பயனுள்ள நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை மற்றும் நிர்வாகம் ஜே.டி.(யு) வேட்பாளரும், தற்போதைய எம்.பியுமான ராஜீவ் ரஞ்சன் லல்லான் சிங்குடன் முழுமையாக கைகோர்த்துள்ளது. முழு நிர்வாகமும் ஆளும் கட்சி அரசாங்கத்தின் கட்டுப்பாட்டிலும், தற்போதைய எம்.பி.யின் கட்டுப்பாட்டிலும் உள்ளது என்பது உண்மைதான்,” என்று வழக்கறிஞர் அல்ஜோ கே. ஜோசப் மூலம் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது.
மேலும், உள்ளூர் நிர்வாகம் JD(U) வேட்பாளருடன் முழுமையான கூட்டணியில் இருப்பதாகவும், ஜனநாயக நலனுக்காக செயல்படவில்லை என்றும், ஜனநாயக செயல்முறையை தோற்கடிக்க முயற்சிப்பதாகவும் மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.
