புது தில்லி, அரவிந்த் கெஜ்ரிவாலை முதல்வர் பதவியில் இருந்து நீக்கக் கோரிய மனு, "விளம்பரத்திற்காக" தாக்கல் செய்யப்பட்டது என்றும், மனுதாரர் அவர் மீது "கடும் செலவுகளை" சுமத்தத் தகுதியானவர் என்றும் தில்லி உயர் நீதிமன்றம் திங்கள்கிழமை குறிப்பிட்டது.
முன்னாள் ஆம் ஆத்மி எம்.எல்.ஏ சந்தீப் குமார் தாக்கல் செய்த மனுவை, இதேபோன்ற மனுக்கள் முன்பு விசாரிக்கப்பட்ட தற்காலிக தலைமை நீதிபதி மன்மோகன் நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றும் போது நீதிபதி சுப்ரமணியம் பிரசாத் மேற்கண்டவாறு குறிப்பிட்டார்.
இது வெறும் விளம்பரத்திற்காக மட்டுமே என்று நீதிபதி பிரசாத் கூறினார்.
"இதேபோன்ற விஷயங்கள், செயல் தலைமை நீதிபதியால் பட்டியலிடப்பட்டு தீர்க்கப்பட்டதால், இந்த மனுவை, தற்காலிக தலைமை நீதிபதி தலைமையிலான அமர்வு முன் பட்டியலிடவும்," என்று அவர் கூறினார்.
மனுவை மாற்றிய பின்னர், நீதிபதி பிரசாத், "நான் அதிக செலவுகளை விதித்திருப்பேன்" என்று கூறினார்.
டெல்லி கலால் கொள்கை தொடர்பான பணமோசடி வழக்கு தொடர்பாக அமலாக்க இயக்குநரகத்தால் (ED) கெஜ்ரிவால் கைது செய்யப்பட்ட பிறகு, அரசியலமைப்பின் கீழ் முதல்வர் செயல்பாடுகளைச் செய்யத் தலைவருக்கு "இயலாமை" ஏற்பட்டுள்ளதாக குமார் தனது மனுவில் கூறியுள்ளார்.
ஆம் ஆத்மி தலைவரின் "கிடைக்காதது" அரசியலமைப்பு பொறிமுறையை சிக்கலாக்குகிறது என்றும், அரசியலமைப்பின் ஆணையின்படி சிறையில் இருந்து அவர் ஒருபோதும் முதலமைச்சராக செயல்பட முடியாது என்றும் அந்த மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.
"அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 239AA(4), லெப்டினன்ட் கவர்னருக்குத் தலைமை தாங்கும் அமைச்சர்கள் குழு, லெப்டினன்ட் கவர்னரின் பணிகளைச் செய்வதற்கு, சட்டப் பேரவைக்கு அதிகாரம் உள்ள விஷயங்களில் உதவுவதற்கும் ஆலோசனை வழங்குவதற்கும் வழங்குகிறது. சட்டங்கள்.
"அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் கீழ் உதவி செய்யக்கூடிய ஒரு சுதந்திரமான நபராக முதல்வர் இல்லாமல், துணைநிலை ஆளுநருக்கு உதவி மற்றும் ஆலோசனைகள் நடைமுறையில் சாத்தியமில்லை" என்று மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.
"பதிலளிப்பவர் எண்.1, அதாவது அரவிந்த் கெஜ்ரிவால் டெல்லியின் முதல்வராகப் பதவியேற்றுள்ளவர், அவர் என்ன அதிகாரம், தகுதி மற்றும் தலைப்பின் கீழ் டில்லியின் முதல்வர் பதவியை வகிக்கிறார் என்பதைக் காட்டுமாறு அவரை அழைப்பதன் மூலம், க்வோ வாரண்டோ உத்தரவு பிறப்பிக்கவும். அரசியலமைப்பின் 239AA மற்றும் விசாரணைக்குப் பிறகு, டெல்லி முதல்வரின் அலுவலகத்திலிருந்து வணக்கம் அல்லது பிற்போக்கு விளைவு இல்லாமல்," என்று மனுவில் கோரப்பட்டது.
இந்த வழக்கு ஏப்ரல் 10-ம் தேதி விசாரணைக்கு பட்டியலிடப்படும்.
கடந்த மார்ச் 21ம் தேதி அமலாக்கத்துறையால் கைது செய்யப்பட்ட கெஜ்ரிவால், ஏப்ரல் 15ம் தேதி வரை நீதிமன்ற காவலில் வைக்கப்பட்டுள்ளார். தற்போது அவர் திகார் சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ளார்.
முதல்வர் பதவியில் இருந்து கெஜ்ரிவாலை நீக்கக் கோரிய இரண்டு பொதுநல வழக்குகளை (பிஐஎல்) உயர் நீதிமன்றம் முன்பு நிராகரித்தது.
ஏப்ரல் 4 அன்று, தற்காலிக தலைமை நீதிபதி மன்மோகன் மற்றும் நீதிபதி மன்மீத் பி அரோரா ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், இந்த விவகாரம் தொடர்பான பொதுநல வழக்கை விசாரிக்க மறுத்து, முதல்வராக தொடர்வது கெஜ்ரிவாலின் தனிப்பட்ட விருப்பம் என்று கூறியது.
முன்னதாக, பெஞ்ச் இதேபோன்ற பொதுநல வழக்கை தள்ளுபடி செய்தது, கைது செய்யப்பட்ட முதல்வர் பதவியில் இருக்க தடை விதிக்கும் எந்தவொரு சட்டத் தடையையும் மனுதாரர் காட்டத் தவறியதைக் கவனித்தது. இந்த விவகாரத்தில் நீதித்துறை தலையீடு செய்ய வாய்ப்பில்லை என்றும், மாநிலத்தின் மற்ற உறுப்புகள் இந்த விவகாரத்தை கவனிக்க வேண்டும் என்றும் அது அவதானித்திருந்தது.
முன்னாள் ஆம் ஆத்மி எம்.எல்.ஏ சந்தீப் குமார் தாக்கல் செய்த மனுவை, இதேபோன்ற மனுக்கள் முன்பு விசாரிக்கப்பட்ட தற்காலிக தலைமை நீதிபதி மன்மோகன் நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றும் போது நீதிபதி சுப்ரமணியம் பிரசாத் மேற்கண்டவாறு குறிப்பிட்டார்.
இது வெறும் விளம்பரத்திற்காக மட்டுமே என்று நீதிபதி பிரசாத் கூறினார்.
"இதேபோன்ற விஷயங்கள், செயல் தலைமை நீதிபதியால் பட்டியலிடப்பட்டு தீர்க்கப்பட்டதால், இந்த மனுவை, தற்காலிக தலைமை நீதிபதி தலைமையிலான அமர்வு முன் பட்டியலிடவும்," என்று அவர் கூறினார்.
மனுவை மாற்றிய பின்னர், நீதிபதி பிரசாத், "நான் அதிக செலவுகளை விதித்திருப்பேன்" என்று கூறினார்.
டெல்லி கலால் கொள்கை தொடர்பான பணமோசடி வழக்கு தொடர்பாக அமலாக்க இயக்குநரகத்தால் (ED) கெஜ்ரிவால் கைது செய்யப்பட்ட பிறகு, அரசியலமைப்பின் கீழ் முதல்வர் செயல்பாடுகளைச் செய்யத் தலைவருக்கு "இயலாமை" ஏற்பட்டுள்ளதாக குமார் தனது மனுவில் கூறியுள்ளார்.
ஆம் ஆத்மி தலைவரின் "கிடைக்காதது" அரசியலமைப்பு பொறிமுறையை சிக்கலாக்குகிறது என்றும், அரசியலமைப்பின் ஆணையின்படி சிறையில் இருந்து அவர் ஒருபோதும் முதலமைச்சராக செயல்பட முடியாது என்றும் அந்த மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.
"அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 239AA(4), லெப்டினன்ட் கவர்னருக்குத் தலைமை தாங்கும் அமைச்சர்கள் குழு, லெப்டினன்ட் கவர்னரின் பணிகளைச் செய்வதற்கு, சட்டப் பேரவைக்கு அதிகாரம் உள்ள விஷயங்களில் உதவுவதற்கும் ஆலோசனை வழங்குவதற்கும் வழங்குகிறது. சட்டங்கள்.
"அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் கீழ் உதவி செய்யக்கூடிய ஒரு சுதந்திரமான நபராக முதல்வர் இல்லாமல், துணைநிலை ஆளுநருக்கு உதவி மற்றும் ஆலோசனைகள் நடைமுறையில் சாத்தியமில்லை" என்று மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.
"பதிலளிப்பவர் எண்.1, அதாவது அரவிந்த் கெஜ்ரிவால் டெல்லியின் முதல்வராகப் பதவியேற்றுள்ளவர், அவர் என்ன அதிகாரம், தகுதி மற்றும் தலைப்பின் கீழ் டில்லியின் முதல்வர் பதவியை வகிக்கிறார் என்பதைக் காட்டுமாறு அவரை அழைப்பதன் மூலம், க்வோ வாரண்டோ உத்தரவு பிறப்பிக்கவும். அரசியலமைப்பின் 239AA மற்றும் விசாரணைக்குப் பிறகு, டெல்லி முதல்வரின் அலுவலகத்திலிருந்து வணக்கம் அல்லது பிற்போக்கு விளைவு இல்லாமல்," என்று மனுவில் கோரப்பட்டது.
இந்த வழக்கு ஏப்ரல் 10-ம் தேதி விசாரணைக்கு பட்டியலிடப்படும்.
கடந்த மார்ச் 21ம் தேதி அமலாக்கத்துறையால் கைது செய்யப்பட்ட கெஜ்ரிவால், ஏப்ரல் 15ம் தேதி வரை நீதிமன்ற காவலில் வைக்கப்பட்டுள்ளார். தற்போது அவர் திகார் சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ளார்.
முதல்வர் பதவியில் இருந்து கெஜ்ரிவாலை நீக்கக் கோரிய இரண்டு பொதுநல வழக்குகளை (பிஐஎல்) உயர் நீதிமன்றம் முன்பு நிராகரித்தது.
ஏப்ரல் 4 அன்று, தற்காலிக தலைமை நீதிபதி மன்மோகன் மற்றும் நீதிபதி மன்மீத் பி அரோரா ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், இந்த விவகாரம் தொடர்பான பொதுநல வழக்கை விசாரிக்க மறுத்து, முதல்வராக தொடர்வது கெஜ்ரிவாலின் தனிப்பட்ட விருப்பம் என்று கூறியது.
முன்னதாக, பெஞ்ச் இதேபோன்ற பொதுநல வழக்கை தள்ளுபடி செய்தது, கைது செய்யப்பட்ட முதல்வர் பதவியில் இருக்க தடை விதிக்கும் எந்தவொரு சட்டத் தடையையும் மனுதாரர் காட்டத் தவறியதைக் கவனித்தது. இந்த விவகாரத்தில் நீதித்துறை தலையீடு செய்ய வாய்ப்பில்லை என்றும், மாநிலத்தின் மற்ற உறுப்புகள் இந்த விவகாரத்தை கவனிக்க வேண்டும் என்றும் அது அவதானித்திருந்தது.
