புதுடெல்லி, சிறார்களுக்கு எதிரான பாலியல் குற்றங்கள் தொடர்பான வழக்குகளில் பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணையும் அவரது குடும்பத்தினரையும் அவமானப்படுத்துவது சட்ட மூலோபாயத்தின் கருவியாக அனுமதிக்கப்படக்கூடாது, ஏனெனில் இது போன்ற குற்றங்களை அதிகாரிகளிடம் புகாரளிப்பதில் இருந்து அவர்களைத் தடுக்கிறது என்று டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.
தனது முதலாளியின் மைனர் மகளின் ஆட்சேபகரமான வீடியோக்களை தனது கைபேசியில் ரகசியமாக பதிவு செய்ததற்காக வீட்டு உதவியாளருக்கு வழங்கப்பட்ட மூன்றாண்டு சிறைத்தண்டனையை உறுதி செய்த நீதிபதி ஸ்வரணா காந்தா சர்மா, இதுபோன்ற வழக்குகளில் "மென்மையான பார்வை" எடுப்பதை ஊக்கப்படுத்தினார்.
வோயூரிசத்தின் ஆழமான தாக்கத்தை அங்கீகரிக்கும் நீதித்துறை அறிவிப்புகள் இத்தகைய துன்புறுத்தல் மற்றும் தாக்குதலால் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் காயங்களில் "குணப்படுத்தும் தைலம்" போடுவதாக அவர் வலியுறுத்தினார்.
குற்றம் சாட்டப்பட்டவர், தனது சம்பளத்தை கொடுக்க விரும்பாததால் பாதிக்கப்பட்டவரின் தந்தையால் வீடியோக்கள் தயாரிக்கப்பட்டு நடப்பட்டவை உட்பட பல காரணங்களுக்காக உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீட்டில் விசாரணை நீதிமன்றத்தால் தண்டனையை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்தார்.
"உணர்ச்சியற்றது" மற்றும் "நினைக்க முடியாதது" என்று கூறிய நீதிபதி சர்மா, பாதிக்கப்பட்ட குழந்தைகளின் கண்ணியம் மற்றும் உரிமைகளை நீதிமன்றம் நிலைநிறுத்த வேண்டும், மேலும் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடிய, குறிப்பாக குழந்தைகளைப் பாதுகாப்பது நீதித்துறையின் முக்கிய கடமை என்று கூறினார். , அநியாயமான குற்றச்சாட்டுகள் அல்லது இழிவுபடுத்தும் கதைகளால் ஏற்படும் இரண்டாம் நிலை அதிர்ச்சியிலிருந்து.
"எனவே, பாதிக்கப்பட்ட குழந்தைகளின் குணாதிசயங்களை இழிவுபடுத்தும் எந்தவொரு முயற்சிக்கும் எதிராக நீதிமன்றம் உறுதியான நிலைப்பாட்டை எடுக்க வேண்டும் அல்லது பாதிக்கப்பட்டவரின் அவமானம் மற்றும் பாதிக்கப்பட்ட குடும்ப அவமானத்தை சட்ட உத்திகளில் கருவிகளாகவும், சிப்பாய்களாகவும் பயன்படுத்த வேண்டும். இதுபோன்ற குற்றங்களை அதிகாரிகளிடம் புகாரளிப்பதில் உண்மையான பாதிக்கப்பட்டவர்கள் தடுக்கும் மற்றும் சாலைத் தடையாக இருக்கும்" என்று நீதிமன்றம் ஜூலை 1 அன்று வழங்கிய தீர்ப்பில் கூறியது.
பாதிக்கப்பட்டவரின் மூன்று ஆட்சேபனைக்குரிய வீடியோக்களை மேல்முறையீட்டாளர் தயாரித்துள்ளார் என்று வழக்குத் தொடுத்த வழக்கை பதிவு செய்த பொருள் மற்றும் சாட்சிகளின் சாட்சியங்கள் தெளிவாக நிறுவியதாக நீதிமன்றம் கூறியது. சைகை அல்லது அடக்கத்தை அவமதிக்கும் நோக்கம் கொண்ட செயல்) IPC, மற்றும் POCSO சட்டத்தின் பிரிவு 12 (பாலியல் துன்புறுத்தலுக்கான தண்டனை) கீழ்.
மூன்று ஆண்டு சிறைத்தண்டனையை குறைக்க நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் சம்பவத்தின் போது 22 வயது இளைஞராக இருந்தால், பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணுக்கும் "வாழ்நாள் முழுவதும் அதிர்ச்சி" ஏற்பட்டபோது 17 வயது. தனது சொந்த வீட்டின் பாதுகாப்பு மற்றும் தனியுரிமைக்குள்.
"அப்பீல்டர் திருட்டுத்தனமாக வீடியோக்களை பதிவு செய்துள்ளார், இது கற்பனைக்கும் அப்பாற்பட்ட செயல், பாதிக்கப்பட்ட குழந்தை அல்லது அவரது குடும்பத்தினரின் கற்பனைக்கும் அப்பாற்பட்டது. இந்த அதிர்ச்சி அவளது படிப்பு மற்றும் தொழிலில் கவனம் செலுத்தும் திறனைக் கடுமையாக பாதித்தது, இறுதியில் அவள் மேல் படிப்புக்காக நாட்டை விட்டு வெளியேற வழிவகுத்தது. அவள் பாலியல் துன்புறுத்தலுக்கு ஆளான அதே இடத்தில் தொடரவும்" என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
மேல்முறையீட்டாளரால் வீடியோக்கள் பகிரப்பட்டாலோ அல்லது வேறு எந்த வகையிலும் அவர் தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்டாலோ "சிந்திக்க நடுங்குகிறது" என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
"இதுபோன்ற வழக்குகளில் மெத்தனப் பார்வையை எடுப்பது, இதுபோன்ற குற்றங்களில் உண்மையாகப் பாதிக்கப்பட்டவர்களை ஊக்கப்படுத்துகிறது. குழந்தைகளின் பாதுகாப்பு தொடர்பான சமூக விதிமுறைகளையும் எதிர்பார்ப்புகளையும் அமைக்க நீதித்துறை உதவுகிறது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் மேல்முறையீட்டை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.
தனது முதலாளியின் மைனர் மகளின் ஆட்சேபகரமான வீடியோக்களை தனது கைபேசியில் ரகசியமாக பதிவு செய்ததற்காக வீட்டு உதவியாளருக்கு வழங்கப்பட்ட மூன்றாண்டு சிறைத்தண்டனையை உறுதி செய்த நீதிபதி ஸ்வரணா காந்தா சர்மா, இதுபோன்ற வழக்குகளில் "மென்மையான பார்வை" எடுப்பதை ஊக்கப்படுத்தினார்.
வோயூரிசத்தின் ஆழமான தாக்கத்தை அங்கீகரிக்கும் நீதித்துறை அறிவிப்புகள் இத்தகைய துன்புறுத்தல் மற்றும் தாக்குதலால் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் காயங்களில் "குணப்படுத்தும் தைலம்" போடுவதாக அவர் வலியுறுத்தினார்.
குற்றம் சாட்டப்பட்டவர், தனது சம்பளத்தை கொடுக்க விரும்பாததால் பாதிக்கப்பட்டவரின் தந்தையால் வீடியோக்கள் தயாரிக்கப்பட்டு நடப்பட்டவை உட்பட பல காரணங்களுக்காக உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீட்டில் விசாரணை நீதிமன்றத்தால் தண்டனையை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்தார்.
"உணர்ச்சியற்றது" மற்றும் "நினைக்க முடியாதது" என்று கூறிய நீதிபதி சர்மா, பாதிக்கப்பட்ட குழந்தைகளின் கண்ணியம் மற்றும் உரிமைகளை நீதிமன்றம் நிலைநிறுத்த வேண்டும், மேலும் மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடிய, குறிப்பாக குழந்தைகளைப் பாதுகாப்பது நீதித்துறையின் முக்கிய கடமை என்று கூறினார். , அநியாயமான குற்றச்சாட்டுகள் அல்லது இழிவுபடுத்தும் கதைகளால் ஏற்படும் இரண்டாம் நிலை அதிர்ச்சியிலிருந்து.
"எனவே, பாதிக்கப்பட்ட குழந்தைகளின் குணாதிசயங்களை இழிவுபடுத்தும் எந்தவொரு முயற்சிக்கும் எதிராக நீதிமன்றம் உறுதியான நிலைப்பாட்டை எடுக்க வேண்டும் அல்லது பாதிக்கப்பட்டவரின் அவமானம் மற்றும் பாதிக்கப்பட்ட குடும்ப அவமானத்தை சட்ட உத்திகளில் கருவிகளாகவும், சிப்பாய்களாகவும் பயன்படுத்த வேண்டும். இதுபோன்ற குற்றங்களை அதிகாரிகளிடம் புகாரளிப்பதில் உண்மையான பாதிக்கப்பட்டவர்கள் தடுக்கும் மற்றும் சாலைத் தடையாக இருக்கும்" என்று நீதிமன்றம் ஜூலை 1 அன்று வழங்கிய தீர்ப்பில் கூறியது.
பாதிக்கப்பட்டவரின் மூன்று ஆட்சேபனைக்குரிய வீடியோக்களை மேல்முறையீட்டாளர் தயாரித்துள்ளார் என்று வழக்குத் தொடுத்த வழக்கை பதிவு செய்த பொருள் மற்றும் சாட்சிகளின் சாட்சியங்கள் தெளிவாக நிறுவியதாக நீதிமன்றம் கூறியது. சைகை அல்லது அடக்கத்தை அவமதிக்கும் நோக்கம் கொண்ட செயல்) IPC, மற்றும் POCSO சட்டத்தின் பிரிவு 12 (பாலியல் துன்புறுத்தலுக்கான தண்டனை) கீழ்.
மூன்று ஆண்டு சிறைத்தண்டனையை குறைக்க நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் சம்பவத்தின் போது 22 வயது இளைஞராக இருந்தால், பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணுக்கும் "வாழ்நாள் முழுவதும் அதிர்ச்சி" ஏற்பட்டபோது 17 வயது. தனது சொந்த வீட்டின் பாதுகாப்பு மற்றும் தனியுரிமைக்குள்.
"அப்பீல்டர் திருட்டுத்தனமாக வீடியோக்களை பதிவு செய்துள்ளார், இது கற்பனைக்கும் அப்பாற்பட்ட செயல், பாதிக்கப்பட்ட குழந்தை அல்லது அவரது குடும்பத்தினரின் கற்பனைக்கும் அப்பாற்பட்டது. இந்த அதிர்ச்சி அவளது படிப்பு மற்றும் தொழிலில் கவனம் செலுத்தும் திறனைக் கடுமையாக பாதித்தது, இறுதியில் அவள் மேல் படிப்புக்காக நாட்டை விட்டு வெளியேற வழிவகுத்தது. அவள் பாலியல் துன்புறுத்தலுக்கு ஆளான அதே இடத்தில் தொடரவும்" என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
மேல்முறையீட்டாளரால் வீடியோக்கள் பகிரப்பட்டாலோ அல்லது வேறு எந்த வகையிலும் அவர் தவறாகப் பயன்படுத்தப்பட்டாலோ "சிந்திக்க நடுங்குகிறது" என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
"இதுபோன்ற வழக்குகளில் மெத்தனப் பார்வையை எடுப்பது, இதுபோன்ற குற்றங்களில் உண்மையாகப் பாதிக்கப்பட்டவர்களை ஊக்கப்படுத்துகிறது. குழந்தைகளின் பாதுகாப்பு தொடர்பான சமூக விதிமுறைகளையும் எதிர்பார்ப்புகளையும் அமைக்க நீதித்துறை உதவுகிறது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் மேல்முறையீட்டை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.
