1954-ஆம் ஆண்டு மருந்து மற்றும் மேஜிக் மருந்துகள் (ஆட்சேபனைக்குரிய விளம்பரங்கள்) சட்டம், 1954-ஐ மீறியதற்காக பதஞ்சலி மீது நடவடிக்கை எடுக்கக் கோரி இந்திய மருத்துவ சங்கம் தாக்கல் செய்த மனுவை நீதிபதி ஹிமா கோஹ்லி தலைமையிலான அமர்வு விசாரித்தது. நீரிழிவு, இதய நோய்கள், உயர் அல்லது குறைந்த இரத்த அழுத்தம் மற்றும் உடல் பருமன் உள்ளிட்ட குறிப்பிட்ட நோய்கள் மற்றும் கோளாறுகள்.
முன்னதாக, பதஞ்சலி சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் பல்பீர் சிங்கிடம், தவறான விளம்பரங்கள், குறிப்பாக சமூக ஊடக தளங்களில் தொடர்ந்து இருப்பது குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது.
இந்த ஆண்டு ஏப்ரலில் உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பிரமாணப் பத்திரத்தில், ராம்தேவின் திவ்யா பார்மசி மற்றும் பதஞ்சலி ஆயுர்வேத் லிமிடெட் மீது மருந்து விளம்பரச் சட்டத்தை மீண்டும் மீண்டும் மீறியதற்காக புகார் அளிக்க அனுமதி அளித்துள்ளதாகவும், 14 ஆண்டுகளுக்கு உற்பத்தி உரிமங்களை நிறுத்தி வைத்துள்ளதாகவும் உத்தரகாண்ட் அரசு தெரிவித்துள்ளது. அவர்களின் தயாரிப்புகள்.
ராம்தேவ் மற்றும் பால்கிருஷ்ணா அளித்த நிபந்தனையற்ற மற்றும் தகுதியற்ற மன்னிப்பை உச்ச நீதிமன்றம் நிராகரித்தது மற்றும் கடந்த ஆண்டு நவம்பரில் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு வழங்கப்பட்ட உறுதிமொழியை மீறியதற்கு வலுவான விதிவிலக்கு அளித்தது.
பதஞ்சலி நிறுவனம், அதன் தயாரிப்புகளின் மருத்துவத் திறனைக் கூறும் எந்தவொரு தற்செயலான அறிக்கைகளையும் வெளியிடவோ அல்லது விளம்பரப்படுத்தவோ அல்லது சட்டத்தை மீறி முத்திரை குத்தவோ மாட்டோம் என்றும், எந்தவொரு மருந்து முறைக்கும் எதிராக ஊடகங்களுக்கு எந்த வடிவத்திலும் எந்த அறிக்கையையும் வெளியிட மாட்டோம் என்றும் பதஞ்சலி உறுதியளித்தது.
இந்திய மருத்துவ சங்கத்தின் (ஐஎம்ஏ) தலைவர் டாக்டர் ஆர்.வி.யின் மன்னிப்புக் கோரிக்கையையும் உச்ச நீதிமன்றம் கவனத்தில் எடுத்துக் கொண்டது. அலோபதி பயிற்சியாளர்களுக்கு எதிரான பதஞ்சலி தவறான விளம்பர வழக்கின் போது உச்ச நீதிமன்றம் அளித்த வாய்மொழி அவதானிப்புகளை "துரதிர்ஷ்டவசமானது" என்றும் "மிகவும் தெளிவற்ற மற்றும் பொதுவான அறிக்கை மருத்துவர்களை மனச்சோர்வடையச் செய்தது" என்றும் அசோகன் தனது அறிக்கைக்காக ஐஎம்ஏவின் மாத இதழ் மற்றும் அதிகாரப்பூர்வ இணையதளத்தில் குறிப்பிட்டுள்ளார்.
முன்னதாக, பதஞ்சலி சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் பல்பீர் சிங்கிடம், தவறான விளம்பரங்கள், குறிப்பாக சமூக ஊடக தளங்களில் தொடர்ந்து இருப்பது குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது.
இந்த ஆண்டு ஏப்ரலில் உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பிரமாணப் பத்திரத்தில், ராம்தேவின் திவ்யா பார்மசி மற்றும் பதஞ்சலி ஆயுர்வேத் லிமிடெட் மீது மருந்து விளம்பரச் சட்டத்தை மீண்டும் மீண்டும் மீறியதற்காக புகார் அளிக்க அனுமதி அளித்துள்ளதாகவும், 14 ஆண்டுகளுக்கு உற்பத்தி உரிமங்களை நிறுத்தி வைத்துள்ளதாகவும் உத்தரகாண்ட் அரசு தெரிவித்துள்ளது. அவர்களின் தயாரிப்புகள்.
ராம்தேவ் மற்றும் பால்கிருஷ்ணா அளித்த நிபந்தனையற்ற மற்றும் தகுதியற்ற மன்னிப்பை உச்ச நீதிமன்றம் நிராகரித்தது மற்றும் கடந்த ஆண்டு நவம்பரில் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு வழங்கப்பட்ட உறுதிமொழியை மீறியதற்கு வலுவான விதிவிலக்கு அளித்தது.
பதஞ்சலி நிறுவனம், அதன் தயாரிப்புகளின் மருத்துவத் திறனைக் கூறும் எந்தவொரு தற்செயலான அறிக்கைகளையும் வெளியிடவோ அல்லது விளம்பரப்படுத்தவோ அல்லது சட்டத்தை மீறி முத்திரை குத்தவோ மாட்டோம் என்றும், எந்தவொரு மருந்து முறைக்கும் எதிராக ஊடகங்களுக்கு எந்த வடிவத்திலும் எந்த அறிக்கையையும் வெளியிட மாட்டோம் என்றும் பதஞ்சலி உறுதியளித்தது.
இந்திய மருத்துவ சங்கத்தின் (ஐஎம்ஏ) தலைவர் டாக்டர் ஆர்.வி.யின் மன்னிப்புக் கோரிக்கையையும் உச்ச நீதிமன்றம் கவனத்தில் எடுத்துக் கொண்டது. அலோபதி பயிற்சியாளர்களுக்கு எதிரான பதஞ்சலி தவறான விளம்பர வழக்கின் போது உச்ச நீதிமன்றம் அளித்த வாய்மொழி அவதானிப்புகளை "துரதிர்ஷ்டவசமானது" என்றும் "மிகவும் தெளிவற்ற மற்றும் பொதுவான அறிக்கை மருத்துவர்களை மனச்சோர்வடையச் செய்தது" என்றும் அசோகன் தனது அறிக்கைக்காக ஐஎம்ஏவின் மாத இதழ் மற்றும் அதிகாரப்பூர்வ இணையதளத்தில் குறிப்பிட்டுள்ளார்.
