புது தில்லி, இரண்டு தசாப்தங்களுக்கு முந்தைய சில வரிகள் முதல் பல முழுப் பக்கங்கள் வரை, இந்தியாவில் உள்ள இரண்டு முதன்மை தேசியக் கட்சிகளான பாஜக மற்றும் காங்கிரஸ் ஆகியவற்றின் மக்களவைத் தேர்தல் அறிக்கைகள் பருவநிலை மாற்றம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் சீர்கேடு குறித்த அதிகரித்து வரும் கவலைகளை பிரதிபலிக்கின்றன.

கொள்கை வல்லுநர்கள் இந்த விவகாரங்களில் அதிக கவனம் செலுத்துவதை வரவேற்றாலும், வனம் மற்றும் வனவிலங்கு பாதுகாப்பு உள்ளிட்ட சில விஷயங்களில் அரசாங்கங்கள் எடுத்துள்ள "முரண்பாடான" அணுகுமுறையைக் கருத்தில் கொண்டு பல வாக்குறுதிகள் "குறியீடாக" நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளன என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள்.

தேர்தல் அறிக்கைகள் கட்சிகளின் அரசியல் நிலைப்பாட்டை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றன மற்றும் தேர்தல்களின் போது அடிக்கடி விவாதிக்கப்படுகின்றன, விவாதிக்கப்படுகின்றன மற்றும் ஒப்பிடப்படுகின்றன. சர்வதேசக் கொள்கையில் இருந்து வேலைகள், சுகாதாரம் மற்றும் கல்வி, இவை பலவிதமான சிக்கல்களைத் தீர்க்கின்றன மற்றும் வாக்காளர்கள் ஒரு பயனுள்ள முடிவை எடுக்க உதவுகின்றன.கடந்த சனிக்கிழமை தனது 69 பக்க தேர்தல் அறிக்கையை வெளியிட்ட பாஜக, 1999 இல் "சுற்றுச்சூழல்" என்ற ஒரு பத்தியிலிருந்து வெகு தொலைவில் வரும் "நிலையான பாரதத்திற்கான மோட் கி உத்தரவாதம்" என்ற பிரிவின் கீழ் சுற்றுச்சூழல் மற்றும் காலநிலை பிரச்சினைகளுக்கு மூன்று பக்கங்களை அர்ப்பணித்துள்ளது. லோக்சபா தேர்தல்.

தற்போது உலகின் மிகப்பெரிய அரசியல் கட்சியான பாஜகவின் 1999 மற்றும் 2004 தேர்தல் அறிக்கைகளில் "காலநிலை மாற்றம்" என்ற வார்த்தை இடம்பெறவில்லை.

காங்கிரஸ் தனது 2024 தேர்தல் அறிக்கையில் சுற்றுச்சூழல், காலநிலை, பேரிடர் மேலாண்மை மற்றும் தண்ணீர் மற்றும் சுகாதாரம் தொடர்பான பிரச்சனைகளுக்கு இரண்டு பக்கங்களை ஒதுக்கியுள்ளது.அதன் முந்தைய லோக்சபா தேர்தல் அறிக்கைகளின் மதிப்பாய்வு, காலநிலை மாற்றம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் நிலைத்தன்மை பிரச்சினைகளுக்கு வலுவான முக்கியத்துவத்தைக் காட்டுகிறது.

கொள்கை ஆராய்ச்சி மையத்தின் 2022 ஆய்வில், கடந்த மூன்று தேர்தல்களில் காலநிலை மாற்றம் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் நிலைத்தன்மை ஆகியவற்றை காங்கிரஸ் தொடர்ந்து வலியுறுத்தியதாகவும், பசுமை பட்ஜெட் மற்றும் சுதந்திரமான அதிகாரத்தை உருவாக்குதல் போன்ற சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பிற்கான குறிப்பிட்ட நடவடிக்கைகளை விவாதித்ததாகவும் குறிப்பிட்டுள்ளது.

ஆய்வின்படி, பாஜக தனது தேர்தல் அறிக்கையில் சுமார் 11 சதவீதத்தை சுற்றுச்சூழல் பிரச்சினைகளுக்கு அர்ப்பணித்தாலும், இடதுசாரி சாய்வுக் கட்சிகள் பொதுவாக தண்ணீர் பாதுகாப்பை முன்னிலைப்படுத்துகின்றன, சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு மற்றும் நிலைத்தன்மைக்கு தங்கள் உள்ளடக்கத்தில் 12 சதவீதத்தை அர்ப்பணிக்கின்றன.பிஜேபியின் சமீபத்திய அறிக்கையின் முக்கியக் கடமைகள், 2070-க்குள் நிகர-ஜெர் உமிழ்வை அடைவது, புதைபடிவ எரிபொருள் அல்லாத எரிசக்தி ஆதாரங்களுக்கு மாறுதல், ஆற்றின் ஆரோக்கியத்தை மேம்படுத்துதல், 60 நகரங்களில் தேசிய காற்றின் தரத்தை அடைதல், மரங்களை விரிவுபடுத்துதல் மற்றும் பேரழிவை எதிர்க்கும் திறனை அதிகரிப்பது ஆகியவை அடங்கும்.

பசுமை மாற்றத்திற்கான நிதியை அமைத்து நிகர-பூஜ்ஜிய இலக்கை அடைய காங்கிரஸ் முன்மொழிந்துள்ளது.

எவ்வாறாயினும், சுற்றுச்சூழல் சவால்களை எதிர்கொள்வதற்கான அவர்களின் விஞ்ஞாபனத்தில் குறிப்பிட்ட படி இல்லாதது குறித்து நிபுணர்கள் கவலைகளை வெளிப்படுத்தியுள்ளனர்."பெரிய சீர்திருத்தங்கள் தேவைப்படும் சுற்றுச்சூழல் கொள்கைகள் குறித்து சூழலியலாளர்கள் எழுப்பும் பிரச்சினைகளை (பாஜக) அறிக்கை பிரதிபலிக்கவில்லை என்று லெகா பாலிசிக்கான விதி மையத்தின் மூத்த குடிமகன் டெபாடித்யோ சின்ஹா ​​கூறினார்.

தற்போதுள்ள இயற்கை காடுகள் மற்றும் வனவிலங்குகளின் வாழ்விடங்களைப் பாதுகாக்கவும், சுற்றுச்சூழல் சட்டங்களை வலுப்படுத்தவும், அதிகாரிகளின் திறனை அதிகரிக்கவும், சுற்றுச்சூழல் முடிவெடுப்பதில் சிவில் சமூகத்தின் அதிக ஈடுபாட்டை உறுதிப்படுத்தவும் அரசாங்கம் நடவடிக்கை எடுக்கும் என்று சின்ஹா ​​நம்பினார்.

சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலரும், நீர் கொள்கை நிபுணருமான ஹிமான்ஷு தக்கர் கூறுகையில், NDA அரசாங்கத்துடன் ஒப்பிடுகையில், உ.பி.சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு மற்றும் நிலைத்தன்மைக்கு மிகப்பெரிய வக்கீலாக இருக்கும் சிவில் சமூகத்திற்கு காங்கிரஸ் அரசாங்கம் பதிலளிக்கிறது என்றார்.

"எடுத்துக்காட்டுக்கு: UPA நாங்கள் சொல்வதைக் கேட்டு, Ken-Betw நதிகளை இணைக்கும் திட்டத்தை எடுக்க வேண்டாம் என்று முடிவு செய்தது, இது பன்னா புலிகள் காப்பகத்தையும், பெரிய காடுகளையும் முற்றிலுமாக அழிக்கும். BJP அரசாங்கம் எதிர்ப்புக் குரல்களை நசுக்குகிறது," என்று அவர் கூறினார்.

மத்தியப் பிரதேசத்தில் உள்ள கென் நதியில் இருந்து உத்தரப் பிரதேசத்தில் உள்ள பெட்வாவுக்கு உபரி நீரை மாற்றி, வறட்சியால் பாதிக்கப்பட்ட பண்டல்கண்ட் பகுதிக்கு நீர்ப்பாசனம் செய்வதை நதிகள் இணைக்கும் திட்டம் நோக்கமாக உள்ளது. கென் மற்றும் பெட்வா இரண்டும் யமுனையின் துணை நதிகள்."நமாமி கங்கே' விஷயத்தில் பாஜக அரசு குறிப்பிடத்தக்க எதையும் செய்யவில்லை; ஆரவல்லிகள் பேரழிவு தரும் நிலையில் உள்ளனர். கடந்த காலங்கள் மேலும் எதிர்காலத்தில் நடக்கப் போகிறது என்றால், அது உதவப் போவதில்லை" என்று தக்கர் கூறினார்.

இந்தியாவில் சிறந்த காற்றின் தரத்திற்காக பணியாற்றும் சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர் பவ்ரீன் காந்தாரி கூறுகையில், அரசியல் கட்சிகள் சுற்றுச்சூழல் பிரச்சினைகளை ஒப்புக்கொள்ளத் தொடங்கியுள்ள நிலையில், இந்தக் கவலைகள் பெரும்பாலும் அவர்களின் அறிக்கையின் கீழ் பகுதிகளுக்குத் தள்ளப்படுகின்றன.

"சுற்றுச்சூழல் பிரச்சினைகள் வது முன்னுரிமை பட்டியலில் கீழே தள்ளப்படாமல் இருப்பது முக்கியம், குறிப்பாக காற்று மாசுபாடு மற்றும் காலநிலை நெருக்கடியின் அழுத்தமான கவலைகள் கொடுக்கப்பட்டுள்ளன. உலகில் மிகவும் மாசுபட்ட 10 நகரங்களில் 83 இல் இந்தியாவில் உள்ளதால் இது மிகவும் முக்கியமானது. அவர்களின் அறிக்கைகள் லட்சிய திட்டங்களை கோடிட்டுக் காட்டினாலும், உண்மையான சோதனையானது செயல்படுத்தல் மற்றும் நிர்வாகத்தில் உள்ளது, இதற்கு கடுமையான சட்ட அமலாக்கம் தேவைப்படுகிறது," என்று அவர் கூறினார்.சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர்கள் மற்றும் கொள்கை வல்லுநர்கள் வனப் பாதுகாப்புச் சட்டத்தில் செய்யப்பட்ட திருத்தங்கள் பெரும்பகுதி காடுகளை பாதுகாப்பற்றதாக மாற்றுவதற்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்துள்ளனர்.

2022 இல் கொண்டுவரப்பட்ட வனப் பாதுகாப்பு விதிகள், வன நிலத்தை வனமற்ற நோக்கங்களுக்காக மாற்றுவதற்கு முன் கட்டாய கிராம சபை ஒப்புதல் தேவையை நீர்த்துப்போகச் செய்ததாக அவர்கள் கூறுகிறார்கள்.

"அரசியல் கட்சிகள் ஒருபுறம் மரங்களின் பரப்பை அதிகரிப்பதாக உறுதியளிக்கின்றன, மறுபுறம் சத்தீஸ்கரில் உள்ள ஹஸ்தியோ ஆரண்யா போன்ற பழமையான காடுகளை கோவா சுரங்கத்திற்காக அழிப்பதாக உறுதியளிக்கின்றன. மத்திய அரசு தொழிற்சாலைகளுக்கு உதவும் வகையில் சுற்றுச்சூழல் மற்றும் முன்னோடிச் சட்டங்களை நீர்த்துப்போகச் செய்தது. இது முரண்பாடானது." சத்தீஸ்கர் பச்சாவோ அந்தோலன் அமைப்பின் ஒருங்கிணைப்பாளர் அலோக் சுக்லா கூறினார்.கட்சிகள் பெரிய வாக்குறுதிகளை அளிக்கின்றன மற்றும் உயர்ந்த வார்த்தைகளை பயன்படுத்துகின்றன, ஆனால் இது அவர்களின் செயல்களில் பிரதிபலிக்கவில்லை, என்றார்.

தேர்தல்களில் கவனத்தை ஈர்த்தாலும், பரந்த அரசியல் உரையாடலில் சுற்றுச்சூழல் பிரச்சினைகள் இரண்டாம் நிலை வாழ்வாதார கவலைகளாகவே இருக்கின்றன என்று நிபுணர்கள் கூறுகின்றனர்.இதற்கு அவர்கள் கூறும் ஒரு காரணம், இந்திய அரசியல் மற்றும் சமூக இயக்கங்கள் பெரும்பாலும் வாழ்வாதாரப் பிரச்சினைகளில் கவனம் செலுத்துவதாகும்.