புது தில்லி [இந்தியா], கைது செய்வதற்கு முன் CrPC இன் கீழ் நோட்டீஸ் சேவை தொடர்பான ஆணைக்கு இணங்காததைக் குறிப்பிட்டு, குற்றம் சாட்டப்பட்ட மூன்று பேருக்கு டெல்லியின் திஸ் ஹசாரி நீதிமன்றம் ஜாமீன் வழங்கியுள்ளது. வீட்டில் அத்துமீறி நுழைந்து தீங்கு விளைவித்த வழக்கில் மூவர் கைது செய்யப்பட்டனர். இந்த விவகாரம் கரோல் பாக்கில் பதிவு செய்யப்பட்ட எஃப்ஐஆர் தொடர்பானது.
பிரிவு 41A CrPC இன் உத்தரவு விசாரணை அதிகாரி (IO) இணங்கவில்லை என்று குறிப்பிட்டு ரோஹித், சுரேந்திரா மற்றும் மாண்டூ ஆகியோருக்கு ஜூடிசியல் முதல் வகுப்பு மாஜிஸ்திரேட் ஷிப்ரா தங்கர் புதன்கிழமை ஜாமீன் வழங்கினார்.
வழக்கறிஞர் ரிஷப் ஜெயின், ஜாமீன் மீது வாதிடுகையில், சுரேந்தர் மற்றும் மாண்டூ மீது பிரிவு 41A CrPC இன் கீழ் எந்த நோட்டீஸ் அனுப்பப்படவில்லை என்று சமர்ப்பித்தார்.
இந்த உத்தரவின் நகலை சம்பந்தப்பட்ட டிசிபிக்கு அனுப்பி நடவடிக்கை எடுக்க நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
ரோஹித்துக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்டாலும், அந்த நோட்டீஸின் விதிமுறைகளுக்கு அவர் இணங்குகிறார் என்றும், அதையும் மீறி, புலனாய்வு அதிகாரி (ஐஓ) அவரைக் கைது செய்ததாக வழக்கறிஞர் தெரிவித்தார்.
மறுபுறம், குற்றம் சாட்டப்பட்ட மற்ற நபர்களை ஜூன் 10 ஆம் தேதி ஆஜர்படுத்துமாறு ரோஹித் அறிவுறுத்தப்பட்டதாகவும், ஆனால் அவர் உத்தரவுக்கு இணங்கவில்லை என்றும் IO சமர்பித்தார். குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர் காவல் நிலையத்தில் ஆஜராகியதை அவர் ஒப்புக்கொண்டார்.
சுரேந்தர் மற்றும் மாண்டூவைத் தவிர குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை ஆஜர்படுத்த முடியாததே ரோஹித்தை கைது செய்யக் காரணம். டெல்லியில் நிரந்தர முகவரி இல்லாததால் சுரேந்தர் மற்றும் மண்டூ கைது செய்யப்பட்டனர்.
நீதிமன்றம் கூறியது, "IO வழங்கிய கைதுக்கான காரணம் நியாயமானதாகத் தெரியவில்லை, குறிப்பாக CrPc நிரந்தர முகவரி இல்லாததைக் கைது செய்வதற்கான ஆதாரமாகக் கருதுகிறது. IO குற்றம் சாட்டப்பட்ட சுரேந்தர் மற்றும் மாண்டூவுக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பியிருக்கலாம். அவருக்கு முன்பாக அவர்கள் இருப்பதை உறுதி செய்வதற்கான நடவடிக்கைகள்."
"குற்றம் சாட்டப்பட்ட ரோஹித்தை பொறுத்த வரையில், அவர் இரண்டு குற்றவாளிகளை ஆஜர்படுத்தியதன் மூலம் நோட்டீசுக்கு ஓரளவு இணங்கியதாகவும், அதன் மூலம் விசாரணைக்கு ஒத்துழைத்ததாகவும் தெரிகிறது" என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
"மேலே உள்ள விவாதத்தின் பார்வையில், பிரிவு 41A CrPC இன் கட்டளைக்கு IO இணங்கவில்லை என்று நீதிமன்றம் கருதுகிறது." நீதித்துறை மாஜிஸ்திரேட் கூறினார்.
பிரிவு 41A CrPC இன் உத்தரவு விசாரணை அதிகாரி (IO) இணங்கவில்லை என்று குறிப்பிட்டு ரோஹித், சுரேந்திரா மற்றும் மாண்டூ ஆகியோருக்கு ஜூடிசியல் முதல் வகுப்பு மாஜிஸ்திரேட் ஷிப்ரா தங்கர் புதன்கிழமை ஜாமீன் வழங்கினார்.
வழக்கறிஞர் ரிஷப் ஜெயின், ஜாமீன் மீது வாதிடுகையில், சுரேந்தர் மற்றும் மாண்டூ மீது பிரிவு 41A CrPC இன் கீழ் எந்த நோட்டீஸ் அனுப்பப்படவில்லை என்று சமர்ப்பித்தார்.
இந்த உத்தரவின் நகலை சம்பந்தப்பட்ட டிசிபிக்கு அனுப்பி நடவடிக்கை எடுக்க நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.
ரோஹித்துக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்டாலும், அந்த நோட்டீஸின் விதிமுறைகளுக்கு அவர் இணங்குகிறார் என்றும், அதையும் மீறி, புலனாய்வு அதிகாரி (ஐஓ) அவரைக் கைது செய்ததாக வழக்கறிஞர் தெரிவித்தார்.
மறுபுறம், குற்றம் சாட்டப்பட்ட மற்ற நபர்களை ஜூன் 10 ஆம் தேதி ஆஜர்படுத்துமாறு ரோஹித் அறிவுறுத்தப்பட்டதாகவும், ஆனால் அவர் உத்தரவுக்கு இணங்கவில்லை என்றும் IO சமர்பித்தார். குற்றம் சாட்டப்பட்ட நபர் காவல் நிலையத்தில் ஆஜராகியதை அவர் ஒப்புக்கொண்டார்.
சுரேந்தர் மற்றும் மாண்டூவைத் தவிர குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை ஆஜர்படுத்த முடியாததே ரோஹித்தை கைது செய்யக் காரணம். டெல்லியில் நிரந்தர முகவரி இல்லாததால் சுரேந்தர் மற்றும் மண்டூ கைது செய்யப்பட்டனர்.
நீதிமன்றம் கூறியது, "IO வழங்கிய கைதுக்கான காரணம் நியாயமானதாகத் தெரியவில்லை, குறிப்பாக CrPc நிரந்தர முகவரி இல்லாததைக் கைது செய்வதற்கான ஆதாரமாகக் கருதுகிறது. IO குற்றம் சாட்டப்பட்ட சுரேந்தர் மற்றும் மாண்டூவுக்கு நோட்டீஸ் அனுப்பியிருக்கலாம். அவருக்கு முன்பாக அவர்கள் இருப்பதை உறுதி செய்வதற்கான நடவடிக்கைகள்."
"குற்றம் சாட்டப்பட்ட ரோஹித்தை பொறுத்த வரையில், அவர் இரண்டு குற்றவாளிகளை ஆஜர்படுத்தியதன் மூலம் நோட்டீசுக்கு ஓரளவு இணங்கியதாகவும், அதன் மூலம் விசாரணைக்கு ஒத்துழைத்ததாகவும் தெரிகிறது" என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
"மேலே உள்ள விவாதத்தின் பார்வையில், பிரிவு 41A CrPC இன் கட்டளைக்கு IO இணங்கவில்லை என்று நீதிமன்றம் கருதுகிறது." நீதித்துறை மாஜிஸ்திரேட் கூறினார்.
