புதுடெல்லி, ஓரினச்சேர்க்கையாளர் திருமணத்திற்கு சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரத்தை மறுத்து கடந்த ஆண்டு அளித்த தீர்ப்பை மறுஆய்வு செய்யக் கோரிய மனுக்களை திறந்த நீதிமன்ற விசாரணைக்கு அனுமதிக்க உச்ச நீதிமன்றம் செவ்வாய்க்கிழமை மறுத்துவிட்டது.
ஓரின சேர்க்கையாளர் உரிமை ஆர்வலர்களுக்கு பின்னடைவாக, தலைமை நீதிபதி டி ஒய் சந்திரசூட் தலைமையிலான ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியல் சாசன அமர்வு கடந்த ஆண்டு அக்டோபர் 17ஆம் தேதி ஒரே பாலின திருமணத்திற்கு சட்டப்பூர்வ ஆதரவை வழங்க மறுத்துவிட்டது. சட்டத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டவை.
எவ்வாறாயினும், உச்ச நீதிமன்றம், பிறருக்குக் கிடைக்கும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளை அணுகுவதில் பாரபட்சத்தை எதிர்கொள்ளக் கூடாது என்பதற்காக, அனைத்து மாவட்டங்களிலும் உள்ள 'கரிமா கிரே' எனப்படும் பாதுகாப்பான வீடுகளை அடைக்கலம் வழங்குவதற்காக, வினோதமான மக்களின் உரிமைகளுக்காக ஒரு வலுவான பிச்சை எடுத்தது. துன்புறுத்தல் மற்றும் வன்முறையை எதிர்கொள்ளும் சமூகத்தின் உறுப்பினர்கள் மற்றும் பிரச்சனையின் போது அவர்கள் பயன்படுத்தக்கூடிய பிரத்யேக ஹாட்லைன் எண்கள்.
உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி மற்றும் நீதிபதிகள் சஞ்சீவ் கண்ணா, ஹிமா கோலி, பிவி நாகரத்னா மற்றும் பிஎஸ் நரசிம்மா ஆகியோர் அடங்கிய ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, தீர்ப்பை மறுஆய்வு செய்யக் கோரும் மனுக்களை ஜூலை 10ஆம் தேதியன்று அறைகளில் பரிசீலிக்க உள்ளது.
செவ்வாயன்று, மூத்த வழக்கறிஞர்கள் அபிஷேக் சிங்வி மற்றும் என்.கே.கவுல் ஆகியோர் இந்த விஷயத்தைக் குறிப்பிட்டு, மறுஆய்வு மனுக்களை திறந்த நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்குமாறு தலைமை நீதிபதியிடம் வலியுறுத்தினர்.
"இந்த மனுக்களை திறந்த நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்க முடியுமானால்..." என்று கவுல் நீதிமன்றத்திடம் கேட்டார்.
இவை அரசியல் சாசன பெஞ்ச் மறுஆய்வு விவகாரங்கள், அவை அறைகளில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன என்று தலைமை நீதிபதி அவரிடம் கூறினார்.
நடைமுறையின்படி, மறுஆய்வு மனுக்கள் நீதிபதிகளால் அறைகளில் பரிசீலிக்கப்படும்.
பெஞ்ச் தனது தீர்ப்பில், மாற்று பாலின உறவுகளில் உள்ள திருநங்கைகளுக்கு தற்போதுள்ள சட்ட விதிகளின் கீழ் திருமணம் செய்வதற்கான சுதந்திரமும் உரிமையும் உள்ளது என்று கூறியுள்ளது. திருமணம் அல்லது சிவில் தொழிற்சங்கம் போன்றவற்றுடன் இணைவதற்கான உரிமையை சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரிப்பது அல்லது உறவுக்கு சட்டப்பூர்வ அந்தஸ்தை வழங்குவது "இயற்றப்பட்ட சட்டம்" மூலம் மட்டுமே செய்ய முடியும் என்று அது கூறியது.
தலைமை நீதிபதி சந்திரசூட் தலைமையிலான 5 நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியல் சாசன அமர்வு, ஒரே பாலின திருமணங்களுக்கு சட்டப்பூர்வ அனுமதி கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்ட 21 மனுக்களில் நான்கு தனித்தனியான தீர்ப்புகளை வழங்கியது.
சிறப்புத் திருமணச் சட்டத்தின் கீழ் ஓரினச்சேர்க்கை திருமணத்திற்கு சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரம் வழங்க மறுப்பதில் ஐந்து நீதிபதிகளும் ஒருமனதாக இருந்தனர் மற்றும் அத்தகைய சங்கத்தை உறுதிப்படுத்தும் சட்டத்தை மாற்றுவது பாராளுமன்றத்தின் எல்லைக்குள் இருப்பதைக் கவனித்தனர்.
தலைமை நீதிபதி தனியாக 247 பக்க தீர்ப்பை எழுதிய நிலையில், நீதிபதி சஞ்சய் கிஷன் கவுல் (ஓய்வு பெற்றதிலிருந்து) 17 பக்க தீர்ப்பை எழுதியுள்ளார், அதில் அவர் நீதிபதி சந்திரசூட்டின் கருத்துகளுடன் பரந்த அளவில் உடன்பட்டார்.
நீதிபதி எஸ் ரவீந்திர பட் (ஓய்வு பெற்றதிலிருந்து), தனக்கும் நீதிபதி ஹிமா கோஹ்லிக்கும் 89 பக்க தீர்ப்பை எழுதியவர், வினோதமான தம்பதிகளுக்கு தத்தெடுப்பு விதிகளின் பொருந்தக்கூடிய தன்மை உட்பட, தலைமை நீதிபதியால் எடுக்கப்பட்ட சில முடிவுகளுடன் உடன்படவில்லை.
நீதிபதி பி.எஸ். நரசிம்ஹா தனது 13 பக்க தீர்ப்பில், நீதிபதி பட் வழங்கிய நியாயங்கள் மற்றும் முடிவுகளுக்கு முழு உடன்பாடு இருப்பதாகக் கூறியிருந்தார்.
வினோதமானது ஒரு இயற்கையான நிகழ்வு என்றும் "நகர்ப்புற அல்லது உயரடுக்கு" நிகழ்வு அல்ல என்றும் நீதிபதிகள் ஒருமனதாக கூறினர்.
தனது தீர்ப்பில், சங்கத்தில் இருக்கும் வினோதமான தம்பதிகளின் உரிமைகளை வரையறுக்கவும், தெளிவுபடுத்தவும் மத்திய அமைச்சரவை செயலாளர் தலைமையில் ஒரு குழுவை மத்திய அரசு அமைக்கும் என்று சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தாவின் உறுதிமொழியை தலைமை நீதிபதி பதிவு செய்துள்ளார்.
சம்மதத்துடன் கூடிய ஓரினச்சேர்க்கை குற்றமற்றது என்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் 2018 இல் ஒரு பெரிய சட்டப் போராட்டத்தில் வெற்றி பெற்ற LGBTQIA ++ உரிமை ஆர்வலர்கள், ஒரே பாலின திருமணத்தை சரிபார்த்தல் மற்றும் தத்தெடுப்பு உரிமைகள், பள்ளிகளில் பெற்றோராக சேர்ப்பது போன்ற அதன் விளைவாக நிவாரணம் கோரி உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தனர். , வங்கிக் கணக்குகளைத் தொடங்குதல் மற்றும் வாரிசு மற்றும் காப்பீட்டுப் பலன்களைப் பெறுதல்.
சில மனுதாரர்கள் உச்ச நீதிமன்றத்தை அதன் முழு அதிகாரம், "கௌரவம் மற்றும் தார்மீக அதிகாரம்" ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தி, LGBTQIA++ பாலின பாலினத்தவர்களைப் போல "கண்ணியமான" வாழ்க்கையை நடத்துவதை உறுதிசெய்யும் அத்தகைய தொழிற்சங்கத்தை அங்கீகரிக்க சமூகத்தைத் தள்ள வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினர்.
LGBTQIA++ என்பது லெஸ்பியன், ஓரினச்சேர்க்கை, இருபாலினம், திருநங்கைகள், வினோதமானவர், கேள்வி கேட்பது, இன்டர்செக்ஸ், பான்செக்சுவல், டூ-ஸ்பிரிட், ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் தொடர்புடைய நபர்களைக் குறிக்கிறது.
ஓரின சேர்க்கையாளர் உரிமை ஆர்வலர்களுக்கு பின்னடைவாக, தலைமை நீதிபதி டி ஒய் சந்திரசூட் தலைமையிலான ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியல் சாசன அமர்வு கடந்த ஆண்டு அக்டோபர் 17ஆம் தேதி ஒரே பாலின திருமணத்திற்கு சட்டப்பூர்வ ஆதரவை வழங்க மறுத்துவிட்டது. சட்டத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்டவை.
எவ்வாறாயினும், உச்ச நீதிமன்றம், பிறருக்குக் கிடைக்கும் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளை அணுகுவதில் பாரபட்சத்தை எதிர்கொள்ளக் கூடாது என்பதற்காக, அனைத்து மாவட்டங்களிலும் உள்ள 'கரிமா கிரே' எனப்படும் பாதுகாப்பான வீடுகளை அடைக்கலம் வழங்குவதற்காக, வினோதமான மக்களின் உரிமைகளுக்காக ஒரு வலுவான பிச்சை எடுத்தது. துன்புறுத்தல் மற்றும் வன்முறையை எதிர்கொள்ளும் சமூகத்தின் உறுப்பினர்கள் மற்றும் பிரச்சனையின் போது அவர்கள் பயன்படுத்தக்கூடிய பிரத்யேக ஹாட்லைன் எண்கள்.
உச்ச நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி மற்றும் நீதிபதிகள் சஞ்சீவ் கண்ணா, ஹிமா கோலி, பிவி நாகரத்னா மற்றும் பிஎஸ் நரசிம்மா ஆகியோர் அடங்கிய ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, தீர்ப்பை மறுஆய்வு செய்யக் கோரும் மனுக்களை ஜூலை 10ஆம் தேதியன்று அறைகளில் பரிசீலிக்க உள்ளது.
செவ்வாயன்று, மூத்த வழக்கறிஞர்கள் அபிஷேக் சிங்வி மற்றும் என்.கே.கவுல் ஆகியோர் இந்த விஷயத்தைக் குறிப்பிட்டு, மறுஆய்வு மனுக்களை திறந்த நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்குமாறு தலைமை நீதிபதியிடம் வலியுறுத்தினர்.
"இந்த மனுக்களை திறந்த நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்க முடியுமானால்..." என்று கவுல் நீதிமன்றத்திடம் கேட்டார்.
இவை அரசியல் சாசன பெஞ்ச் மறுஆய்வு விவகாரங்கள், அவை அறைகளில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன என்று தலைமை நீதிபதி அவரிடம் கூறினார்.
நடைமுறையின்படி, மறுஆய்வு மனுக்கள் நீதிபதிகளால் அறைகளில் பரிசீலிக்கப்படும்.
பெஞ்ச் தனது தீர்ப்பில், மாற்று பாலின உறவுகளில் உள்ள திருநங்கைகளுக்கு தற்போதுள்ள சட்ட விதிகளின் கீழ் திருமணம் செய்வதற்கான சுதந்திரமும் உரிமையும் உள்ளது என்று கூறியுள்ளது. திருமணம் அல்லது சிவில் தொழிற்சங்கம் போன்றவற்றுடன் இணைவதற்கான உரிமையை சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரிப்பது அல்லது உறவுக்கு சட்டப்பூர்வ அந்தஸ்தை வழங்குவது "இயற்றப்பட்ட சட்டம்" மூலம் மட்டுமே செய்ய முடியும் என்று அது கூறியது.
தலைமை நீதிபதி சந்திரசூட் தலைமையிலான 5 நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியல் சாசன அமர்வு, ஒரே பாலின திருமணங்களுக்கு சட்டப்பூர்வ அனுமதி கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்ட 21 மனுக்களில் நான்கு தனித்தனியான தீர்ப்புகளை வழங்கியது.
சிறப்புத் திருமணச் சட்டத்தின் கீழ் ஓரினச்சேர்க்கை திருமணத்திற்கு சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரம் வழங்க மறுப்பதில் ஐந்து நீதிபதிகளும் ஒருமனதாக இருந்தனர் மற்றும் அத்தகைய சங்கத்தை உறுதிப்படுத்தும் சட்டத்தை மாற்றுவது பாராளுமன்றத்தின் எல்லைக்குள் இருப்பதைக் கவனித்தனர்.
தலைமை நீதிபதி தனியாக 247 பக்க தீர்ப்பை எழுதிய நிலையில், நீதிபதி சஞ்சய் கிஷன் கவுல் (ஓய்வு பெற்றதிலிருந்து) 17 பக்க தீர்ப்பை எழுதியுள்ளார், அதில் அவர் நீதிபதி சந்திரசூட்டின் கருத்துகளுடன் பரந்த அளவில் உடன்பட்டார்.
நீதிபதி எஸ் ரவீந்திர பட் (ஓய்வு பெற்றதிலிருந்து), தனக்கும் நீதிபதி ஹிமா கோஹ்லிக்கும் 89 பக்க தீர்ப்பை எழுதியவர், வினோதமான தம்பதிகளுக்கு தத்தெடுப்பு விதிகளின் பொருந்தக்கூடிய தன்மை உட்பட, தலைமை நீதிபதியால் எடுக்கப்பட்ட சில முடிவுகளுடன் உடன்படவில்லை.
நீதிபதி பி.எஸ். நரசிம்ஹா தனது 13 பக்க தீர்ப்பில், நீதிபதி பட் வழங்கிய நியாயங்கள் மற்றும் முடிவுகளுக்கு முழு உடன்பாடு இருப்பதாகக் கூறியிருந்தார்.
வினோதமானது ஒரு இயற்கையான நிகழ்வு என்றும் "நகர்ப்புற அல்லது உயரடுக்கு" நிகழ்வு அல்ல என்றும் நீதிபதிகள் ஒருமனதாக கூறினர்.
தனது தீர்ப்பில், சங்கத்தில் இருக்கும் வினோதமான தம்பதிகளின் உரிமைகளை வரையறுக்கவும், தெளிவுபடுத்தவும் மத்திய அமைச்சரவை செயலாளர் தலைமையில் ஒரு குழுவை மத்திய அரசு அமைக்கும் என்று சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தாவின் உறுதிமொழியை தலைமை நீதிபதி பதிவு செய்துள்ளார்.
சம்மதத்துடன் கூடிய ஓரினச்சேர்க்கை குற்றமற்றது என்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் 2018 இல் ஒரு பெரிய சட்டப் போராட்டத்தில் வெற்றி பெற்ற LGBTQIA ++ உரிமை ஆர்வலர்கள், ஒரே பாலின திருமணத்தை சரிபார்த்தல் மற்றும் தத்தெடுப்பு உரிமைகள், பள்ளிகளில் பெற்றோராக சேர்ப்பது போன்ற அதன் விளைவாக நிவாரணம் கோரி உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தனர். , வங்கிக் கணக்குகளைத் தொடங்குதல் மற்றும் வாரிசு மற்றும் காப்பீட்டுப் பலன்களைப் பெறுதல்.
சில மனுதாரர்கள் உச்ச நீதிமன்றத்தை அதன் முழு அதிகாரம், "கௌரவம் மற்றும் தார்மீக அதிகாரம்" ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தி, LGBTQIA++ பாலின பாலினத்தவர்களைப் போல "கண்ணியமான" வாழ்க்கையை நடத்துவதை உறுதிசெய்யும் அத்தகைய தொழிற்சங்கத்தை அங்கீகரிக்க சமூகத்தைத் தள்ள வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினர்.
LGBTQIA++ என்பது லெஸ்பியன், ஓரினச்சேர்க்கை, இருபாலினம், திருநங்கைகள், வினோதமானவர், கேள்வி கேட்பது, இன்டர்செக்ஸ், பான்செக்சுவல், டூ-ஸ்பிரிட், ஓரினச்சேர்க்கை மற்றும் தொடர்புடைய நபர்களைக் குறிக்கிறது.