புது தில்லி [இந்தியா], அமுல் ஐஸ்கிரீமில் சென்டிபீட் இருப்பதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட X இலிருந்து ஒரு இடுகையை நீக்குமாறு சமூக ஊடகப் பயனரான ஒரு பெண்ணுக்கு டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. சமூக தளங்களில் இதுபோன்ற பதிவுகள் செய்வதிலிருந்து பெண் மற்றும் பிறரையும் அது கட்டுப்படுத்தியது.

தில்லி உயர் நீதிமன்றம் வியாழக்கிழமை ஒரு உத்தரவில் கூறியது.

குஜராத் கூட்டுறவு பால் விற்பனை கூட்டமைப்பு லிமிடெட் பயனருக்கு எதிராக நகர்ந்து, X இல் உள்ள பதவியை அகற்றுவதற்கான வழிகாட்டுதலைக் கோரியது. பிரதிவாதிகள் ஆஜராகாததைக் குறிப்பிட்டு உயர் நீதிமன்றம் ஒரு முன்னாள் தரப்பு உத்தரவை பிறப்பித்தது.

இந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்ட நாளிலிருந்து மூன்று நாட்களுக்குள் @Deepadi11 என்ற தலைப்பில் பிரதிவாதி தீபா தேவியின் X கணக்கில் பதிவேற்றிய சமூக ஊடகப் பதிவை நீக்குமாறு நீதிபதி மன்மீத் பிரீதம் சிங் அரோரா உத்தரவிட்டார்.

தீபா தேவி மற்றும் பிற பிரதிவாதிகள் அடுத்த உத்தரவு வரும் வரை எக்ஸ் அல்லது பேஸ்புக், இன்ஸ்டாகிராம் மற்றும் யூடியூப் உள்ளிட்ட சமூக ஊடக தளங்களில் ஒரே மாதிரியான அல்லது அந்த இடுகையைப் போன்ற எந்தவொரு உள்ளடக்கத்தையும் இடுகையிடக்கூடாது என்று உயர்நீதிமன்றம் தடை விதித்துள்ளது.

"பிரதிவாதி எண். 1 மற்றும் 2 மேலும் வாதி அல்லது வாதியின் தயாரிப்பு தொடர்பான எந்தவொரு உள்ளடக்கத்தையும் வெளியிடுவதிலிருந்தோ அல்லது வெளியிடுவதிலிருந்தோ மேலும் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது. நீதிபதி மன்மீத் ப்ரீதம் சிங் அரோரா ஜூலை 4 ஆம் தேதி பிறப்பித்த உத்தரவில் கூறினார்.

வாதிகளின் கூட்டமைப்பு சார்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் சுனில் தலால், விவசாயிகளிடமிருந்து பச்சைப் பால் கொள்முதல் செய்வது முதல் வாதியின் அதிநவீன ஐஎஸ்ஓவில் ஐஸ்கிரீம் தயாரிப்பது வரை ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் பல கடுமையான தரச் சோதனைகள் வாதியால் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளன என்று கூறினார். -சான்றளிக்கப்பட்ட ஆலைகள், பிரத்யேகமாக வடிவமைக்கப்பட்ட வெப்பநிலை கட்டுப்படுத்தப்பட்ட குளிரூட்டப்பட்ட வேன்களில் முடிக்கப்பட்ட பொருட்களை ஏற்றும் வரை.

மேலும், கடுமையான தரச் சோதனைகள் தயாரிப்புக்கு எந்தவிதமான உடல், பாக்டீரியா அல்லது இரசாயன மாசுபாடுகள் எதுவும் அறிமுகப்படுத்தப்படவில்லை என்பதையும், ஒவ்வொரு தயாரிப்பும் இந்திய உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் தர நிர்ணய ஆணையம் வகுத்துள்ள தரநிலைகளுக்கு இணங்குவதை உறுதி செய்வதையும் உறுதி செய்ய வேண்டும் என்றும் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது. FSSAI).

மேலும், கால்நடைகளை பால் கறப்பது முதல் பேக்கேஜிங் மற்றும் ஏற்றுதல் வரை ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் கடுமையான ஆய்வு செய்யப்பட்டு, கடுமையான தர ஆய்வு மேற்கொள்ளப்படுகிறது என்றார். எனவே, இந்த வசதியில் நிரம்பியிருக்கும் அமுல் ஐஸ்கிரீம் தொட்டியில் எந்த ஒரு வெளிநாட்டுப் பொருளும், பூச்சி மட்டும் இருப்பது முற்றிலும் சாத்தியமற்றது.

ஒரு பிரதிநிதி பிரதிவாதிகளைச் சந்தித்தார், ஆனால் அவர்கள் அமுல் ஐஸ்கிரீம் தொட்டியை ஒப்படைக்க மறுத்துவிட்டார்கள் என்று உயர் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

வாதி 1 மற்றும் 2 பிரதிவாதிகளின் கூற்றுகளின் உண்மைத்தன்மையை அறிய இந்த விஷயத்தை விசாரிக்கத் தயாராக இருப்பதாகக் கூறப்பட்டது. எனினும், அவர்கள் அந்த ஐஸ்கிரீம் தொட்டியை வாதியின் அதிகாரிகளுக்குக் கிடைக்கச் செய்ய மறுத்துவிட்டனர்.

பிரதிவாதிகள் இல. சம்மன் அனுப்பியும் 1 மற்றும் 2 பேர் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகவில்லை.

ஜூன் 28 அன்று முதல் பட்டியலிடப்படுவதற்கு முன்பு, வாதியின் வழக்கறிஞரால் ஜூன் 2024 இல் வழக்குப் பதிவின் முன்கூட்டிய நகல் பிரதிவாதிகளுக்கு வழங்கப்பட்டது என்பது பதிவு செய்யப்பட்ட விஷயம் என்று பெஞ்ச் கூறியது; இருப்பினும், ஜூன் 28 அல்லது ஜூலை 1 இல் அவர்களுக்காக யாரும் ஆஜராகவில்லை.

இந்த வழக்கு ஜூலை 22ஆம் தேதி விசாரணைக்கு பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது.