ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ, ମାର୍କେଟସ୍ ରେଗୁଲେଟର ସେବି ଶୁକ୍ରବାର ଦିନ କମ୍ପାନୀର ଆର୍ଥିକ ଭୁଲ ତଥ୍ୟ ଉପସ୍ଥାପନ କରି ପୂର୍ବତନ ପ୍ରମୋଟର ତଥା ଦୁଗ୍ଧ ଫାର୍ମ କ୍ୱାଲିଟିର ସଞ୍ଜୟ ଧିଙ୍ଗ୍ରା ତଥା ଅନ୍ୟାନ୍ୟ ସଂସ୍ଥା ଉପରେ 3.75 କୋଟି ଟଙ୍କା ଜୋରିମାନା ଦେଇଛନ୍ତି।
କ୍ୱାଲିଟି ଡିସେମ୍ବର 2018 ରେ ଅସମର୍ଥତା ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ପ୍ରବେଶ କରିଥିଲା ଏବଂ 2022 ରେ ଲିକ୍ୟୁଡେସନ୍ ପ୍ରକ୍ରିୟା ମାଧ୍ୟମରେ ସର୍ଡା ମାଇନ୍ସ ଦ୍ୱାରା ଅର୍ଜନ କରାଯାଇଥିଲା |
ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଭାବେ, ନିୟାମକ ସ Sanjay ୍ଜୟ ଧିଙ୍ଗରା ଏବଂ ସିଦ୍ଧନ୍ତ ଗୁପ୍ତା (ପୂର୍ବତନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ଏବଂ କ୍ୱାଲିଟି ଅଡିଟ୍ କମିଟିର ସଦସ୍ୟ) ଏବଂ ସତୀଶ କୁମାର ଗୁପ୍ତା (ମୁଖ୍ୟ ଅର୍ଥନ Officer ତିକ ଅଧିକାରୀ) ଉପରେ 75 ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କା ଜରିମାନା ଆଦାୟ କରିଥିଲେ।
ନିୟାମକ ମଧ୍ୟ ଏହି ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କୁ ଦୁଇ ବର୍ଷ ପାଇଁ ସିକ୍ୟୁରିଟି ବଜାରରୁ ବାରଣ କରିଥିଲେ।
ମାର୍ଚ୍ଚ 2018 ରେ ଆୟକର ବିଭାଗ (ଆଇଟିଡି) କ୍ୱାଲିଟି ଲିମିଟେଡ୍ର ସର୍ଚ୍ଚ ଏବଂ ଜବରଦଖଲ ଅପରେସନ୍ କରିଥିଲା ଏବଂ ସିକ୍ୟୁରିଟି ଆଇନର ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଉଲ୍ଲଂଘନକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିବା ପାଇଁ ସିକ୍ୟୁରିଟି ଆଣ୍ଡ ଏକ୍ସଚେଞ୍ଜ୍ ବୋର୍ଡ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ (ସେବି) କୁ ପଠାଇଥିଲା।
ସେବି 2016-2018 ଅବଧି ପାଇଁ ଏକ ଅନୁସନ୍ଧାନ ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲେ ଯେ ଜାଲିଆତି ଏବଂ ଅନ୍ୟାୟ ବାଣିଜ୍ୟ ଅଭ୍ୟାସ (PFUTP) ଏବଂ ତାଲିକା ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଏବଂ ପ୍ରକାଶ ଆବଶ୍ୟକତା (LODR) ନିୟମର ଉଲ୍ଲଂଘନ ହୋଇଛି କି ନାହିଁ ତାହା ଜାଣିବା ପାଇଁ |
ମାର୍କେଟ ୱାଚଡଗ୍ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛି ଯେ ସୋ କାରଣ କାରଣ ବିଜ୍ଞପ୍ତିରେ 7,574.88 କୋଟି ଟଙ୍କା ରେକର୍ଡ କରାଯାଇଛି ଯାହା ଅଡିଟର ବାଗଚି ଏବଂ ଗୁପ୍ତାଙ୍କ ଦ୍ ulated ାରା ହିସାବ କରାଯାଇଛି।
"ମୁଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରେ ଯେ କ୍ୱାଲିଟିର ଆର୍ଥିକ ବିବରଣୀ ଜାଲିଆତି କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଏଥିରେ ଥିବା ଆକଳନଗୁଡିକ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଭାବରେ ଭୁଲ ଭାବରେ ଭୁଲ ଭାବରେ ଉପସ୍ଥାପିତ କରାଯାଇଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ରାଜସ୍ୱ ଏବଂ ବିକ୍ରୟ, ଖର୍ଚ୍ଚ, ପୁଞ୍ଜି ସମ୍ପତ୍ତି, ଭଣ୍ଡାର, pay ଣଦାତା ଦେୟ, credit ଣ ଗ୍ରହଣକାରୀ ଇତ୍ୟାଦି ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ କରାଯାଇ ଅସତ୍ୟ ପ୍ରକାଶ ପାଇଲା ଏବଂ FY 2016-17 ରୁ 2018-19 ମଧ୍ୟରେ କମ୍ପାନୀର ଆର୍ଥିକ ଫଳାଫଳକୁ ବିଭ୍ରାନ୍ତିକର ବୋଲି ସେବିର ମୁଖ୍ୟ ଜେନେରାଲ ମ୍ୟାନେଜର କେ ସାରାଭାନନ୍ ଅନ୍ତିମ କ୍ରମରେ କହିଛନ୍ତି।
ସେବି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି କ୍ୱାଲିଟିର ଆର୍ଥିକ ବିବରଣୀରେ ଭୁଲ ତଥ୍ୟ / ଭୁଲ ଉପସ୍ଥାପନାର ଉଦାହରଣ ସଠିକ୍ ଭାବରେ ପ୍ରତିଫଳିତ ହୋଇ ପ୍ରକୃତ ଆର୍ଥିକ ଆକାରରେ ପ୍ରକାଶିତ ହୋଇଥାନ୍ତା, ତେବେ କମ୍ପାନୀର ଲାଭ / କ୍ଷତି ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି ରିପୋର୍ଟ ହୋଇଥିବା ଆର୍ଥିକ ବିବରଣୀଠାରୁ ଭିନ୍ନ ହୋଇଥାନ୍ତା।
ସେହି ଅନୁଯାୟୀ, ଏହା PFUTP ନିୟମ ଏବଂ LODR ନିୟମର ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିଛି ବୋଲି ସେବି କହିଛନ୍ତି।
ଏଥିସହ, ସେବି ମଧ୍ୟ ନଜର ରଖିଛନ୍ତି ଯେ FY 2016-17 ରୁ FY 2018-19 ମଧ୍ୟରେ କମ୍ପାନୀର ବାର୍ଷିକ ରିପୋର୍ଟରେ ପ୍ରକାଶିତ ତଥ୍ୟ ଅନୁଯାୟୀ ଧିଙ୍ଗ୍ରା ପ୍ରମୋଟର ତଥା କ୍ୱାଲିଟିର MD ଥିଲେ।
"... ନୋଟିସ୍ ((ସଞ୍ଜୟ ଧିଙ୍ଗ୍ରା) କମ୍ପାନୀର ପରିଚାଳନା ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ଭାବରେ LODR ନିୟମାବଳୀ ଅନୁଯାୟୀ ଆବଶ୍ୟକତା ଅନୁଯାୟୀ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ବୋର୍ଡକୁ ଅସତ୍ୟ ତଥା ଜାଲିଆତି ପ୍ରମାଣପତ୍ର ପ୍ରଦାନ ପାଇଁ ଦାୟୀ ବୋଲି ସ av ରଭନ୍ କହିଛନ୍ତି।
ଏହାର ଅନୁସନ୍ଧାନରେ ସେବି ମଧ୍ୟ ଜାଣିବାକୁ ପାଇଲେ ଯେ ସିଦ୍ଧନ୍ତ ଗୁପ୍ତା ମଧ୍ୟ ଅଡିଟ୍ କମିଟିର ସଦସ୍ୟ ଥିଲେ ଏବଂ FY 2016-17 ରୁ FY 2020-21 ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବ meetings ଠକରେ ଯୋଗ ଦେଇଥିଲେ। ସେ (ସିଦ୍ଧାନ୍ତ) ରେଗୁଲାରଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କ୍ୱାଲିଟିର ଦ affairs ନନ୍ଦିନ କାର୍ଯ୍ୟର ଯତ୍ନ ନେଉଥିବା ନିଷ୍ପତ୍ତି ମଧ୍ୟରୁ ଜଣେ ବୋଲି ଚିହ୍ନଟ କରାଯାଇଥିଲା |
ଏହି ଜାଲିଆତି ଯୋଜନାରେ ସିଦ୍ଧନ୍ତ ଗୁପ୍ତାଙ୍କ ଯୋଗଦାନ ଗୁରୁତ୍ was ପୂର୍ଣ ଥିଲା କାରଣ ସେ ଆର୍ଥିକ ରେକର୍ଡଗୁଡିକର ମନିପ୍ୟୁଲେସନକୁ ସହଜ କରିଥିଲେ ଏବଂ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଅନୁଯାୟୀ ବିଭିନ୍ନ ସେଲ୍ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ ସହିତ ସମନ୍ୱୟ ରକ୍ଷା କରିଥିଲେ।
ସେବିଙ୍କ ଅନୁଯାୟୀ, ସତୀଶ ଗୁପ୍ତା 2016-17, FY 17-18 ଏବଂ FY 18-19 ସମୟ ପାଇଁ ଦୁଗ୍ଧ କମ୍ପାନୀର CFO ଥିଲେ ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ଭୁଲ ରିପୋର୍ଟରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ |
ଆର୍ଥିକ କାର୍ଯ୍ୟର ତଦାରଖ କରିବା ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ବିବରଣୀଗୁଡିକର ଅଖଣ୍ଡତା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ଗୁପ୍ତା ଦାୟୀ ଥିଲେ। ଅବଶ୍ୟ, ସତୀଶଙ୍କ ଦ୍ the ାରା ଆର୍ଥିକ ବିପର୍ଯ୍ୟସ୍ତ ହୋଇପଡିଥିଲା, ଯାହା ପ୍ରତାରଣା ଅଭ୍ୟାସରେ ସହାୟକ ହୋଇଥିଲା।
ସେହି ଅନୁଯାୟୀ, ସେବି ଧିଙ୍ଗରା, ସିଦ୍ଧନ୍ତ ଗୁପ୍ତା ଏବଂ ସତୀଶ ଗୁପ୍ତାଙ୍କୁ କ director ଣସି ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ପଦବୀରେ ରହିବାକୁ କିମ୍ବା କ listed ଣସି ତାଲିକାଭୁକ୍ତ ପବ୍ଲିକ୍ କମ୍ପାନୀ କିମ୍ବା ଏକ ପବ୍ଲିକ୍ କମ୍ପାନୀ ସହିତ ଜଡିତ ହେବାକୁ ବାରଣ କରିଥିଲେ, ଯାହାକି ଦୁଇ ବର୍ଷ ଧରି ଜନସାଧାରଣଙ୍କଠାରୁ ଟଙ୍କା ଉଠାଇବାକୁ ଇଚ୍ଛା କରିଥିଲା।
କ୍ୱାଲିଟି ଡିସେମ୍ବର 2018 ରେ ଅସମର୍ଥତା ପ୍ରକ୍ରିୟାରେ ପ୍ରବେଶ କରିଥିଲା ଏବଂ 2022 ରେ ଲିକ୍ୟୁଡେସନ୍ ପ୍ରକ୍ରିୟା ମାଧ୍ୟମରେ ସର୍ଡା ମାଇନ୍ସ ଦ୍ୱାରା ଅର୍ଜନ କରାଯାଇଥିଲା |
ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଭାବେ, ନିୟାମକ ସ Sanjay ୍ଜୟ ଧିଙ୍ଗରା ଏବଂ ସିଦ୍ଧନ୍ତ ଗୁପ୍ତା (ପୂର୍ବତନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ଏବଂ କ୍ୱାଲିଟି ଅଡିଟ୍ କମିଟିର ସଦସ୍ୟ) ଏବଂ ସତୀଶ କୁମାର ଗୁପ୍ତା (ମୁଖ୍ୟ ଅର୍ଥନ Officer ତିକ ଅଧିକାରୀ) ଉପରେ 75 ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କା ଜରିମାନା ଆଦାୟ କରିଥିଲେ।
ନିୟାମକ ମଧ୍ୟ ଏହି ବ୍ୟକ୍ତିମାନଙ୍କୁ ଦୁଇ ବର୍ଷ ପାଇଁ ସିକ୍ୟୁରିଟି ବଜାରରୁ ବାରଣ କରିଥିଲେ।
ମାର୍ଚ୍ଚ 2018 ରେ ଆୟକର ବିଭାଗ (ଆଇଟିଡି) କ୍ୱାଲିଟି ଲିମିଟେଡ୍ର ସର୍ଚ୍ଚ ଏବଂ ଜବରଦଖଲ ଅପରେସନ୍ କରିଥିଲା ଏବଂ ସିକ୍ୟୁରିଟି ଆଇନର ସମ୍ଭାବ୍ୟ ଉଲ୍ଲଂଘନକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିବା ପାଇଁ ସିକ୍ୟୁରିଟି ଆଣ୍ଡ ଏକ୍ସଚେଞ୍ଜ୍ ବୋର୍ଡ ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ (ସେବି) କୁ ପଠାଇଥିଲା।
ସେବି 2016-2018 ଅବଧି ପାଇଁ ଏକ ଅନୁସନ୍ଧାନ ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲେ ଯେ ଜାଲିଆତି ଏବଂ ଅନ୍ୟାୟ ବାଣିଜ୍ୟ ଅଭ୍ୟାସ (PFUTP) ଏବଂ ତାଲିକା ବାଧ୍ୟତାମୂଳକ ଏବଂ ପ୍ରକାଶ ଆବଶ୍ୟକତା (LODR) ନିୟମର ଉଲ୍ଲଂଘନ ହୋଇଛି କି ନାହିଁ ତାହା ଜାଣିବା ପାଇଁ |
ମାର୍କେଟ ୱାଚଡଗ୍ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛି ଯେ ସୋ କାରଣ କାରଣ ବିଜ୍ଞପ୍ତିରେ 7,574.88 କୋଟି ଟଙ୍କା ରେକର୍ଡ କରାଯାଇଛି ଯାହା ଅଡିଟର ବାଗଚି ଏବଂ ଗୁପ୍ତାଙ୍କ ଦ୍ ulated ାରା ହିସାବ କରାଯାଇଛି।
"ମୁଁ ଲକ୍ଷ୍ୟ କରେ ଯେ କ୍ୱାଲିଟିର ଆର୍ଥିକ ବିବରଣୀ ଜାଲିଆତି କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଏଥିରେ ଥିବା ଆକଳନଗୁଡିକ ଉଲ୍ଲେଖନୀୟ ଭାବରେ ଭୁଲ ଭାବରେ ଭୁଲ ଭାବରେ ଉପସ୍ଥାପିତ କରାଯାଇଥିଲା, ଯେଉଁଥିରେ ରାଜସ୍ୱ ଏବଂ ବିକ୍ରୟ, ଖର୍ଚ୍ଚ, ପୁଞ୍ଜି ସମ୍ପତ୍ତି, ଭଣ୍ଡାର, pay ଣଦାତା ଦେୟ, credit ଣ ଗ୍ରହଣକାରୀ ଇତ୍ୟାଦି ଅନ୍ତର୍ଭୂକ୍ତ କରାଯାଇ ଅସତ୍ୟ ପ୍ରକାଶ ପାଇଲା ଏବଂ FY 2016-17 ରୁ 2018-19 ମଧ୍ୟରେ କମ୍ପାନୀର ଆର୍ଥିକ ଫଳାଫଳକୁ ବିଭ୍ରାନ୍ତିକର ବୋଲି ସେବିର ମୁଖ୍ୟ ଜେନେରାଲ ମ୍ୟାନେଜର କେ ସାରାଭାନନ୍ ଅନ୍ତିମ କ୍ରମରେ କହିଛନ୍ତି।
ସେବି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି କ୍ୱାଲିଟିର ଆର୍ଥିକ ବିବରଣୀରେ ଭୁଲ ତଥ୍ୟ / ଭୁଲ ଉପସ୍ଥାପନାର ଉଦାହରଣ ସଠିକ୍ ଭାବରେ ପ୍ରତିଫଳିତ ହୋଇ ପ୍ରକୃତ ଆର୍ଥିକ ଆକାରରେ ପ୍ରକାଶିତ ହୋଇଥାନ୍ତା, ତେବେ କମ୍ପାନୀର ଲାଭ / କ୍ଷତି ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ସ୍ଥିତି ରିପୋର୍ଟ ହୋଇଥିବା ଆର୍ଥିକ ବିବରଣୀଠାରୁ ଭିନ୍ନ ହୋଇଥାନ୍ତା।
ସେହି ଅନୁଯାୟୀ, ଏହା PFUTP ନିୟମ ଏବଂ LODR ନିୟମର ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିଛି ବୋଲି ସେବି କହିଛନ୍ତି।
ଏଥିସହ, ସେବି ମଧ୍ୟ ନଜର ରଖିଛନ୍ତି ଯେ FY 2016-17 ରୁ FY 2018-19 ମଧ୍ୟରେ କମ୍ପାନୀର ବାର୍ଷିକ ରିପୋର୍ଟରେ ପ୍ରକାଶିତ ତଥ୍ୟ ଅନୁଯାୟୀ ଧିଙ୍ଗ୍ରା ପ୍ରମୋଟର ତଥା କ୍ୱାଲିଟିର MD ଥିଲେ।
"... ନୋଟିସ୍ ((ସଞ୍ଜୟ ଧିଙ୍ଗ୍ରା) କମ୍ପାନୀର ପରିଚାଳନା ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ଭାବରେ LODR ନିୟମାବଳୀ ଅନୁଯାୟୀ ଆବଶ୍ୟକତା ଅନୁଯାୟୀ ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ବୋର୍ଡକୁ ଅସତ୍ୟ ତଥା ଜାଲିଆତି ପ୍ରମାଣପତ୍ର ପ୍ରଦାନ ପାଇଁ ଦାୟୀ ବୋଲି ସ av ରଭନ୍ କହିଛନ୍ତି।
ଏହାର ଅନୁସନ୍ଧାନରେ ସେବି ମଧ୍ୟ ଜାଣିବାକୁ ପାଇଲେ ଯେ ସିଦ୍ଧନ୍ତ ଗୁପ୍ତା ମଧ୍ୟ ଅଡିଟ୍ କମିଟିର ସଦସ୍ୟ ଥିଲେ ଏବଂ FY 2016-17 ରୁ FY 2020-21 ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବ meetings ଠକରେ ଯୋଗ ଦେଇଥିଲେ। ସେ (ସିଦ୍ଧାନ୍ତ) ରେଗୁଲାରଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କ୍ୱାଲିଟିର ଦ affairs ନନ୍ଦିନ କାର୍ଯ୍ୟର ଯତ୍ନ ନେଉଥିବା ନିଷ୍ପତ୍ତି ମଧ୍ୟରୁ ଜଣେ ବୋଲି ଚିହ୍ନଟ କରାଯାଇଥିଲା |
ଏହି ଜାଲିଆତି ଯୋଜନାରେ ସିଦ୍ଧନ୍ତ ଗୁପ୍ତାଙ୍କ ଯୋଗଦାନ ଗୁରୁତ୍ was ପୂର୍ଣ ଥିଲା କାରଣ ସେ ଆର୍ଥିକ ରେକର୍ଡଗୁଡିକର ମନିପ୍ୟୁଲେସନକୁ ସହଜ କରିଥିଲେ ଏବଂ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଅନୁଯାୟୀ ବିଭିନ୍ନ ସେଲ୍ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକ ସହିତ ସମନ୍ୱୟ ରକ୍ଷା କରିଥିଲେ।
ସେବିଙ୍କ ଅନୁଯାୟୀ, ସତୀଶ ଗୁପ୍ତା 2016-17, FY 17-18 ଏବଂ FY 18-19 ସମୟ ପାଇଁ ଦୁଗ୍ଧ କମ୍ପାନୀର CFO ଥିଲେ ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ଭୁଲ ରିପୋର୍ଟରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଭୂମିକା ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ |
ଆର୍ଥିକ କାର୍ଯ୍ୟର ତଦାରଖ କରିବା ଏବଂ ଆର୍ଥିକ ବିବରଣୀଗୁଡିକର ଅଖଣ୍ଡତା ସୁନିଶ୍ଚିତ କରିବା ପାଇଁ ଗୁପ୍ତା ଦାୟୀ ଥିଲେ। ଅବଶ୍ୟ, ସତୀଶଙ୍କ ଦ୍ the ାରା ଆର୍ଥିକ ବିପର୍ଯ୍ୟସ୍ତ ହୋଇପଡିଥିଲା, ଯାହା ପ୍ରତାରଣା ଅଭ୍ୟାସରେ ସହାୟକ ହୋଇଥିଲା।
ସେହି ଅନୁଯାୟୀ, ସେବି ଧିଙ୍ଗରା, ସିଦ୍ଧନ୍ତ ଗୁପ୍ତା ଏବଂ ସତୀଶ ଗୁପ୍ତାଙ୍କୁ କ director ଣସି ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ପଦବୀରେ ରହିବାକୁ କିମ୍ବା କ listed ଣସି ତାଲିକାଭୁକ୍ତ ପବ୍ଲିକ୍ କମ୍ପାନୀ କିମ୍ବା ଏକ ପବ୍ଲିକ୍ କମ୍ପାନୀ ସହିତ ଜଡିତ ହେବାକୁ ବାରଣ କରିଥିଲେ, ଯାହାକି ଦୁଇ ବର୍ଷ ଧରି ଜନସାଧାରଣଙ୍କଠାରୁ ଟଙ୍କା ଉଠାଇବାକୁ ଇଚ୍ଛା କରିଥିଲା।
