ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଜୁଲାଇ 10 ରେ ଏକ ବ୍ୟାଚ୍ ଆବେଦନ ଉପରେ ବିଚାର କରିବାର କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ରହିଛି ଯାହା ଗତ ବର୍ଷର ବିଚାରର ସମୀକ୍ଷା କରିବାକୁ ଚାହୁଁଛି ଯାହା ସମଲିଙ୍ଗୀ ବିବାହକୁ ଆଇନଗତ ମାନ୍ୟତା ଦେବାକୁ ମନା କରିଦେଇଛି।

ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ ୱେବସାଇଟରେ ଅପଲୋଡ୍ ହୋଇଥିବା ଜୁଲାଇ 10 ର କାରଣ ତାଲିକା ଅନୁଯାୟୀ, ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି ଡି ୟ ଚନ୍ଦ୍ରଚୁଦଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଏକ ପାଞ୍ଚ ଜଣିଆ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଗତ ବର୍ଷ ଅକ୍ଟୋବର 17 ର ପୁନ review ସମୀକ୍ଷା ପାଇଁ ଆବେଦନକୁ ବିଚାର କରିବେ।

ଅଭ୍ୟାସ ଅନୁଯାୟୀ, ସମୀକ୍ଷା ବ ple ଠକ ପାଞ୍ଚ ଜଣ ବିଚାରପତି ବେଞ୍ଚ ଦ୍ୱାରା ଇନ୍-ଚାମ୍ବରରେ ବିବେଚନା କରାଯାଏ।

ସିଜେଇ ବ୍ୟତୀତ ବେଞ୍ଚର ଅନ୍ୟ ସଦସ୍ୟମାନେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ସଞ୍ଜୀବ ଖାନ୍ନା, ହିମା କୋହଲି, ବି ଭି ନାଗରଥନା ଏବଂ ପି ଏସ୍ ନରସିଂହ ହେବେ।

ସମଲିଙ୍ଗୀ ଅଧିକାର କର୍ମୀଙ୍କ ପ୍ରତି ଏକ ପ୍ରତିକ୍ରିୟାରେ, ଗତ ବର୍ଷ ଅକ୍ଟୋବର 17 ରେ ସମଲିଙ୍ଗୀ ବିବାହକୁ ଆଇନଗତ ମାନ୍ୟତା ଦେବାକୁ ମନା କରିଦେଇଥିଲେ ଯେ ଆଇନ ଦ୍ୱାରା ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ବ୍ୟତୀତ ବିବାହର କ qu ଣସି ଅଯୋଗ୍ୟ ଅଧିକାର ନାହିଁ।

ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ, କୁଇର୍ ଲୋକଙ୍କ ଅଧିକାର ପାଇଁ ଏକ ଦୃ strong ଼ ପିଚ୍ କରିଥିଲେ ତେଣୁ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଉପଲବ୍ଧ ସାମଗ୍ରୀ ଏବଂ ସେବା, ଆଶ୍ରୟ ଦେବା ପାଇଁ ସମସ୍ତ ଜିଲ୍ଲାର 'ଗରିମା ଗ୍ରେ' ନାମରେ ସୁରକ୍ଷିତ ଘର ପାଇବାରେ ସେମାନେ ଭେଦଭାବର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୁଅନ୍ତି ନାହିଁ | ସମ୍ପ୍ରଦାୟର ସଦସ୍ୟମାନେ ନିର୍ଯ୍ୟାତନା ଏବଂ ହିଂସା ଏବଂ ଉତ୍ସର୍ଗୀକୃତ ହଟଲାଇନ ନମ୍ବରର ସମ୍ମୁଖୀନ ହେଉଛନ୍ତି ଯାହାକୁ ସେମାନେ ଅସୁବିଧାରେ ବ୍ୟବହାର କରିପାରିବେ |

ହେଟେରୋଜକ୍ସୁଆଲ୍ ସମ୍ପର୍କରେ ଟ୍ରାନ୍ସଜେଣ୍ଡର ଲୋକଙ୍କର ବିଦ୍ୟମାନ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ବିବାହ କରିବାର ସ୍ freedom ାଧୀନତା ଏବଂ ଅଧିକାର ରହିଛି ବୋଲି ଶୀର୍ଷ ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବିବାହ କିମ୍ବା ନାଗରିକ ସଂଘ ଭଳି ସମ୍ପର୍କର ଆଇନଗତ ମାନ୍ୟତା ପାଇବା କିମ୍ବା ସମ୍ପର୍କକୁ ଆଇନଗତ ମାନ୍ୟତା ପ୍ରଦାନ କରିବାର ଅଧିକାର। କେବଳ "ପ୍ରଣୟନ ଆଇନ" ମାଧ୍ୟମରେ କରାଯାଇପାରିବ |

ସମଲିଙ୍ଗୀ ବିବାହ ପାଇଁ ଆଇନଗତ ମଞ୍ଜୁରୀ ମାଗୁଥିବା 21 ଟି ପିଟିସନରେ ସିଜେ ଚନ୍ଦ୍ରଚୁଦଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଏକ ପାଞ୍ଚ ଜଣିଆ ସମ୍ବିଧାନ ବେଞ୍ଚ ଚାରିଟି ପୃଥକ ରାୟ ପ୍ରଦାନ କରିଛି।

ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ବିବାହ ଅଧିନିୟମ ଅନୁଯାୟୀ ସମଲିଙ୍ଗୀ ବିବାହକୁ ଆଇନଗତ ମାନ୍ୟତା ଦେବାକୁ ମନା କରି ସମସ୍ତ ପାଞ୍ଚଜଣ ବିଚାରପତି ସର୍ବସମ୍ମତ ହୋଇଥିଲେ ଏବଂ ଏହି ସଂଘର ବ ating ଧତା ପାଇଁ ଆଇନ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିବା ସଂସଦର ଆଭିମୁଖ୍ୟରେ ଥିଲା।

CJI ଏକ ପୃଥକ 247 ପୃଷ୍ଠାର ରାୟ ଲେଖିଥିବାବେଳେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ସଞ୍ଜୟ କିଶାନ୍ କ aul ଲ୍ (ଅବସର ଗ୍ରହଣ କରିବା ପରଠାରୁ) ଏକ 17 ପୃଷ୍ଠାର ବିଚାର ଲେଖିଛନ୍ତି ଯେଉଁଥିରେ ସେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଚନ୍ଦ୍ରଚୁଦଙ୍କ ମତ ସହ ଏକମତ ହୋଇଥିଲେ।

ନିଜ ତଥା ଜଷ୍ଟିସ୍ ହିମା କୋହଲିଙ୍କ ପାଇଁ 89 ପୃଷ୍ଠାର ରାୟ ଲେଖିଥିବା ଜଷ୍ଟିସ୍ ଏସ୍ ରବିନ୍ଦ୍ର ଭଟ (ଅବସରପ୍ରାପ୍ତ), କୁଇର୍ ଦମ୍ପତିଙ୍କ ପାଇଁ ପୋଷ୍ୟ ନିୟମର ପ୍ରଯୁଜ୍ୟତା ସହିତ CJI ଦ୍ certain ାରା ଆସିଥିବା କିଛି ସିଦ୍ଧାନ୍ତରେ ସହମତ ନୁହଁନ୍ତି।

ଜଷ୍ଟିସ୍ ପିଏସ୍ ନରସିଂହ ତାଙ୍କ 13 ପୃଷ୍ଠାର ରାୟରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଭଟଙ୍କ ଦ୍ given ାରା ଦିଆଯାଇଥିବା କାରଣ ଏବଂ ସିଦ୍ଧାନ୍ତ ସହିତ ସେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସହମତ ଅଟନ୍ତି।

ବିଚାରପତିମାନେ ସର୍ବସମ୍ମତି କ୍ରମେ ଏହା ଏକ ପ୍ରାକୃତିକ ଘଟଣା ଏବଂ "ସହରୀ କିମ୍ବା ଅଭିଜିତ" ଘଟଣା ନୁହେଁ |

ତାଙ୍କ ବିଚାରରେ, ସିଜେଆଇ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିଶ୍ଚିତତା ରେକର୍ଡ କରିଛନ୍ତି ଯେ କେନ୍ଦ୍ରରେ କ୍ୟାବିନେଟ ସଚିବଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଏକ କମିଟି ଗଠନ ହେବ, ଯେଉଁଥିରେ କି ୟୁନିଅନରେ ଥିବା କୁଇର ଦମ୍ପତିଙ୍କ ଅଧିକାରର ପରିସରକୁ ପରିଭାଷିତ କରିବା ଏବଂ ବ lu ଼ାଇବା ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ।

LGBTQIA ++ ଅଧିକାର କାର୍ଯ୍ୟକର୍ତ୍ତା, ଯେଉଁମାନେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ 2018 ରେ ଏକ ପ୍ରମୁଖ ଆଇନଗତ ଯୁଦ୍ଧରେ ଜିତିଥିଲେ, ଯାହା ସମଲିଙ୍ଗୀ ସମଲିଙ୍ଗୀ ଯ sex ନ ଅପରାଧକୁ ଅପରାଧୀକୃତ କରିଥିଲା, ସମଲିଙ୍ଗୀ ବିବାହର ବ ation ଧତା ଏବଂ ଗ୍ରହଣୀୟ ଅଧିକାର, ବିଦ୍ୟାଳୟରେ ପିତାମାତା ଭାବରେ ନାମଲେଖା ଭଳି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟକୁ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟକୁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର କରିଥିଲା ​​| , ବ୍ୟାଙ୍କ ଆକାଉଣ୍ଟ ଖୋଲିବା ଏବଂ ଉତ୍ତରାଧିକାର ଏବଂ ବୀମା ସୁବିଧା ପାଇବା |

କେତେକ ଆବେଦନକାରୀ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଦାଲତକୁ ଏହାର ସର୍ବଦଳୀୟ ଶକ୍ତି, "ସମ୍ମାନ ଏବଂ ନ moral ତିକ ପ୍ରାଧିକରଣ" ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲେ ଯାହା ସମାଜକୁ ଏପରି ଏକ ସଂଘକୁ ସ୍ୱୀକାର କରିବାକୁ ପ୍ରେରିତ କରିବ ଯାହା LGBTQIA ++ ହେଟ୍ରୋସେକ୍ସୁଆଲ୍ ପରି ଏକ "ସମ୍ମାନଜନକ" ଜୀବନଯାପନ କରିବ ବୋଲି ନିଶ୍ଚିତ କରିବ।

LGBTQIA ++ ହେଉଛି ସମଲିଙ୍ଗୀ, ସମଲିଙ୍ଗୀ, ବାଇସେକ୍ସୁଆଲ୍, ଟ୍ରାନ୍ସଜେଣ୍ଡର, କୁଇର୍, ପ୍ରଶ୍ନ, ଇଣ୍ଟରସେକ୍ସ, ପାନସେକ୍ସୁଆଲ୍, ଦୁଇ ଆତ୍ମା, ସମଲିଙ୍ଗୀ ଏବଂ ସହଯୋଗୀ ବ୍ୟକ୍ତି |