ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ, ଦିଲ୍ଲୀ ପୋଲିସ ସୋମବାର ଦିନ ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟରେ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ଅରବିନ୍ଦ କେଜ୍ରିୱାଲଙ୍କ ସହଯୋଗୀ ବିବଭ କୁମାରଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ବିରୋଧ କରି AAP ସାଂସଦ ସ୍ ati ାତୀ ମାଲିୱାଲଙ୍କ ଉପରେ ହୋଇଥିବା ଆକ୍ରମଣ ଘଟଣାରେ ତାଙ୍କୁ ଗିରଫ କରିବାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଛି।
ପୋଲିସ ଦାଖଲ କରିଛି ଯେ କୁମାରଙ୍କୁ ଶୀଘ୍ର ଗିରଫ କରାଯାଇ ନାହିଁ ଏବଂ ଏଥିରେ କ ult ଣସି ଦୋଷ ନାହିଁ।
ତାଙ୍କ ଗିରଫ ବେଆଇନ ବୋଲି ଦର୍ଶାଇ କୁମାରଙ୍କ ପରାମର୍ଶଦାତା କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏଫ୍ଆଇଆର୍ ଦାଖଲ କରିବାରେ ବିଳମ୍ବ ହୋଇଛି ଏବଂ ସେ ସ୍ May େଚ୍ଛାକୃତ ଭାବେ ଏହି ଘଟଣାରେ ଯୋଗଦେବା ପାଇଁ ପୋଲିସକୁ ଆବେଦନ କରିଥିବା ଦିନ ତାଙ୍କୁ ଗିରଫ କରାଯାଇଥିଲା।
ଜଷ୍ଟିସ ନୀନା ବନସଲ କୃଷ୍ଣ ଉଭୟ ପକ୍ଷର ଯୁକ୍ତି ଶୁଣିବା ପରେ ଏହି ଆଦେଶ ସଂରକ୍ଷଣ କରିଛନ୍ତି।
ଶୁଣାଣି ସମୟରେ କୁମାରଙ୍କ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଥିବା ପରାମର୍ଶଦାତା ଯୁକ୍ତି ବା .ିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କୁ କ notice ଣସି ପୂର୍ବ ସୂଚନା ନ ଦେଇ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ବାସଭବନରୁ ବେଆଇନ ଭାବେ ନିଆଯାଇଥିଲା।
ଦିଲ୍ଲୀ ପୋଲିସର ପରାମର୍ଶଦାତା ଯୁକ୍ତି କରିଛନ୍ତି ଯେ କୁମାରଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଏହା ପ୍ରଥମ ଅପରାଧିକ ମାମଲା ନୁହେଁ।
ନୋଏଡା ପୋଲିସ ପୂର୍ବରୁ ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଏଫଆଇଆର ଦାଖଲ କରିଥିଲା ବୋଲି ସେ କହିଛନ୍ତି।
ସେ ଯୁକ୍ତି ବା .଼ିଛନ୍ତି ଯେ କୁମାର ତାଙ୍କ ମୋବାଇଲ୍ ଫୋନ୍ ଫର୍ମାଟ୍ କରିଛନ୍ତି ଯାହା ପ୍ରମାଣର ଟ୍ୟାମ୍ପରିଂ ଅଟେ ଏବଂ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ଦ୍ investig ାରା ତଦନ୍ତକାରୀ ଏଜେନ୍ସି ବିରୁଦ୍ଧରେ ଗୁରୁତର ଅଭିଯୋଗ ଆଣିଛି ଏବଂ ଯଦି ଏପରି ଜିନିଷ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଏ ତେବେ ଭବିଷ୍ୟତରେ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କ ପାଇଁ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା କଷ୍ଟକର ହେବ।
ବର୍ତ୍ତମାନ ନ୍ୟାୟିକ ହେପାଜତରେ ଥିବା କୁମାର ମେ 13 ରେ କେଜ୍ରିୱାଲଙ୍କ ସରକାରୀ ବାସଭବନରେ AAP ରାଜ୍ୟସଭା ସଦସ୍ୟ ମାଲିୱାଲଙ୍କୁ ଆକ୍ରମଣ କରିଥିବା ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି। ତାଙ୍କୁ ମେ 18 ରେ ଗିରଫ କରାଯାଇଥିଲା।
କୁମାରଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଏଫ୍ଆଇଆର୍ 16 ରେ ଭାରତୀୟ ଦଣ୍ଡବିଧି ସଂହିତା ଅନୁଯାୟୀ ପଞ୍ଜୀକୃତ ହୋଇଥିଲା ଯାହା ଦ୍ criminal ାରା ଅପରାଧୀ ଭୟଭୀତତା, ପ୍ରମାଣ ନଷ୍ଟ, ଅପରାଧ କିମ୍ବା ଅପରାଧୀ ବଳ ସମ୍ପୃକ୍ତ ମହିଳାଙ୍କ ଉପରେ ଅସଦାଚରଣ ତଥା ହତ୍ୟା ଉଦ୍ୟମ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଥିଲା।
କୁମାର ତାଙ୍କ ଆବେଦନରେ କ୍ରାଇମବ୍ରାଞ୍ଚର ଧାରା 41A (ପୋଲିସ୍ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ସମ୍ମୁଖରେ ନୋଟିସ୍) ର ନିୟମକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିବା ସହ ଆଇନର ଆଦେଶ ବିରୁଦ୍ଧରେ ତାଙ୍କୁ ଗିରଫ କରିବାକୁ ବେଆଇନ ଘୋଷଣା କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ମଧ୍ୟ ମାଗିଛନ୍ତି।
ତାଙ୍କର ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ତଥା ଆଇନ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରି ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟରେ ବିଚାରାଧୀନ ଥିବାବେଳେ ତାଙ୍କୁ ଏକ ଜବରଦସ୍ତ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ଗିରଫ କରାଯାଇଥିବା ସେ ଦାବି କରିଛନ୍ତି।
ତାଙ୍କ "ବେଆଇନ" ଗିରଫ ଏବଂ ଗିରଫଦାରୀରେ ସମ୍ପୃକ୍ତ ତ୍ରୁଟିପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ ବିଭାଗୀୟ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ପାଇଁ କୁମାର "ଉପଯୁକ୍ତ କ୍ଷତିପୂରଣ" ମାଗିଥିଲେ।
ଜୁନ୍ ୨ on ରେ ଟିସ୍ ହଜାରୀ କୋର୍ଟ କୁମାରଙ୍କୁ ଜାମିନ ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ମନା କରିଦେଇଥିଲେ ଯେ ସେ ଗୁରୁତର ତଥା ଗୁରୁତର ଅଭିଯୋଗର ସମ୍ମୁଖୀନ ହେଉଛନ୍ତି ଏବଂ ସାକ୍ଷୀଙ୍କୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରନ୍ତି ବୋଲି ଆଶଙ୍କା ରହିଛି।
କୁମାରଙ୍କ ପ୍ରଥମ ଜାମିନ ଆବେଦନକୁ ମେ 27 ରେ ଅନ୍ୟ ଏକ ଅଧିବେଶନ କୋର୍ଟ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ ଯେ ଏଫଆଇଆର ଦାଖଲ କରିବା ପାଇଁ ମାଲିୱାଲଙ୍କ ପକ୍ଷରେ କ pre ଣସି “ପୂର୍ବ-ଧ୍ୟାନ” ନଥିଲା ଏବଂ ତାଙ୍କ ଅଭିଯୋଗ “ସ୍ୱିପ୍” ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ।
ପୋଲିସ ଦାଖଲ କରିଛି ଯେ କୁମାରଙ୍କୁ ଶୀଘ୍ର ଗିରଫ କରାଯାଇ ନାହିଁ ଏବଂ ଏଥିରେ କ ult ଣସି ଦୋଷ ନାହିଁ।
ତାଙ୍କ ଗିରଫ ବେଆଇନ ବୋଲି ଦର୍ଶାଇ କୁମାରଙ୍କ ପରାମର୍ଶଦାତା କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏଫ୍ଆଇଆର୍ ଦାଖଲ କରିବାରେ ବିଳମ୍ବ ହୋଇଛି ଏବଂ ସେ ସ୍ May େଚ୍ଛାକୃତ ଭାବେ ଏହି ଘଟଣାରେ ଯୋଗଦେବା ପାଇଁ ପୋଲିସକୁ ଆବେଦନ କରିଥିବା ଦିନ ତାଙ୍କୁ ଗିରଫ କରାଯାଇଥିଲା।
ଜଷ୍ଟିସ ନୀନା ବନସଲ କୃଷ୍ଣ ଉଭୟ ପକ୍ଷର ଯୁକ୍ତି ଶୁଣିବା ପରେ ଏହି ଆଦେଶ ସଂରକ୍ଷଣ କରିଛନ୍ତି।
ଶୁଣାଣି ସମୟରେ କୁମାରଙ୍କ ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ କରୁଥିବା ପରାମର୍ଶଦାତା ଯୁକ୍ତି ବା .ିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କୁ କ notice ଣସି ପୂର୍ବ ସୂଚନା ନ ଦେଇ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ବାସଭବନରୁ ବେଆଇନ ଭାବେ ନିଆଯାଇଥିଲା।
ଦିଲ୍ଲୀ ପୋଲିସର ପରାମର୍ଶଦାତା ଯୁକ୍ତି କରିଛନ୍ତି ଯେ କୁମାରଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଏହା ପ୍ରଥମ ଅପରାଧିକ ମାମଲା ନୁହେଁ।
ନୋଏଡା ପୋଲିସ ପୂର୍ବରୁ ତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଏଫଆଇଆର ଦାଖଲ କରିଥିଲା ବୋଲି ସେ କହିଛନ୍ତି।
ସେ ଯୁକ୍ତି ବା .଼ିଛନ୍ତି ଯେ କୁମାର ତାଙ୍କ ମୋବାଇଲ୍ ଫୋନ୍ ଫର୍ମାଟ୍ କରିଛନ୍ତି ଯାହା ପ୍ରମାଣର ଟ୍ୟାମ୍ପରିଂ ଅଟେ ଏବଂ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ଦ୍ investig ାରା ତଦନ୍ତକାରୀ ଏଜେନ୍ସି ବିରୁଦ୍ଧରେ ଗୁରୁତର ଅଭିଯୋଗ ଆଣିଛି ଏବଂ ଯଦି ଏପରି ଜିନିଷ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଏ ତେବେ ଭବିଷ୍ୟତରେ କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କ ପାଇଁ କାର୍ଯ୍ୟ କରିବା କଷ୍ଟକର ହେବ।
ବର୍ତ୍ତମାନ ନ୍ୟାୟିକ ହେପାଜତରେ ଥିବା କୁମାର ମେ 13 ରେ କେଜ୍ରିୱାଲଙ୍କ ସରକାରୀ ବାସଭବନରେ AAP ରାଜ୍ୟସଭା ସଦସ୍ୟ ମାଲିୱାଲଙ୍କୁ ଆକ୍ରମଣ କରିଥିବା ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି। ତାଙ୍କୁ ମେ 18 ରେ ଗିରଫ କରାଯାଇଥିଲା।
କୁମାରଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଏଫ୍ଆଇଆର୍ 16 ରେ ଭାରତୀୟ ଦଣ୍ଡବିଧି ସଂହିତା ଅନୁଯାୟୀ ପଞ୍ଜୀକୃତ ହୋଇଥିଲା ଯାହା ଦ୍ criminal ାରା ଅପରାଧୀ ଭୟଭୀତତା, ପ୍ରମାଣ ନଷ୍ଟ, ଅପରାଧ କିମ୍ବା ଅପରାଧୀ ବଳ ସମ୍ପୃକ୍ତ ମହିଳାଙ୍କ ଉପରେ ଅସଦାଚରଣ ତଥା ହତ୍ୟା ଉଦ୍ୟମ କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଥିଲା।
କୁମାର ତାଙ୍କ ଆବେଦନରେ କ୍ରାଇମବ୍ରାଞ୍ଚର ଧାରା 41A (ପୋଲିସ୍ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ସମ୍ମୁଖରେ ନୋଟିସ୍) ର ନିୟମକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିବା ସହ ଆଇନର ଆଦେଶ ବିରୁଦ୍ଧରେ ତାଙ୍କୁ ଗିରଫ କରିବାକୁ ବେଆଇନ ଘୋଷଣା କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ମଧ୍ୟ ମାଗିଛନ୍ତି।
ତାଙ୍କର ମ fundamental ଳିକ ଅଧିକାର ତଥା ଆଇନ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରି ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟରେ ବିଚାରାଧୀନ ଥିବାବେଳେ ତାଙ୍କୁ ଏକ ଜବରଦସ୍ତ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ଗିରଫ କରାଯାଇଥିବା ସେ ଦାବି କରିଛନ୍ତି।
ତାଙ୍କ "ବେଆଇନ" ଗିରଫ ଏବଂ ଗିରଫଦାରୀରେ ସମ୍ପୃକ୍ତ ତ୍ରୁଟିପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ ବିଭାଗୀୟ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ପାଇଁ କୁମାର "ଉପଯୁକ୍ତ କ୍ଷତିପୂରଣ" ମାଗିଥିଲେ।
ଜୁନ୍ ୨ on ରେ ଟିସ୍ ହଜାରୀ କୋର୍ଟ କୁମାରଙ୍କୁ ଜାମିନ ପ୍ରଦାନ କରିବାକୁ ମନା କରିଦେଇଥିଲେ ଯେ ସେ ଗୁରୁତର ତଥା ଗୁରୁତର ଅଭିଯୋଗର ସମ୍ମୁଖୀନ ହେଉଛନ୍ତି ଏବଂ ସାକ୍ଷୀଙ୍କୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରନ୍ତି ବୋଲି ଆଶଙ୍କା ରହିଛି।
କୁମାରଙ୍କ ପ୍ରଥମ ଜାମିନ ଆବେଦନକୁ ମେ 27 ରେ ଅନ୍ୟ ଏକ ଅଧିବେଶନ କୋର୍ଟ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ ଯେ ଏଫଆଇଆର ଦାଖଲ କରିବା ପାଇଁ ମାଲିୱାଲଙ୍କ ପକ୍ଷରେ କ pre ଣସି “ପୂର୍ବ-ଧ୍ୟାନ” ନଥିଲା ଏବଂ ତାଙ୍କ ଅଭିଯୋଗ “ସ୍ୱିପ୍” ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ।
