ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ [ଭାରତ], ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ ସୋସିଆଲ ମିଡିଆ ବ୍ୟବହାରକାରୀ ଜଣେ ମହିଳାଙ୍କୁ ଅମୁଲ ଆଇସକ୍ରିମରେ ଏକ ସେଣ୍ଟିପେଡ ଅଭିଯୋଗ କରି X ରୁ ଏକ ପୋଷ୍ଟ ହଟାଇବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି। ଏହା ମହିଳା ଏବଂ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କୁ ସୋସିଆଲ ପ୍ଲାଟଫର୍ମରେ ଏପରି ପୋଷ୍ଟ କରିବାକୁ ବାରଣ କରିଥିଲା ​​|

ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ ଗୁରୁବାର ଏକ ଆଦେଶରେ କହିଛନ୍ତି।

ଗୁଜୁରାଟ କୋଅପରେଟିଭ୍ ମିଲ୍କ ମାର୍କେଟିଂ ଫେଡେରେସନ୍ ଲିମିଟେଡ୍ ବ୍ୟବହାରକାରୀଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଯାଇ X ରେ ଏହି ପଦବୀ ହଟାଇବା ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଲୋଡିଛି।

ଜଷ୍ଟିସ ମନମିତ ପ୍ରୀତମ ସିଂ ଆରୋରା ଏହି ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ପାସ ହେବାର ତିନି ଦିନ ମଧ୍ୟରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଦୀପା ଦେବୀଙ୍କ ଏକ୍ସ ଆକାଉଣ୍ଟରେ @ ଦୀପାଡି 11 ନାମକ ଅପଲୋଡ୍ ହୋଇଥିବା ସୋସିଆଲ ମିଡିଆ ପୋଷ୍ଟକୁ ହଟାଇବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି।

ହାଇକୋର୍ଟ ଦୀପା ଦେବୀ ଏବଂ ଅନ୍ୟ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନଙ୍କୁ X କିମ୍ବା ଫେସବୁକ୍, ଇନଷ୍ଟାଗ୍ରାମ ଏବଂ ୟୁଟ୍ୟୁବ୍ ସମେତ ଅନ୍ୟ କ social ଣସି ସୋସିଆଲ୍ ମିଡିଆ ପ୍ଲାଟଫର୍ମରେ ଉକ୍ତ ପୋଷ୍ଟ ସହିତ ସମାନ କିମ୍ବା ସମାନ ବିଷୟବସ୍ତୁ ପୋଷ୍ଟ କରିବାକୁ ବାରଣ କରିଛନ୍ତି।

"ଅଭିଯୁକ୍ତ ନଂ। And ଏବଂ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ ଅଭିଯୋଗ କିମ୍ବା ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କ ଉତ୍ପାଦ ସମ୍ବନ୍ଧରେ କ content ଣସି ବିଷୟବସ୍ତୁ ପ୍ରକାଶନ କିମ୍ବା ପ୍ରକାଶନରେ ବାରଣ କରାଯାଇଛି, ଇଣ୍ଟରନେଟରେ କିମ୍ବା ପ୍ରିଣ୍ଟ କିମ୍ବା ଇଲେକ୍ଟ୍ରୋନିକ୍ ମିଡିଆରେ ଅଭିଯୋଗରେ ଦର୍ଶାଯାଇଥିବା ଘଟଣାଗୁଡ଼ିକ ସମ୍ବନ୍ଧରେ। ନିର୍ଦ୍ଦେଶ, "ଜଷ୍ଟିସ ମନମିତ ପ୍ରୀତମ ସିଂ ଆରୋରା ଜୁଲାଇ 4 ରେ ପାସ୍ ହୋଇଥିବା ଏକ ଆଦେଶରେ କହିଛନ୍ତି।

ଅଭିଯୋଗକାରୀ ଫେଡେରେସନ୍ ପାଇଁ ବରିଷ୍ଠ ପରାମର୍ଶଦାତା ସୁନୀଲ ଡାଲାଲ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଚାଷୀଙ୍କ ଠାରୁ କଞ୍ଚା ଦୁଗ୍ଧ କ୍ରୟ ଠାରୁ ଆରମ୍ଭ କରି ଆଇସକ୍ରିମ୍ ଉତ୍ପାଦନ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟେକ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ବହୁ କଠିନ ଗୁଣାତ୍ମକ ଯାଞ୍ଚ ନିୟୋଜିତ ହୋଇଛି। ସ୍ designed ତନ୍ତ୍ର ପରିକଳ୍ପିତ ତାପମାତ୍ରା ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ରେଫ୍ରିଜରେଟେଡ୍ ଭ୍ୟାନ୍ ଗୁଡିକରେ ସମାପ୍ତ ଦ୍ରବ୍ୟ ଲୋଡ୍ ହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସାର୍ଟିଫାଏଡ୍ ଉଦ୍ଭିଦ |

ଏହା ମଧ୍ୟ ଦାଖଲ କରାଯାଇଥିଲା ଯେ କଠୋର ଗୁଣବତ୍ତା ଯା s ୍ଚ ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ ଏବଂ ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବେ ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ କ physical ଣସି ଶାରୀରିକ, ଜୀବାଣୁ କିମ୍ବା ରାସାୟନିକ ପ୍ରଦୂଷଣ ଯାହା ଉତ୍ପାଦ ସହିତ ପରିଚିତ ହୁଏ ନାହିଁ ଏବଂ ଏହା ମଧ୍ୟ ନିଶ୍ଚିତ କରେ ଯେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ଉତ୍ପାଦ ଖାଦ୍ୟ ସୁରକ୍ଷା ଏବଂ ମାନାଙ୍କ ପ୍ରାଧିକରଣ ଦ୍ୱାରା ନିର୍ମିତ ମାନାଙ୍କ ସହିତ ସମାନ ଅଟେ | FSSAI) |

ସେ ଆହୁରି ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଗୋରୁ କ୍ଷୀର ଦେବା ଠାରୁ ଆରମ୍ଭ କରି ପ୍ୟାକେଜିଂ ଏବଂ ଲୋଡିଂ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ପ୍ରତ୍ୟେକ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ କଠୋର ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଥାଏ ଏବଂ କଠୋର ଗୁଣାତ୍ମକ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଥାଏ। ତେଣୁ, କ foreign ଣସି ବିଦେଶୀ ପଦାର୍ଥ, ଏକ କୀଟନାଶକ, ଏହି ସୁବିଧାରେ ପ୍ୟାକ୍ ହୋଇଥିବା ଏକ AMUL ଆଇସ୍କ୍ରିମ୍ ଟବରେ ଉପସ୍ଥିତ ରହିବା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଅସମ୍ଭବ ଅଟେ |

ହାଇକୋର୍ଟ ଦର୍ଶାଇଛନ୍ତି ଯେ ଜଣେ ପ୍ରତିନିଧୀ ଅଭିଯୁକ୍ତମାନଙ୍କୁ ଭେଟିଥିଲେ କିନ୍ତୁ ସେମାନେ ଅମୁଲ ଆଇସକ୍ରିମ ଟବକୁ ହସ୍ତାନ୍ତର କରିବାକୁ ମନା କରିଦେଇଥିଲେ ଯାହା ଦ୍ their ାରା ସେମାନଙ୍କର ଦାବି ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇପାରିବ।

ଏଥିରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତ and ଏବଂ of ର ଦାବିର ସତ୍ୟତା ଜାଣିବା ପାଇଁ ଅଭିଯୋଗକାରୀ ଏହି ଘଟଣାର ଅନୁସନ୍ଧାନ କରିବାକୁ ଇଚ୍ଛୁକ ଥିଲେ ମଧ୍ୟ ସେମାନେ ଉକ୍ତ ଆଇସକ୍ରିମ ଟବକୁ ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ନିକଟରେ ପହଞ୍ଚାଇବାକୁ ମନା କରିଦେଇଥିଲେ।

ଅଭିଯୁକ୍ତମାନେ ନଂ। 1 ଏବଂ 2 ସମନ ଜାରି ସତ୍ତ୍ the େ କୋର୍ଟରେ ହାଜର ହୋଇନଥିଲେ |

ବେଞ୍ଚ କହିଛି ଯେ ଏହା ଏକ ରେକର୍ଡର ବିଷୟ ଯେ ଜୁନ୍ 2024 ରେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ପରାମର୍ଶଦାତା ଦ୍ June ାରା ଜୁନ୍ 2024 ରେ ମକଦ୍ଦମା ରେକର୍ଡର ଏକ ଅଗ୍ରୀମ କପି ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିଲା। ତଥାପି, ଜୁନ୍ 28 କିମ୍ବା ଜୁଲାଇ 1 ରେ ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ କେହି ଉପସ୍ଥିତ ନଥିଲେ |

ଜୁଲାଇ 22 ରେ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି ପାଇଁ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରାଯାଇଛି।