ମୁମ୍ବାଇ, ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିର "ପ୍ରତିଷ୍ଠା ପାଇଁ ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ଅଧିକାର ଏବଂ ଅନୁସନ୍ଧାନକାରୀ ସାମ୍ବାଦିକତା କ spec ଣସି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସୁରକ୍ଷାକୁ ଉପଭୋଗ କରେ ନାହିଁ" ବୋଲି ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜଣେ ବ୍ୟବସାୟୀଙ୍କୁ ଟାର୍ଗେଟ କରୁଥିବା ଅନଲାଇନ୍ ପ୍ରବନ୍ଧ ଏବଂ ଭିଡିଓ ହଟାଇବାକୁ ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି।

ସ୍ independent ାଧୀନ ସାମ୍ବାଦିକ ୱାହିଦ ଅଲି ଖାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଅପଲୋଡ୍ ହୋଇଥିବା ଆର୍ଟିକିଲ୍ ଏବଂ ଭିଡିଓଗୁଡିକ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଭାରତୀ ଡାଙ୍ଗ୍ରେଙ୍କୁ ଏପ୍ରିଲ୍ 2 ରେ ଦିଆଯାଇଥିବା ଆଦେଶରେ ପାଳନ କରିଛନ୍ତି।

ଦୁବାଇରୁ କାର୍ଯ୍ୟ କରୁଥିବା ସୁନା ବ୍ୟବସାୟୀ ଖାନଜାନ ଠାକୁର ମଧ୍ୟବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ଆଦେଶ ଲୋଡିଥିଲେ ଯେ ଖାନ ତାଙ୍କୁ ଅପମାନ କରୁଥିବା ସମସ୍ତ ସୋସିଆଲ ମିଡିଆ ପ୍ରବନ୍ଧ ଏବଂ ଭିଡିଓ ବିଲୋପ କରିବା ଉଚିତ।

100 କୋଟି ଟଙ୍କା କ୍ଷତିପୂରଣ ଦାବି କରି ଠାକୁର ଖାନଙ୍କ ବିରୋଧରେ ମାନହାନି ମକଦ୍ଦମା ଦାୟର କରିସାରିଛନ୍ତି।

ଏହି ବ୍ୟବସାୟରେ ମୁମ୍ବାଇ ପୋଲିସ ଦ୍ online ାରା ଅନଲାଇନ୍ ବେଟିଂ / ଜୁଆ ସ୍କାମ ମାମଲାରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଭାବରେ ନାମିତ କରାଯାଇଥିଲା ଏବଂ ଏହି ପ୍ରଥମ ସୂଚନା ରିପୋର୍ଟକୁ ଆଧାର କରି ଖା ତାଙ୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ଅନେକ କାହାଣୀ ଏବଂ ଭିଡିଓ ଅପଲୋଡ୍ କରି ଭିତ୍ତିହୀନ ମାନହାନି ଅଭିଯୋଗ ଆଣିଥିଲେ ବୋଲି ଆବେଦନପତ୍ରରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି।

ଜଷ୍ଟିସ ଡାଙ୍ଗ୍ରେ ଏହି ଆଦେଶରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଖାନ ତାଙ୍କ ଅଭିଯୋଗକୁ ସମର୍ଥନ କରୁଥିବା କ mat ଣସି ମେଟେରିଆ ଦାଖଲ କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଥିଲେ।

ଖାନଙ୍କ ଓକିଲ ଯୁକ୍ତି ଦର୍ଶାଇଥିଲେ ଯେ ସେ ତାଙ୍କର ବକ୍ତବ୍ୟର ସ୍ୱାଧୀନତାକୁ ଏକ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି, ସାମ୍ବିଧାନିକ ଅଧିକାର ବ୍ୟବହାର କରୁଛନ୍ତି ଏବଂ ଜଣେ ସାମ୍ବାଦିକ ଭାବରେ ମଧ୍ୟ ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥରେ ତଥ୍ୟ ବଣ୍ଟନ କରିବା ହେଉଛି ମ fundamental ଳିକ କର୍ତ୍ତବ୍ୟ |

ଅଦାଲତ ଏହା ମଧ୍ୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଗଣମାଧ୍ୟମ ବ୍ୟକ୍ତିମାନେ ଏହି ପ୍ରତିରକ୍ଷା ଉପରେ ନିର୍ଭର କରିପାରିବେ ନାହିଁ ଯେ କାହାର ପ୍ରତିଷ୍ଠା ବିପଦରେ।

ଏହି ଆଦେଶରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ଜଣେ ସାମ୍ବାଦିକ କିମ୍ବା ସାମ୍ବାଦିକ ତାଙ୍କ ବକ୍ତବ୍ୟ ଏବଂ ଅଭିବ୍ୟକ୍ତିର ସୀମା ଅତିକ୍ରମ କରିବେ ବୋଲି ଆଶା କରାଯାଏ ନାହିଁ ଏବଂ ତାଙ୍କୁ ସୂଚନା ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇ ପାରିବ ନାହିଁ ଏବଂ ଏହା ସର୍ବସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥରେ ଅଟେ। ।

ଗଣମାଧ୍ୟମର ସ୍ freedom ାଧୀନତାକୁ ସେହି ବ୍ୟକ୍ତି ବିରୁଦ୍ଧରେ ସନ୍ତୁଳିତ ହେବାକୁ ପଡିବ ଯାହା ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ତାଙ୍କ ପ୍ରତିଷ୍ଠା ପ୍ରତି ରହିବ ବୋଲି କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି।

ଅନୁସନ୍ଧାନକାରୀ ସାମ୍ବାଦିକତା କ special ଣସି ବିଶେଷ ସୁରକ୍ଷା ଉପଭୋଗ କରେ ନାହିଁ ଏବଂ “ଜନସାଧାରଣଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥର ଛତା” କ article ଣସି ଆର୍ଟିକିଲ୍ ପ୍ରକାଶନକୁ ଅନୁମତି ଦିଏ ନାହିଁ ଯାହା ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ପ୍ରତିଷ୍ଠା ହ୍ରାସ କରିଥାଏ।

ଜଷ୍ଟିସ୍ ଡାଙ୍ଗ୍ରେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ପ୍ରତ୍ୟେକ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କର ନିଜର ପ୍ରତିଷ୍ଠା ସଂରକ୍ଷଣକୁ ଅମାନ୍ୟ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଅଧିକାର ରହିଛି, ଏବଂ ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ନିଜର ପ୍ରତିଷ୍ଠା ଉପଭୋଗ କରିବାର ଅଧିକାର ଏବଂ ବାକ୍ ସ୍ୱାଧୀନତା ଅନ୍ୟ ଜଣଙ୍କର ଅଭିବ୍ୟକ୍ତି ମଧ୍ୟରେ ଏକ ସନ୍ତୁଳନ ରକ୍ଷା କରିବାକୁ ପଡିବ ବୋଲି କହିଛନ୍ତି।

ସୋସିଆଲ ମିଡିଆ, ୱେବସାଇଟ୍ କିମ୍ବା ଅନ୍ୟ କ digital ଣସି ଡିଜିଟାଲ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ମାଧ୍ୟମରେ ସାଇବର ବଦନାମ କିମ୍ବା ଅନଲାଇନରେ କାହାକୁ ବଦନାମ କରିବା ଡିଜିଟାଲ ଯୁଗରେ ଏକ ଉଦୀୟମାନ ଆହ୍ was ାନ ଥିଲା ବୋଲି H କହିଛନ୍ତି।

ଖାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଅପଲୋଡ୍ ହୋଇଥିବା ଆର୍ଟିକିଲ୍ ଏବଂ ଭିଡିଓଗୁଡିକ ସୂଚାଇ ଦେଇଛି ଯେ ସେଗୁଡିକ କ material ଣସି ସାମଗ୍ରୀ କିମ୍ବା ଉତ୍ସ ଦ୍ୱାରା ସମର୍ଥିତ ନୁହଁନ୍ତି ଏବଂ ସେ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରୁଥିବା ସାମ୍ବାଦିକତା ସାଧାରଣ ଜନତାଙ୍କ ସ୍ୱାର୍ଥରେ ନୁହେଁ।

"ଜଣେ ସାମ୍ବାଦିକ ଭାବରେ, ଯଦିଓ ସେ ତଥ୍ୟକୁ ଜନସାଧାରଣଙ୍କୁ ଜଣାଇବା ଦାୟିତ୍ be ତୁଲାଇ ପାରନ୍ତି, ତଥାପି ଅଭିଯୋଗକାରୀ (ଠାକୁର) କୁ ବଦନାମ କରିବା ପାଇଁ ଏହା ପ୍ରୟାସ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ ବୋଲି ଖାନ ଏହି ଆର୍ଟିକିଲଗୁଡିକୁ ହଟାଇବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି। ମୁଁ ପ୍ରଶ୍ନ କରୁଥିବା ଭିଡିଓଗୁଡିକ |