નવી દિલ્હી, સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે પશ્ચિમ બંગાળ સરકાર દ્વારા દાખલ કરાયેલા દાવાને જાળવી રાખવા યોગ્ય ગણાવ્યો હતો જેમાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે 16 નવેમ્બર, 2018 ના રોજ રાજ્ય દ્વારા સામાન્ય સંમતિ પાછી ખેંચી લેવા છતાં સીબીઆઈ વિવિધ કેસોમાં તેની તપાસ ચાલુ રાખી રહી છે.
જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ અને સંદીપ મહેતાની બેન્ચે દાવોની જાળવણી અંગે કેન્દ્ર દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલા પ્રારંભિક વાંધાઓને ફગાવી દીધા હતા.
જસ્ટિસ ગવઈએ આદેશના ઓપરેટિવ ભાગની ઉચ્ચારણ કરતી વખતે જણાવ્યું હતું કે, "દાવો તેની પોતાની યોગ્યતાઓ પર કાયદા અનુસાર આગળ વધશે."
"અમે સ્પષ્ટતા કરીએ છીએ કે ઉપરોક્ત તારણો પ્રતિવાદી (યુનિયન ઓફ ઈન્ડિયા) દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલા પ્રારંભિક વાંધાઓનો નિર્ણય લેવાના હેતુ માટે છે. જો કે, જ્યારે દાવો તેના પોતાના ગુણદોષ પર નક્કી કરવામાં આવે ત્યારે તેનો કોઈ પ્રભાવ રહેશે નહીં," સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું.
તેણે 13 ઓગસ્ટના રોજ મુદ્દાઓની રચના માટે મામલો નક્કી કર્યો.
સુપ્રીમ કોર્ટે 8મી મેના રોજ દાવોની જાળવણી પર પોતાનો આદેશ અનામત રાખ્યો હતો.
પશ્ચિમ બંગાળ તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલે દલીલ કરી હતી કે એકવાર રાજ્યએ 16 નવેમ્બર, 2018ના રોજ તેની સંમતિ પાછી ખેંચી લીધા પછી, કેન્દ્ર તપાસ એજન્સીને તપાસ માટે રાજ્યમાં પ્રવેશવાની મંજૂરી આપી શકશે નહીં.
દલીલો દરમિયાન, સિબ્બલે દિલ્હી પોલીસ સ્પેશિયલ એસ્ટાબ્લિશમેન્ટ (DPSE) એક્ટ, 1946ની જોગવાઈઓનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે, "અમે (રાજ્ય) તમારા સ્વામીને કાર્યવાહીના કારણની જાણ કરી છે. તમે (CBI) મારા રાજ્યમાં પ્રવેશ કરી શકતા નથી. મારી સંમતિ વિના અને તમે તે સુઓ મોટુ (તમારા પોતાના પર) કરી શકતા નથી."
તેમણે કહ્યું હતું કે સીબીઆઈ દ્વારા સત્તાનો ઉપયોગ કરવા માટે રાજ્ય સરકારની સંમતિ મેળવવી આવશ્યક છે.
કેન્દ્ર તરફથી હાજર રહેલા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ કહ્યું હતું કે કેન્દ્ર સરકાર અથવા તેના વિભાગો સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (CBI)ની તપાસ પર કોઈ સુપરવાઇઝરી નિયંત્રણનો ઉપયોગ કરતા નથી.
મહેતાએ કહ્યું હતું કે આ મામલે કેન્દ્ર સામે પગલાં લેવાનું કોઈ કારણ નથી.
"Do (કર્મચારી અને તાલીમ વિભાગ) ક્યારેય કેસ નોંધતો નથી," તેમણે ઉમેર્યું હતું, "Do એફઆઈઆરની નોંધણીનું નિર્દેશન કરી શકતું નથી. કે કેન્દ્ર સરકારનો અન્ય કોઈ વિભાગ તપાસની દેખરેખ રાખી શકતો નથી".
કેન્દ્રએ સર્વોચ્ચ અદાલતને કહ્યું હતું કે CBI કેન્દ્રના "નિયંત્રણ" હેઠળ નથી અને સરકાર એજન્સી દ્વારા ગુનાની નોંધણી અથવા તેની તપાસની દેખરેખ રાખી શકતી નથી.
કેન્દ્રએ પશ્ચિમ બંગાળ સરકાર દ્વારા દાખલ કરાયેલા મુકદ્દમાની જાળવણી અંગે પ્રાથમિક વાંધો ઉઠાવ્યો હતો, એવી દલીલ કરી હતી કે ભારત સંઘ સામે પગલાં લેવાનું કોઈ કારણ નથી.
પશ્ચિમ બંગાળ સરકારે બંધારણની કલમ 131 હેઠળ કેન્દ્ર વિરુદ્ધ સર્વોચ્ચ અદાલતમાં મૂળ દાવો દાખલ કર્યો છે, જેમાં આરોપ લગાવ્યો છે કે રાજ્યએ કેસોની તપાસ માટે ફેડરલ એજન્સીને સામાન્ય સંમતિ પાછી ખેંચી લીધી હોવા છતાં CBI FIR દાખલ કરી રહી છે અને તપાસ આગળ વધારી રહી છે. તેના પ્રાદેશિક અધિકારક્ષેત્રમાં.
કલમ 131 કેન્દ્ર અને એક અથવા વધુ રાજ્યો વચ્ચેના વિવાદમાં સુપ્રીમ કોર્ટના મૂળ અધિકારક્ષેત્ર સાથે સંબંધિત છે.
જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ અને સંદીપ મહેતાની બેન્ચે દાવોની જાળવણી અંગે કેન્દ્ર દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલા પ્રારંભિક વાંધાઓને ફગાવી દીધા હતા.
જસ્ટિસ ગવઈએ આદેશના ઓપરેટિવ ભાગની ઉચ્ચારણ કરતી વખતે જણાવ્યું હતું કે, "દાવો તેની પોતાની યોગ્યતાઓ પર કાયદા અનુસાર આગળ વધશે."
"અમે સ્પષ્ટતા કરીએ છીએ કે ઉપરોક્ત તારણો પ્રતિવાદી (યુનિયન ઓફ ઈન્ડિયા) દ્વારા ઉઠાવવામાં આવેલા પ્રારંભિક વાંધાઓનો નિર્ણય લેવાના હેતુ માટે છે. જો કે, જ્યારે દાવો તેના પોતાના ગુણદોષ પર નક્કી કરવામાં આવે ત્યારે તેનો કોઈ પ્રભાવ રહેશે નહીં," સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું.
તેણે 13 ઓગસ્ટના રોજ મુદ્દાઓની રચના માટે મામલો નક્કી કર્યો.
સુપ્રીમ કોર્ટે 8મી મેના રોજ દાવોની જાળવણી પર પોતાનો આદેશ અનામત રાખ્યો હતો.
પશ્ચિમ બંગાળ તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ કપિલ સિબ્બલે દલીલ કરી હતી કે એકવાર રાજ્યએ 16 નવેમ્બર, 2018ના રોજ તેની સંમતિ પાછી ખેંચી લીધા પછી, કેન્દ્ર તપાસ એજન્સીને તપાસ માટે રાજ્યમાં પ્રવેશવાની મંજૂરી આપી શકશે નહીં.
દલીલો દરમિયાન, સિબ્બલે દિલ્હી પોલીસ સ્પેશિયલ એસ્ટાબ્લિશમેન્ટ (DPSE) એક્ટ, 1946ની જોગવાઈઓનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો અને કહ્યું હતું કે, "અમે (રાજ્ય) તમારા સ્વામીને કાર્યવાહીના કારણની જાણ કરી છે. તમે (CBI) મારા રાજ્યમાં પ્રવેશ કરી શકતા નથી. મારી સંમતિ વિના અને તમે તે સુઓ મોટુ (તમારા પોતાના પર) કરી શકતા નથી."
તેમણે કહ્યું હતું કે સીબીઆઈ દ્વારા સત્તાનો ઉપયોગ કરવા માટે રાજ્ય સરકારની સંમતિ મેળવવી આવશ્યક છે.
કેન્દ્ર તરફથી હાજર રહેલા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ કહ્યું હતું કે કેન્દ્ર સરકાર અથવા તેના વિભાગો સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશન (CBI)ની તપાસ પર કોઈ સુપરવાઇઝરી નિયંત્રણનો ઉપયોગ કરતા નથી.
મહેતાએ કહ્યું હતું કે આ મામલે કેન્દ્ર સામે પગલાં લેવાનું કોઈ કારણ નથી.
"Do (કર્મચારી અને તાલીમ વિભાગ) ક્યારેય કેસ નોંધતો નથી," તેમણે ઉમેર્યું હતું, "Do એફઆઈઆરની નોંધણીનું નિર્દેશન કરી શકતું નથી. કે કેન્દ્ર સરકારનો અન્ય કોઈ વિભાગ તપાસની દેખરેખ રાખી શકતો નથી".
કેન્દ્રએ સર્વોચ્ચ અદાલતને કહ્યું હતું કે CBI કેન્દ્રના "નિયંત્રણ" હેઠળ નથી અને સરકાર એજન્સી દ્વારા ગુનાની નોંધણી અથવા તેની તપાસની દેખરેખ રાખી શકતી નથી.
કેન્દ્રએ પશ્ચિમ બંગાળ સરકાર દ્વારા દાખલ કરાયેલા મુકદ્દમાની જાળવણી અંગે પ્રાથમિક વાંધો ઉઠાવ્યો હતો, એવી દલીલ કરી હતી કે ભારત સંઘ સામે પગલાં લેવાનું કોઈ કારણ નથી.
પશ્ચિમ બંગાળ સરકારે બંધારણની કલમ 131 હેઠળ કેન્દ્ર વિરુદ્ધ સર્વોચ્ચ અદાલતમાં મૂળ દાવો દાખલ કર્યો છે, જેમાં આરોપ લગાવ્યો છે કે રાજ્યએ કેસોની તપાસ માટે ફેડરલ એજન્સીને સામાન્ય સંમતિ પાછી ખેંચી લીધી હોવા છતાં CBI FIR દાખલ કરી રહી છે અને તપાસ આગળ વધારી રહી છે. તેના પ્રાદેશિક અધિકારક્ષેત્રમાં.
કલમ 131 કેન્દ્ર અને એક અથવા વધુ રાજ્યો વચ્ચેના વિવાદમાં સુપ્રીમ કોર્ટના મૂળ અધિકારક્ષેત્ર સાથે સંબંધિત છે.
