તિરુવનંતપુરમ, કોંગ્રેસના ધારાસભ્ય મેથ્યુ કુઝાલનાદને મંગળવારે જણાવ્યું હતું કે તેઓ ખાનગી ખાણકામ કંપની અને કેરળની હવે બંધ થઈ ગયેલી આઈટી કંપની સી પિનરાઈ વિજયનની પુત્રી ટી વીણા વચ્ચેના નાણાકીય વ્યવહારમાં કથિત ભ્રષ્ટાચાર સામે તેમની લડાઈ ચાલુ રાખશે.
ખાનગી માઇનિંગ કંપની, CMRL અને વીણાની આઇટી ફર્મ વચ્ચેના નાણાકીય વ્યવહારો અંગે વિજયન સામે તપાસની તેમની અરજીને વિજિલન્સ કોર્ટે ફગાવી દીધાના એક દિવસ બાદ તેમનું નિવેદન આવ્યું છે.
દરમિયાન, એલડીએફના કન્વીનર ઇ પી જયરાજને દાવો કર્યો હતો કે કુઝાલનાદનના મુખ્યમંત્રી સામેના આરોપ અને કોર્ટમાં અરજીનો હેતુ રાજ્ય વિધાનસભામાં વિપક્ષના નેતા વી ડી સતીસનને પાછળ રાખવાનો હતો.
જયરાજને કહ્યું કે કોર્ટના આદેશને કારણે કુઝહલનાદનના પ્રયાસો નિરર્થક બની ગયા છે અને તેમના રાજીનામાની માંગ કરી છે.
કૉંગ્રેસના ધારાસભ્યએ કહ્યું કે જ્યારે તેઓ કોર્ટના નિર્ણયથી નિરાશ થયા હતા, ત્યારે હાય આત્મવિશ્વાસ પર કોઈ અસર પડી નથી અને તે આદેશ સામે અપીલ દાખલ કરીને તેમની લડત સાથે આગળ વધશે.
તેમણે કહ્યું કે આ સીએમને સજા કરવા માટેની અરજી નથી, પરંતુ તે માર્ક્સવાદી પીઢ દ્વારા કથિત ભ્રષ્ટાચારની તપાસની માંગ કરતી અરજી હતી.
મુવાટ્ટુપુઝાના ધારાસભ્યએ દલીલ કરી હતી કે કોર્ટના આદેશને પગલે તેમને ભ્રષ્ટાચાર સામેની લડાઈ માટે જડવામાં આવ્યા હતા.
"જ્યારથી મેં આ લડાઈ શરૂ કરી ત્યારથી, હું ઘણી તપાસ, તકેદારી કેસ, મારા પૈતૃક ઘરના સમારકામના કામો સામે સ્ટોપ મેમો અને મારી મિલકતોના સંબંધમાં તપાસનો સામનો કરી રહ્યો છું," તેમણે કહ્યું.
કુઝહલનાદને જણાવ્યું હતું કે વિજયનને ખાણકામ કંપની પાસેથી નાણાં મળ્યા હોવાનો તેમણે આક્ષેપ કર્યો નથી, કારણ કે તે અંગેની કથિત ડાયરીની એન્ટ્રી સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાઓ અનુસાર પુરાવાનો ઉપયોગ કરી શકાતી નથી.
"તેથી, મેં મારો કેસ વીણા ટી અને તેની કંપની દ્વારા મેળવેલા નાણાં પર આધારિત રાખ્યો હતો કારણ કે કોઈ પણ તેને નકારી શકે નહીં અને કોઈએ તેનો ઇનકાર કર્યો નથી. તે વ્યવહાર યોગ્ય બેંકિંગ ચેનલો દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો," તેણે કહ્યું.
વિજિલન્સ કોર્ટે સોમવારે કુઝાલનાદનની અરજી ફગાવી દીધી હતી અને કહ્યું હતું કે તેમાં ભ્રષ્ટાચારના જરૂરી તથ્યો ગેરહાજર હતા.
કુઝહલનાદને શરૂઆતમાં અહીં વિશેષ તકેદારી કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે તકેદારી વિભાગે કોચીન મિનરલ્સ એન્ડ રુટાઇલ લિમિટેડ (CMRL) અને વીણાની કંપની એક્સાલોજિક વચ્ચેના નાણાકીય વ્યવહારોની તપાસ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
બાદમાં, તેણે પોતાનું વલણ બદલ્યું અને કથિત નાણાકીય વ્યવહારોની કોર્ટ દ્વારા દેખરેખ હેઠળની તપાસની માંગ કરી.
"ફરિયાદમાં દર્શાવેલ હકીકતો ફેસ વેલ્યુના આધારે સ્વીકારવામાં આવે તો પણ, તે આરોપિત ગુનાની રચના કરતી નથી. અલબત્ત, એવા આક્ષેપો અથવા ભ્રષ્ટાચાર છે જે ફરિયાદકર્તાના મનમાં ચોક્કસ શંકાઓ અને શંકાઓમાંથી ઉદભવ્યા છે. પરંતુ આવી શંકાઓના આરોપો અને શંકા એ ગુનો બનાવતા તથ્યતાપૂર્ણ આરોપો નથી," કોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું.
2017 અને 2020 ની વચ્ચે સીએમઆરએલએ મુખ્યમંત્રીની પુત્રીને કુલ રૂ. 1.72 કરોડ ચૂકવ્યા હોવાના અહેવાલ પછી એક મલયાલમ દૈનિકે અહેવાલ આપ્યા બાદ કોંગ્રેસ મુખ્ય પ્રધાન, તેમની પુત્રી અને સીપીઆઈ (એમ) પર આરોપોને નિશાન બનાવી રહી છે.
અહેવાલમાં સેટલમેન્ટ માટે વચગાળાના બોર્ડના ચુકાદાને ટાંકવામાં આવ્યો હતો અને જણાવ્યું હતું કે CMRLએ અગાઉ વીણાની IT ફર્મ સાથે સોફ્ટવેર સપોર્ટ સર્વિસિસની સલાહ લેવા માટે કરાર કર્યો હતો.
એવો પણ આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે તેણીની પેઢી દ્વારા કોઈ સેવા આપવામાં આવી ન હોવા છતાં, એક પ્રતિષ્ઠિત વ્યક્તિ સાથેના તેણીના સંબંધોને કારણે માસિક ધોરણે રકમ ચૂકવવામાં આવતી હતી.
ખાનગી માઇનિંગ કંપની, CMRL અને વીણાની આઇટી ફર્મ વચ્ચેના નાણાકીય વ્યવહારો અંગે વિજયન સામે તપાસની તેમની અરજીને વિજિલન્સ કોર્ટે ફગાવી દીધાના એક દિવસ બાદ તેમનું નિવેદન આવ્યું છે.
દરમિયાન, એલડીએફના કન્વીનર ઇ પી જયરાજને દાવો કર્યો હતો કે કુઝાલનાદનના મુખ્યમંત્રી સામેના આરોપ અને કોર્ટમાં અરજીનો હેતુ રાજ્ય વિધાનસભામાં વિપક્ષના નેતા વી ડી સતીસનને પાછળ રાખવાનો હતો.
જયરાજને કહ્યું કે કોર્ટના આદેશને કારણે કુઝહલનાદનના પ્રયાસો નિરર્થક બની ગયા છે અને તેમના રાજીનામાની માંગ કરી છે.
કૉંગ્રેસના ધારાસભ્યએ કહ્યું કે જ્યારે તેઓ કોર્ટના નિર્ણયથી નિરાશ થયા હતા, ત્યારે હાય આત્મવિશ્વાસ પર કોઈ અસર પડી નથી અને તે આદેશ સામે અપીલ દાખલ કરીને તેમની લડત સાથે આગળ વધશે.
તેમણે કહ્યું કે આ સીએમને સજા કરવા માટેની અરજી નથી, પરંતુ તે માર્ક્સવાદી પીઢ દ્વારા કથિત ભ્રષ્ટાચારની તપાસની માંગ કરતી અરજી હતી.
મુવાટ્ટુપુઝાના ધારાસભ્યએ દલીલ કરી હતી કે કોર્ટના આદેશને પગલે તેમને ભ્રષ્ટાચાર સામેની લડાઈ માટે જડવામાં આવ્યા હતા.
"જ્યારથી મેં આ લડાઈ શરૂ કરી ત્યારથી, હું ઘણી તપાસ, તકેદારી કેસ, મારા પૈતૃક ઘરના સમારકામના કામો સામે સ્ટોપ મેમો અને મારી મિલકતોના સંબંધમાં તપાસનો સામનો કરી રહ્યો છું," તેમણે કહ્યું.
કુઝહલનાદને જણાવ્યું હતું કે વિજયનને ખાણકામ કંપની પાસેથી નાણાં મળ્યા હોવાનો તેમણે આક્ષેપ કર્યો નથી, કારણ કે તે અંગેની કથિત ડાયરીની એન્ટ્રી સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદાઓ અનુસાર પુરાવાનો ઉપયોગ કરી શકાતી નથી.
"તેથી, મેં મારો કેસ વીણા ટી અને તેની કંપની દ્વારા મેળવેલા નાણાં પર આધારિત રાખ્યો હતો કારણ કે કોઈ પણ તેને નકારી શકે નહીં અને કોઈએ તેનો ઇનકાર કર્યો નથી. તે વ્યવહાર યોગ્ય બેંકિંગ ચેનલો દ્વારા કરવામાં આવ્યો હતો," તેણે કહ્યું.
વિજિલન્સ કોર્ટે સોમવારે કુઝાલનાદનની અરજી ફગાવી દીધી હતી અને કહ્યું હતું કે તેમાં ભ્રષ્ટાચારના જરૂરી તથ્યો ગેરહાજર હતા.
કુઝહલનાદને શરૂઆતમાં અહીં વિશેષ તકેદારી કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે તકેદારી વિભાગે કોચીન મિનરલ્સ એન્ડ રુટાઇલ લિમિટેડ (CMRL) અને વીણાની કંપની એક્સાલોજિક વચ્ચેના નાણાકીય વ્યવહારોની તપાસ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
બાદમાં, તેણે પોતાનું વલણ બદલ્યું અને કથિત નાણાકીય વ્યવહારોની કોર્ટ દ્વારા દેખરેખ હેઠળની તપાસની માંગ કરી.
"ફરિયાદમાં દર્શાવેલ હકીકતો ફેસ વેલ્યુના આધારે સ્વીકારવામાં આવે તો પણ, તે આરોપિત ગુનાની રચના કરતી નથી. અલબત્ત, એવા આક્ષેપો અથવા ભ્રષ્ટાચાર છે જે ફરિયાદકર્તાના મનમાં ચોક્કસ શંકાઓ અને શંકાઓમાંથી ઉદભવ્યા છે. પરંતુ આવી શંકાઓના આરોપો અને શંકા એ ગુનો બનાવતા તથ્યતાપૂર્ણ આરોપો નથી," કોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું.
2017 અને 2020 ની વચ્ચે સીએમઆરએલએ મુખ્યમંત્રીની પુત્રીને કુલ રૂ. 1.72 કરોડ ચૂકવ્યા હોવાના અહેવાલ પછી એક મલયાલમ દૈનિકે અહેવાલ આપ્યા બાદ કોંગ્રેસ મુખ્ય પ્રધાન, તેમની પુત્રી અને સીપીઆઈ (એમ) પર આરોપોને નિશાન બનાવી રહી છે.
અહેવાલમાં સેટલમેન્ટ માટે વચગાળાના બોર્ડના ચુકાદાને ટાંકવામાં આવ્યો હતો અને જણાવ્યું હતું કે CMRLએ અગાઉ વીણાની IT ફર્મ સાથે સોફ્ટવેર સપોર્ટ સર્વિસિસની સલાહ લેવા માટે કરાર કર્યો હતો.
એવો પણ આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે તેણીની પેઢી દ્વારા કોઈ સેવા આપવામાં આવી ન હોવા છતાં, એક પ્રતિષ્ઠિત વ્યક્તિ સાથેના તેણીના સંબંધોને કારણે માસિક ધોરણે રકમ ચૂકવવામાં આવતી હતી.
