અમદાવાદ, ગુજરાત હાઇકોર્ટે રાજ્ય સરકારને વડોદરાના બે ભૂતપૂર્વ મ્યુનિસિપલ કમિશનરો સામે બોટ પલટી જવાની દુર્ઘટના બદલ શિસ્તભંગના પગલાં લેવા જણાવ્યું છે, કારણ કે તેઓ ફરજમાં બેદરકારી અને સત્તાવાર હોદ્દાના દુરુપયોગ બદલ દોષી છે.
18 જાન્યુઆરી, 2024 ના રોજ વડોદરા શહેરના હરણી તળાવમાં એક હોડી પલટી ગઈ હતી, જેમાં પિકનિક પર ગયેલા 12 શાળાના બાળકો અને ખાનગી શાળાના બે શિક્ષકોના મોત થયા હતા.
દુર્ઘટના અંગે સુઓમોટુ જાહેર હિતની અરજી (પીઆઈએલ) પર ગયા અઠવાડિયે તેના આદેશમાં, મુખ્ય ન્યાયાધીશ સુનીતા અગ્રવાલની આગેવાની હેઠળની ડિવિઝન બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે કોટિયા પ્રોજેક્ટ્સ, જે તે સમયે તળાવનું સંચાલન અને સંચાલન કરતી હતી, "એવું કહી શકાય નહીં. પ્રક્રિયામાં લાયક બિડર અને, જેમ કે, તેની પસંદગીનો કોઈ પ્રશ્ન નથી."
ઓર્ડર મંગળવારે ઉપલબ્ધ થયો.
સરકારી અધિકારીઓની ક્ષતિઓ તપાસવા માટે સરકાર દ્વારા રચવામાં આવેલી ફેક્ટ-ફાઇન્ડિંગ કમિટીના અહેવાલને ટાંકીને, ન્યાયાધીશોએ એચ એસ પટેલ અને વિનોદ રાવ વિશે પ્રતિકૂળ ટિપ્પણીઓ પસાર કરી, જેઓ સંબંધિત સમયગાળા દરમિયાન મ્યુનિસિપલ કમિશનર હતા.
"અમારા કામચલાઉ અભિપ્રાયમાં, સંબંધિત સમયે પોસ્ટ કરાયેલા બંને મ્યુનિસિપલ કમિશનરો, ફરજની બેદરકારી અને તેમના પદના દુરુપયોગ માટે દોષિત છે. કોઈપણ સંજોગોમાં, મેસર્સ કોટિયા પ્રોજેક્ટ્સ પ્રક્રિયામાં લાયક બિડર હોવાનું કહી શકાય નહીં. અને, જેમ કે, તેની પસંદગીનો કોઈ પ્રશ્ન નથી," HC એ કહ્યું.
ફેક્ટ-ફાઇન્ડિંગ કમિટીના જણાવ્યા મુજબ, પટેલ, જેઓ 25 ફેબ્રુઆરી, 2015 અને 23 ફેબ્રુઆરી, 2016 વચ્ચે વડોદરાના મ્યુનિસિપલ કમિશનર હતા, "કોટિયા પ્રોજેક્ટ્સની બિડને વિવેચનાત્મક રીતે જોવી જોઈએ કે જેઓ EOIના પ્રથમ રાઉન્ડમાં ગેરલાયક ઠર્યા હતા અને જે પછીથી EOI ના બીજા રાઉન્ડમાં ક્વોલિફાય થયો હતો."
કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે બંને રાઉન્ડમાં બિડ સબમિટ કરતી વખતે પટેલ ઓફિસમાં હતા.
રાવ, જેમણે 25 જૂન, 2016 થી 17 જુલાઈ, 2018 ની વચ્ચે હોદ્દો સંભાળ્યો હતો, HC એ નોંધ્યું હતું કે બે બિડર્સને તેમના સંબંધિત કામના અંતિમ અવકાશ અને કિંમતની બિડ સબમિટ કરવા માટે બોલાવવામાં આવ્યા હતા. તેમાંથી એક, મંગલમ કન્સ્ટ્રક્શન કંપની, ત્યારબાદ પ્રક્રિયામાંથી ખસી ગઈ.
ફેક્ટ-ફાઇન્ડિંગ કમિટીએ અવલોકન કર્યું હતું કે જ્યારે બે બિડરમાંથી એકે પાછી ખેંચી લીધી હતી અને બીજાને પ્રથમ રાઉન્ડમાં ગેરલાયક ઠેરવવામાં આવ્યો હતો, ત્યારે "આ તબક્કે સમગ્ર ટેન્ડરિંગ કવાયતની સમીક્ષા કરી શકાય છે, રદ કરવામાં આવી હતી અને ફરીથી આમંત્રિત કરી શકાય છે."
"અમારા મતે, સમગ્ર ટેન્ડરિંગ પ્રક્રિયાની "સમીક્ષા/કાપેલી" થવી જોઈએ, જે ટેન્ડરિંગ પ્રક્રિયામાં સંપૂર્ણ ગેરકાયદેસરતાનું પ્રતિબિંબ છે," કોર્ટે અવલોકન કર્યું.
કોટિયા પ્રોજેક્ટ્સને સફળ બિડર તરીકે પસંદ કરવા માટે રાવ દ્વારા સ્થાયી સમિતિ સમક્ષ 23 સપ્ટેમ્બર, 2016ના રોજ રજૂ કરવામાં આવેલી દરખાસ્ત, આમ, "ગંભીર ગેરકાયદેસરતાથી પીડાય છે," તે જણાવે છે.
દરખાસ્તને સ્ટેન્ડિંગ કમિટી અને વડોદરા મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશનની જનરલ બોડીની મંજૂરી "એવો પ્રશ્ન છે જે ભમર ઉભા કરે છે," કોર્ટે જણાવ્યું હતું.
ગુજરાત સરકારના શહેરી વિકાસ અને શહેરી ગૃહ નિર્માણ વિભાગના અગ્ર સચિવએ "સ્થાયી સમિતિ અને સામાન્ય મંડળની કામગીરીની રીતને ગંભીરતાથી લેવી જોઈએ," હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું.
કોર્ટે, તે દરમિયાન, હકીકત-શોધ સમિતિના અવલોકન સાથે પણ ભારપૂર્વક અસંમતિ દર્શાવી હતી કે બિડિંગ પ્રક્રિયા તે જ હતી જે સામાન્ય રીતે શહેરી સ્થાનિક સંસ્થાઓમાં અનુસરવામાં આવે છે અને તેથી પ્રક્રિયામાં કોઈ ખામી શોધી શકાતી નથી.
એવું જણાયું હતું કે સમિતિ "કોટિયા પ્રોજેક્ટ્સને કોન્ટ્રાક્ટ આપવાના મામલે કરવામાં આવેલી ગેરકાયદેસરતાને ઢાંકવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે," કોર્ટે કહ્યું.
રિપોર્ટના તારણોના આધારે ભૂલ કરનાર અધિકારીઓ સામે જરૂરી શિસ્તભંગની કાર્યવાહી શરૂ કરવામાં આવશે અને કોર્ટને પરિણામની જાણ કરવી જોઈએ, એમ તેણે જણાવ્યું હતું.
18 જાન્યુઆરી, 2024 ના રોજ વડોદરા શહેરના હરણી તળાવમાં એક હોડી પલટી ગઈ હતી, જેમાં પિકનિક પર ગયેલા 12 શાળાના બાળકો અને ખાનગી શાળાના બે શિક્ષકોના મોત થયા હતા.
દુર્ઘટના અંગે સુઓમોટુ જાહેર હિતની અરજી (પીઆઈએલ) પર ગયા અઠવાડિયે તેના આદેશમાં, મુખ્ય ન્યાયાધીશ સુનીતા અગ્રવાલની આગેવાની હેઠળની ડિવિઝન બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે કોટિયા પ્રોજેક્ટ્સ, જે તે સમયે તળાવનું સંચાલન અને સંચાલન કરતી હતી, "એવું કહી શકાય નહીં. પ્રક્રિયામાં લાયક બિડર અને, જેમ કે, તેની પસંદગીનો કોઈ પ્રશ્ન નથી."
ઓર્ડર મંગળવારે ઉપલબ્ધ થયો.
સરકારી અધિકારીઓની ક્ષતિઓ તપાસવા માટે સરકાર દ્વારા રચવામાં આવેલી ફેક્ટ-ફાઇન્ડિંગ કમિટીના અહેવાલને ટાંકીને, ન્યાયાધીશોએ એચ એસ પટેલ અને વિનોદ રાવ વિશે પ્રતિકૂળ ટિપ્પણીઓ પસાર કરી, જેઓ સંબંધિત સમયગાળા દરમિયાન મ્યુનિસિપલ કમિશનર હતા.
"અમારા કામચલાઉ અભિપ્રાયમાં, સંબંધિત સમયે પોસ્ટ કરાયેલા બંને મ્યુનિસિપલ કમિશનરો, ફરજની બેદરકારી અને તેમના પદના દુરુપયોગ માટે દોષિત છે. કોઈપણ સંજોગોમાં, મેસર્સ કોટિયા પ્રોજેક્ટ્સ પ્રક્રિયામાં લાયક બિડર હોવાનું કહી શકાય નહીં. અને, જેમ કે, તેની પસંદગીનો કોઈ પ્રશ્ન નથી," HC એ કહ્યું.
ફેક્ટ-ફાઇન્ડિંગ કમિટીના જણાવ્યા મુજબ, પટેલ, જેઓ 25 ફેબ્રુઆરી, 2015 અને 23 ફેબ્રુઆરી, 2016 વચ્ચે વડોદરાના મ્યુનિસિપલ કમિશનર હતા, "કોટિયા પ્રોજેક્ટ્સની બિડને વિવેચનાત્મક રીતે જોવી જોઈએ કે જેઓ EOIના પ્રથમ રાઉન્ડમાં ગેરલાયક ઠર્યા હતા અને જે પછીથી EOI ના બીજા રાઉન્ડમાં ક્વોલિફાય થયો હતો."
કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે બંને રાઉન્ડમાં બિડ સબમિટ કરતી વખતે પટેલ ઓફિસમાં હતા.
રાવ, જેમણે 25 જૂન, 2016 થી 17 જુલાઈ, 2018 ની વચ્ચે હોદ્દો સંભાળ્યો હતો, HC એ નોંધ્યું હતું કે બે બિડર્સને તેમના સંબંધિત કામના અંતિમ અવકાશ અને કિંમતની બિડ સબમિટ કરવા માટે બોલાવવામાં આવ્યા હતા. તેમાંથી એક, મંગલમ કન્સ્ટ્રક્શન કંપની, ત્યારબાદ પ્રક્રિયામાંથી ખસી ગઈ.
ફેક્ટ-ફાઇન્ડિંગ કમિટીએ અવલોકન કર્યું હતું કે જ્યારે બે બિડરમાંથી એકે પાછી ખેંચી લીધી હતી અને બીજાને પ્રથમ રાઉન્ડમાં ગેરલાયક ઠેરવવામાં આવ્યો હતો, ત્યારે "આ તબક્કે સમગ્ર ટેન્ડરિંગ કવાયતની સમીક્ષા કરી શકાય છે, રદ કરવામાં આવી હતી અને ફરીથી આમંત્રિત કરી શકાય છે."
"અમારા મતે, સમગ્ર ટેન્ડરિંગ પ્રક્રિયાની "સમીક્ષા/કાપેલી" થવી જોઈએ, જે ટેન્ડરિંગ પ્રક્રિયામાં સંપૂર્ણ ગેરકાયદેસરતાનું પ્રતિબિંબ છે," કોર્ટે અવલોકન કર્યું.
કોટિયા પ્રોજેક્ટ્સને સફળ બિડર તરીકે પસંદ કરવા માટે રાવ દ્વારા સ્થાયી સમિતિ સમક્ષ 23 સપ્ટેમ્બર, 2016ના રોજ રજૂ કરવામાં આવેલી દરખાસ્ત, આમ, "ગંભીર ગેરકાયદેસરતાથી પીડાય છે," તે જણાવે છે.
દરખાસ્તને સ્ટેન્ડિંગ કમિટી અને વડોદરા મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશનની જનરલ બોડીની મંજૂરી "એવો પ્રશ્ન છે જે ભમર ઉભા કરે છે," કોર્ટે જણાવ્યું હતું.
ગુજરાત સરકારના શહેરી વિકાસ અને શહેરી ગૃહ નિર્માણ વિભાગના અગ્ર સચિવએ "સ્થાયી સમિતિ અને સામાન્ય મંડળની કામગીરીની રીતને ગંભીરતાથી લેવી જોઈએ," હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું.
કોર્ટે, તે દરમિયાન, હકીકત-શોધ સમિતિના અવલોકન સાથે પણ ભારપૂર્વક અસંમતિ દર્શાવી હતી કે બિડિંગ પ્રક્રિયા તે જ હતી જે સામાન્ય રીતે શહેરી સ્થાનિક સંસ્થાઓમાં અનુસરવામાં આવે છે અને તેથી પ્રક્રિયામાં કોઈ ખામી શોધી શકાતી નથી.
એવું જણાયું હતું કે સમિતિ "કોટિયા પ્રોજેક્ટ્સને કોન્ટ્રાક્ટ આપવાના મામલે કરવામાં આવેલી ગેરકાયદેસરતાને ઢાંકવાનો પ્રયાસ કરી રહી છે," કોર્ટે કહ્યું.
રિપોર્ટના તારણોના આધારે ભૂલ કરનાર અધિકારીઓ સામે જરૂરી શિસ્તભંગની કાર્યવાહી શરૂ કરવામાં આવશે અને કોર્ટને પરિણામની જાણ કરવી જોઈએ, એમ તેણે જણાવ્યું હતું.
