પોરમોહમ્મદીએ તેમના પ્રથમ રાઉન્ડમાંથી બહાર નીકળ્યા પછી એક જાહેર સંદેશમાં, જેમણે મતદાન કર્યું હતું તેઓને બિરદાવ્યા હતા પણ જેઓ "અમને માનતા નહોતા અને આવ્યા ન હતા" તેઓને "આદર" પણ વ્યક્ત કર્યો હતો.

મતદાનમાં મતદાન માત્ર 40 ટકા હતું - જે 1979 પછીનું સૌથી ઓછું છે.

"તમારી હાજરી અને ગેરહાજરી એવા સંદેશાઓથી ભરેલી છે જે મને આશા છે કે સાંભળવામાં આવશે. તમારો સંદેશ સ્પષ્ટ અને અસ્પષ્ટ છે," મૌલવીએ સોશિયલ મીડિયા પર કહ્યું.

પેઝેશ્કિયન અને જલીલી બંનેએ સોમવાર અને મંગળવારના રોજ તેમની ટેલિવિઝન ચર્ચાઓ પૂરી કરી હતી જેમાં તેઓએ તેમની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા રજૂ કરી હતી અને સામાજિક, આર્થિક અને રાજદ્વારી બાબતો પર અભિગમો અને માનસિકતાઓ પર જોરશોરથી અથડામણ કરી હતી, શુક્રવારની ચૂંટણીમાં ઓવરરાઇડિંગ મુદ્દો એ નથી કે શું સુધારાવાદી અથવા કટ્ટરપંથી જીતશે.

વાસ્તવમાં એ છે કે શું આ પ્રશ્ન (ગેરહાજર) મતદારોના વિશાળ સમૂહની પણ ચિંતા કરે છે.

વધુ સામાન્ય શબ્દોમાં, શું 60 ટકા, જેઓ ગયા શુક્રવારે મતદાન મથકોથી દૂર રહ્યા હતા, તેઓ ચૂંટણીમાં તેમની સહભાગિતા પ્રત્યે ઉદાસીનતા દાખવશે - તેઓ ગમે તેટલા પ્રતિબંધિત અથવા અપૂર્ણ - અને રાજકીય અને એક માધ્યમ તરીકે કવાયતમાં વિશ્વાસ રાખશે? સામાજિક પરિવર્તન?

ચૂંટણીઓમાં મતદાન - રાષ્ટ્રપતિ અને સંસદીય બંને - લાંબા સમયથી ઈરાની પ્રણાલીની કાયદેસરતાના સંકેત તરીકે માનવામાં આવે છે. જો કે, હાલની ત્વરિત ચૂંટણીઓ તેમજ આ વર્ષની શરૂઆતમાં થયેલી સંસદીય ચૂંટણીઓ (41 ટકા) અને અગાઉની રાષ્ટ્રપતિની ચૂંટણીઓ (2021) - ઇબ્રાહિમ રાયસી દ્વારા 48.8 ટકાથી જીતવામાં આવી હતી તેમાં આ આશાઓ ઠુકરાવી દેવામાં આવી છે.

દેશના "દુશ્મનોને" સંદેશ તરીકે "મહત્તમ" મતદાનની માંગ કરતી 28મી જૂનની ચૂંટણી પહેલા સર્વોચ્ચ નેતા અલી ખામેની દ્વારા કરવામાં આવેલી લાગણીભરી અપીલ મતદારોને પ્રભાવિત કરવામાં નિષ્ફળ રહી હોય તેવું લાગી રહ્યું છે. રન-ઓફ પહેલા તેની તાજી અપીલની શું અસર થશે તે જોવાનું છે - અને સ્થાપનાને વહેલા કે પછી વારસાના મુદ્દાનો સામનો કરવો પડશે.

પેઝેશ્કિયન અને જલીલી વચ્ચેની ચર્ચાઓમાં મતદાન મુખ્ય રીતે જોવા મળ્યું હતું.

જ્યારે જલીલીએ શા માટે ચૂંટણીમાં "લોકોની ભાગીદારીમાં ઘટાડો" છે તેની તપાસ કરવા હાકલ કરી હતી, જ્યારે પેઝેશ્કિયન વધુ કડક હતા, "60 ટકા લોકો મતદાનમાં ન આવ્યા તે અસ્વીકાર્ય" ગણાવ્યું હતું.

સુધારાવાદી ઉમેદવારે તેને ઈન્ટરનેટ કર્બ્સ અને હિજાબ ઈશ્યુ જેવા વ્યાપક સામાજિક અને રાજકીય મુદ્દાઓ સાથે પણ જોડતા કહ્યું કે તે મહિલાઓ અથવા કેટલાક વંશીય જૂથોને કારણે છે જે "અમારા દ્વારા રોકાયેલા નથી".

"જ્યારે આપણે લોકોના અધિકારોની અવગણના કરીએ છીએ અને તેમનો અવાજ સાંભળવા માંગતા નથી, ત્યારે તેઓ ચૂંટણીમાં આવે તેવી અપેક્ષા રાખવી એ વાજબી અપેક્ષા નથી. જ્યારે 60 ટકા લોકો મતદાન કરવા આવતા નથી, ત્યારે આપણે અનુભવવું જોઈએ કે કંઈક ખોટું છે. ત્યાં એક ખામી છે," તેમણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે, ઈરાની મીડિયા પરની ચર્ચાઓની નકલો અનુસાર.

પેઝેશ્કિયનના નિવેદનો - જેઓ છૂટાછવાયા સામાજિક નિયંત્રણો અને પ્રતિબંધોના દબાણને દૂર કરવા માટે વાટાઘાટોનું વચન આપી રહ્યા છે - તે ભ્રમિત સુધારા-શોધક છતાં મતદાન ન કરનારા મતદારોના મોટા વર્ગને પણ સંબોધવામાં આવ્યા હતા કારણ કે જો તેઓ શુક્રવારે ફરીથી ઘરે બેઠા હોય તો તેમને સ્પષ્ટ નુકસાનનો સામનો કરવો પડે છે. .

28 જૂનના રોજ પ્રથમ રાઉન્ડમાં, પેઝેશ્કિયનને 10.41 મિલિયન મતો મળ્યા, જ્યારે 24.5 મિલિયન મતોમાંથી, અથવા 61 મિલિયન-વિચિત્ર મતદારોના લગભગ 40 ટકા મતોમાંથી જલીલી 9.47 મિલિયન સાથે પાછળ ન હતા.

પ્રીપોલ ફેવરિટ - મજલ્સ સ્પીકર મોહમ્મદ બાકર કાલિબાફ 3.38 મિલિયન મતો સાથે દૂરના ત્રીજા સ્થાને હતા, જ્યારે પોરમોહમ્માદીને માત્ર 206,397 મત મળ્યા હતા.

અન્ય બે મંજૂર ઉમેદવારો - તેહરાનના મેયર અલીરેઝા ઝાકાની અને ઉપપ્રમુખ અમીર-હુસેન ગાઝીઝાદેહ હાશેમી - બંને રૂઢિચુસ્ત - શુક્રવારની ચૂંટણીના દિવસો પહેલા છોડી દીધા હતા.

પેઝેશ્કિયન કે જલીલી બંનેમાંથી એકેય 50 ટકા વત્તા એકના વિજય માર્જિનને પ્રાપ્ત કરી શક્યા ન હોવાથી ચૂંટણી રન-ઓફ તરફ આગળ વધી રહી હતી, કાલિબાફ, ઝકાની અને હાશેમીએ તેમના સમર્થકોને જલિલીને સમર્થન આપવા અપીલ કરી હતી. પોરમોહમ્મદીએ સ્પષ્ટપણે કોઈને સમર્થન આપ્યું ન હતું પરંતુ FATF ભલામણોને અવરોધિત કરીને વ્યાપક પ્રતિબંધો આકર્ષવા બદલ જલીલી પરનો તેમનો આડકતરો હુમલો કહે છે.

જ્યારે રૂઢિચુસ્ત છાવણીની સંયુક્ત મત ગણતરી જલીલીને જીત તરફ આગળ વધારવા માટે પૂરતી લાગે છે, ત્યાં એક ચેતવણી છે.

પોરમોહમ્માદી બતાવે છે તેમ, દેખાવ અને (મુખ્યત્વે પશ્ચિમી) ધારણાઓ હોવા છતાં, ઈરાની રાજનીતિ એ માત્ર બે વિરોધી અલગ અને સંયુક્ત સુધારાવાદી અથવા રૂઢિચુસ્ત શિબિરો નથી, પરંતુ તેમના પોતાના એજન્ડા અને આકાંક્ષાઓ સાથે ઘણાં વિવિધ પેટા-જૂથોને કારણે વધુ પ્રવાહી વ્યવસ્થા છે. નીતિમાં પણ એક ઓવરલેપ છે, પછી ભલે તે રૂઢિચુસ્ત કટ્ટરવાદી હોય કે પ્રગતિશીલ સુધારાવાદીઓ.

પરંતુ રાજકીય ભાગીદારી, અથવા તેના બદલે, તેનો અભાવ, એક કાયમી પડકાર છે અને તે જોવાનું રહે છે કે શું પોરમોહમ્મદીની આશાઓ સાકાર થાય છે.