નવી દિલ્હી, પતંજલિ યોગપીઠ ટ્રસ્ટને આંચકો આપતા, સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલના ચુકાદાને સમર્થન આપ્યું હતું કે સંસ્થા યોગ શિબિરો, બોટ રેસિડેન્શિયલ અને બિન-રહેણાંકના આયોજન માટે પ્રવેશ ફી વસૂલવા માટે સર્વિસ ટેક્સ ચૂકવવા માટે જવાબદાર છે.
જસ્ટિસ અભય એસ ઓકા અને ઉજ્જલ ભુયાનની બેન્ચે કસ્ટમ્સ, એક્સાઈઝ અને સર્વિસ ટેક્સ એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલ (CESTAT)ની અલ્હાબાદ બેન્ચના 5 ઓક્ટોબર, 2023ના નિર્ણયમાં દખલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
ખંડપીઠે, ટ્રસ્ટની અપીલને ફગાવી દેતા કહ્યું, "ટ્રિબ્યુનલે અધિકાર આપ્યો છે કે શિબિરોમાં ફી માટે યોગ એ સેવા છે. અમને અસ્પષ્ટ આદેશમાં દખલ કરવાનું કોઈ કારણ મળ્યું નથી. અપીલ ફગાવી દેવામાં આવે છે."
તેના આદેશમાં, CESTATએ જણાવ્યું હતું કે પતંજલ યોગપીઠ ટ્રસ્ટ દ્વારા આયોજિત યોગ શિબિરો, જે સહભાગિતા માટે ફી વસૂલ કરે છે, તે "આરોગ્ય અને ફિટનેસ સેવા" શ્રેણી હેઠળ આવે છે અને સેવા કર આકર્ષિત કરે છે.
તેણે નોંધ્યું હતું કે ટ્રસ્ટ, યોગ ગુરુ રામદેવ અને તેમના સહાયક આચાર્ય બાલકૃષ્ણ હેઠળ કામ કરે છે, વિવિધ રહેણાંક અને બિન-રહેણાંક શિબિરોમાં યોગની તાલીમ આપવામાં રોકાયેલ છે.
ટ્રિબ્યુનલે કહ્યું હતું કે દાન દ્વારા સહભાગીઓ પાસેથી ફી વસૂલવામાં આવી હતી.
"જો કે આ રકમ દાન તરીકે એકત્રિત કરવામાં આવી હતી, તે આ સેવાઓ પૂરી પાડવા માટેની ફી હતી અને તેથી તે વિચારણાની વ્યાખ્યા હેઠળ આવરી લેવામાં આવી હતી," તેણે નોંધ્યું છે કે, કસ્ટમ્સ અને સેન્ટ્રલ એક્સાઇઝના કમિશનર, મેરઠ રેંગે સર્વિસ ટેક્સની માંગમાં વધારો કર્યો છે. ઓક્ટોબર 2006 થી માર્ચ, 2011 માટે અંદાજે રૂ. 4.5 કરોડ દંડ અને વ્યાજ સાથે.
તેના જવાબમાં, ટ્રસ્ટે દલીલ કરી હતી કે તે સેવાઓ પૂરી પાડે છે જે બિમારીઓના ઉપચાર માટે છે. તે "આરોગ્ય અને ફિટનેસ સેવા" હેઠળ કરપાત્ર નથી, તેણે કહ્યું.
એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલે તેના આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે, "અમારી દૃષ્ટિએ અપીલકર્તા (પતંજલ ટ્રસ્ટ) એવી સેવાઓ પ્રદાન કરવામાં રોકાયેલ છે જે આરોગ્ય ક્લબ અને ફિટનેસ સેન્ટર દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવતી સેવાઓની કરપાત્ર શ્રેણી હેઠળ વર્ગીકૃત કરી શકાય તેવી હતી, જે કલમ 65 (52) હેઠળ વ્યાખ્યાયિત છે. નાણા અધિનિયમ, કોઈપણ વ્યક્તિ માટે.
"અપીલકર્તાના દાવાને કે તેઓ વ્યક્તિ દ્વારા પીડાતી ચોક્કસ બિમારીઓ માટે સારવાર આપી રહ્યા છે તે કોઈ સકારાત્મક પુરાવાઓ દ્વારા સમર્થિત નથી આ શિબિરોમાં 'યોગ' અને 'ધ્યાન' પરની સૂચનાઓ કોઈ વ્યક્તિને આપવામાં આવતી નથી પરંતુ એકસાથે સમગ્ર સભાને આપવામાં આવે છે. કોઈ પણ વ્યક્તિની ચોક્કસ બિમારી/ફરિયાદના લેખિત, નિદાન અને સારવાર માટે કોઈ પ્રિસ્ક્રિપ્શન બનાવવામાં આવતું નથી," તેણે કહ્યું હતું.
એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલે જણાવ્યું હતું કે ટ્રસ્ટે દાન તરીકે પ્રવેશ ફી વસૂલ કરી હતી.
"તેઓએ વિવિધ સંપ્રદાયોની પ્રવેશ ટિકિટ જારી કરી હતી. ટિકિટ ધારકને ટિકિટના મૂલ્યના આધારે અલગ-અલગ વિશેષાધિકારો આપવામાં આવ્યા હતા. હું અપીલકર્તાને તે વ્યક્તિની શિબિરમાં પ્રવેશ પૂરો પાડું છું જ્યાં સ્વામી બાબ રામદેવ યોગ અને ધ્યાનના સંદર્ભમાં સૂચનાઓ આપશે. "તે કહ્યું હતું
જસ્ટિસ અભય એસ ઓકા અને ઉજ્જલ ભુયાનની બેન્ચે કસ્ટમ્સ, એક્સાઈઝ અને સર્વિસ ટેક્સ એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલ (CESTAT)ની અલ્હાબાદ બેન્ચના 5 ઓક્ટોબર, 2023ના નિર્ણયમાં દખલ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
ખંડપીઠે, ટ્રસ્ટની અપીલને ફગાવી દેતા કહ્યું, "ટ્રિબ્યુનલે અધિકાર આપ્યો છે કે શિબિરોમાં ફી માટે યોગ એ સેવા છે. અમને અસ્પષ્ટ આદેશમાં દખલ કરવાનું કોઈ કારણ મળ્યું નથી. અપીલ ફગાવી દેવામાં આવે છે."
તેના આદેશમાં, CESTATએ જણાવ્યું હતું કે પતંજલ યોગપીઠ ટ્રસ્ટ દ્વારા આયોજિત યોગ શિબિરો, જે સહભાગિતા માટે ફી વસૂલ કરે છે, તે "આરોગ્ય અને ફિટનેસ સેવા" શ્રેણી હેઠળ આવે છે અને સેવા કર આકર્ષિત કરે છે.
તેણે નોંધ્યું હતું કે ટ્રસ્ટ, યોગ ગુરુ રામદેવ અને તેમના સહાયક આચાર્ય બાલકૃષ્ણ હેઠળ કામ કરે છે, વિવિધ રહેણાંક અને બિન-રહેણાંક શિબિરોમાં યોગની તાલીમ આપવામાં રોકાયેલ છે.
ટ્રિબ્યુનલે કહ્યું હતું કે દાન દ્વારા સહભાગીઓ પાસેથી ફી વસૂલવામાં આવી હતી.
"જો કે આ રકમ દાન તરીકે એકત્રિત કરવામાં આવી હતી, તે આ સેવાઓ પૂરી પાડવા માટેની ફી હતી અને તેથી તે વિચારણાની વ્યાખ્યા હેઠળ આવરી લેવામાં આવી હતી," તેણે નોંધ્યું છે કે, કસ્ટમ્સ અને સેન્ટ્રલ એક્સાઇઝના કમિશનર, મેરઠ રેંગે સર્વિસ ટેક્સની માંગમાં વધારો કર્યો છે. ઓક્ટોબર 2006 થી માર્ચ, 2011 માટે અંદાજે રૂ. 4.5 કરોડ દંડ અને વ્યાજ સાથે.
તેના જવાબમાં, ટ્રસ્ટે દલીલ કરી હતી કે તે સેવાઓ પૂરી પાડે છે જે બિમારીઓના ઉપચાર માટે છે. તે "આરોગ્ય અને ફિટનેસ સેવા" હેઠળ કરપાત્ર નથી, તેણે કહ્યું.
એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલે તેના આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે, "અમારી દૃષ્ટિએ અપીલકર્તા (પતંજલ ટ્રસ્ટ) એવી સેવાઓ પ્રદાન કરવામાં રોકાયેલ છે જે આરોગ્ય ક્લબ અને ફિટનેસ સેન્ટર દ્વારા પ્રદાન કરવામાં આવતી સેવાઓની કરપાત્ર શ્રેણી હેઠળ વર્ગીકૃત કરી શકાય તેવી હતી, જે કલમ 65 (52) હેઠળ વ્યાખ્યાયિત છે. નાણા અધિનિયમ, કોઈપણ વ્યક્તિ માટે.
"અપીલકર્તાના દાવાને કે તેઓ વ્યક્તિ દ્વારા પીડાતી ચોક્કસ બિમારીઓ માટે સારવાર આપી રહ્યા છે તે કોઈ સકારાત્મક પુરાવાઓ દ્વારા સમર્થિત નથી આ શિબિરોમાં 'યોગ' અને 'ધ્યાન' પરની સૂચનાઓ કોઈ વ્યક્તિને આપવામાં આવતી નથી પરંતુ એકસાથે સમગ્ર સભાને આપવામાં આવે છે. કોઈ પણ વ્યક્તિની ચોક્કસ બિમારી/ફરિયાદના લેખિત, નિદાન અને સારવાર માટે કોઈ પ્રિસ્ક્રિપ્શન બનાવવામાં આવતું નથી," તેણે કહ્યું હતું.
એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલે જણાવ્યું હતું કે ટ્રસ્ટે દાન તરીકે પ્રવેશ ફી વસૂલ કરી હતી.
"તેઓએ વિવિધ સંપ્રદાયોની પ્રવેશ ટિકિટ જારી કરી હતી. ટિકિટ ધારકને ટિકિટના મૂલ્યના આધારે અલગ-અલગ વિશેષાધિકારો આપવામાં આવ્યા હતા. હું અપીલકર્તાને તે વ્યક્તિની શિબિરમાં પ્રવેશ પૂરો પાડું છું જ્યાં સ્વામી બાબ રામદેવ યોગ અને ધ્યાનના સંદર્ભમાં સૂચનાઓ આપશે. "તે કહ્યું હતું
