નવી દિલ્હી, દેશમાં સગીર વયના લગ્નોમાં કથિત વધારો અંગેની પીઆઈએલ પરનો ચુકાદો અનામત રાખતી વખતે સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે જણાવ્યું હતું કે, બાળ લગ્નમાં સામેલ વ્યક્તિઓ સામે કાર્યવાહી કરવાથી સામાજિક પરિમાણો ધરાવતી સમસ્યાનો ઉકેલ આવશે નહીં.
જાગૃતિ અભિયાનો અને તાલીમ જેવા રાજ્ય-વિશિષ્ટ કાર્યક્રમો હાથ ધરવામાં આવે છે તેવી કેન્દ્રની રજૂઆતોથી પ્રભાવિત થયા વિના, સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે "આ કાર્યક્રમો, પ્રવચનો ખરેખર જમીન પર વસ્તુઓને બદલતા નથી".
એનજીઓ 'સોસાયટી ફોર એનલાઈટનમેન્ટ એન્ડ વોલન્ટરી એક્શન', 2017 માં, સર્વોચ્ચ અદાલતમાં પીઆઈએલ દાખલ કરીને આરોપ લગાવ્યો હતો કે બાળ લગ્ન પ્રતિબંધ કાયદો "અક્ષર અને ભાવના" માં લાગુ કરવામાં આવી રહ્યો નથી.
ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ અને જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલા અને મનોજ મિશ્રાની બનેલી બેંચે ચુકાદો અનામત રાખતા પહેલા કેન્દ્ર તરફથી હાજર રહેલા અરજદાર એનજીઓના વકીલ અને એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ ઐશ્વર્યા ભાટીની રજૂઆતો સાંભળી હતી.
"તે માત્ર કાર્યવાહી વિશે નથી. બાળ લગ્નમાં સામેલ વ્યક્તિઓ સામે કાર્યવાહી કરવાથી સમસ્યાનું સમાધાન થશે નહીં કારણ કે તેમાં સામાજિક પરિમાણો છે," બેન્ચે કહ્યું અને બંને પક્ષોના વકીલને આ મુદ્દા સાથે વ્યવહાર કરવા માટે આગળના માર્ગ પર સૂચનો આપવા કહ્યું.
"અમે અહીં કોઈની ટીકા કરવા નથી આવ્યા. આ એક સામાજિક મુદ્દો છે," સીજેઆઈએ કહ્યું અને કાયદા અધિકારીને તેના પર સરકાર શું કરી રહી છે તેની જાણ કરવા કહ્યું.
શરૂઆતમાં, વધારાના સોલિસિટર જનરલે હાલની સ્થિતિ વિશે બેંચને માહિતી આપી અને કહ્યું કે આંધ્રપ્રદેશ, તેલંગાણા, મહારાષ્ટ્ર અને આસામ જેવા રાજ્યોમાં બાળ લગ્નના વધુ કેસ જોવા મળ્યા છે.
તેણીએ કહ્યું કે આસામ સિવાય પૂર્વોત્તરના રાજ્યોમાં ભાગ્યે જ આવી ઘટનાઓ બની છે.
દાદરા નગર હવેલી, મિઝોરમ અને નાગાલેન્ડ સહિતના પાંચ રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોમાં બાળ લગ્નનો કોઈ કેસ નોંધાયો નથી, એમ તેણીએ ઉમેર્યું હતું.
કાયદા અધિકારીએ ડેટાનો ઉલ્લેખ કર્યો અને કહ્યું કે છેલ્લા ત્રણ વર્ષમાં નોંધપાત્ર સુધારો થયો છે.
તેણીએ કહ્યું કે 34 રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોમાંથી, 29એ બાળ લગ્નો અંગેનો ડેટા પ્રદાન કર્યો છે.
બાળલગ્નના કેસોમાં દોષિત ઠરાવવાનો કોઈ ડેટા ઉપલબ્ધ ન હતો, તેણીએ ઉમેર્યું, "તે ડેટા અહીં નથી. અમે મેળવી શકીએ છીએ. પરંતુ કૃપા કરીને જુઓ, ત્યાં ઘણો સુધારો થયો છે. કેસોમાં 50 ટકાનો ઘટાડો થયો છે. 2005-06ની સરખામણીમાં બાળ લગ્નો."
કાયદા અધિકારીએ જણાવ્યું હતું કે, "આપણે યુવાન છોકરીઓ અને મહિલાઓના આરોગ્યપ્રદ શિક્ષણ તરફ કામ કરવું પડશે. આ રીતે વસ્તીનો અડધો ભાગ રાષ્ટ્રીય નિર્માતા તરીકે યોગદાન આપી શકશે અને આ સામાજિક દુષ્ટતામાંથી બહાર આવી શકશે."
કોર્ટે પૂછ્યું કે શા માટે જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટ અને એસડીએમ જેવા અધિકારીઓને બાળ લગ્ન નિષેધ અધિકારીઓ તરીકે કામ કરવા માટે વધારાનો હવાલો આપવામાં આવી રહ્યો છે.
કાયદા અધિકારીએ જણાવ્યું હતું કે આ અધિકારીઓ, જિલ્લાઓમાં સત્તાના સ્થાને હોવાથી, બાળ લગ્નોના મુદ્દાને ઉકેલવા માટે વધુ સજ્જ અને સશક્ત છે.
અગાઉ, સર્વોચ્ચ અદાલતે મહિલા અને બાળ વિકાસ મંત્રાલયને બાળ લગ્ન નિષેધ અધિનિયમને અમલમાં મૂકવા માટે લીધેલા પગલાંની વિગતો દર્શાવતો સ્ટેટસ રિપોર્ટ દાખલ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો.
"બાળ લગ્ન નિષેધ અધિકારીની નિમણૂક માટે કલમ 16(3) ની જોગવાઈના રાજ્યો દ્વારા પાલન અંગે અદાલતને જાણ કરવા માટે ભારતીય સંઘે રાજ્ય સરકારો સાથે પણ સંલગ્ન થવું જોઈએ. એફિડેવિટ એ પણ સ્પષ્ટ કરશે કે શું અધિકારી આમ કરે છે. નિમણૂક અથવા અન્ય બહુવિધ ફરજો આપવામાં આવી છે," કોર્ટે કહ્યું હતું.
જાગૃતિ અભિયાનો અને તાલીમ જેવા રાજ્ય-વિશિષ્ટ કાર્યક્રમો હાથ ધરવામાં આવે છે તેવી કેન્દ્રની રજૂઆતોથી પ્રભાવિત થયા વિના, સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે "આ કાર્યક્રમો, પ્રવચનો ખરેખર જમીન પર વસ્તુઓને બદલતા નથી".
એનજીઓ 'સોસાયટી ફોર એનલાઈટનમેન્ટ એન્ડ વોલન્ટરી એક્શન', 2017 માં, સર્વોચ્ચ અદાલતમાં પીઆઈએલ દાખલ કરીને આરોપ લગાવ્યો હતો કે બાળ લગ્ન પ્રતિબંધ કાયદો "અક્ષર અને ભાવના" માં લાગુ કરવામાં આવી રહ્યો નથી.
ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ અને જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલા અને મનોજ મિશ્રાની બનેલી બેંચે ચુકાદો અનામત રાખતા પહેલા કેન્દ્ર તરફથી હાજર રહેલા અરજદાર એનજીઓના વકીલ અને એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ ઐશ્વર્યા ભાટીની રજૂઆતો સાંભળી હતી.
"તે માત્ર કાર્યવાહી વિશે નથી. બાળ લગ્નમાં સામેલ વ્યક્તિઓ સામે કાર્યવાહી કરવાથી સમસ્યાનું સમાધાન થશે નહીં કારણ કે તેમાં સામાજિક પરિમાણો છે," બેન્ચે કહ્યું અને બંને પક્ષોના વકીલને આ મુદ્દા સાથે વ્યવહાર કરવા માટે આગળના માર્ગ પર સૂચનો આપવા કહ્યું.
"અમે અહીં કોઈની ટીકા કરવા નથી આવ્યા. આ એક સામાજિક મુદ્દો છે," સીજેઆઈએ કહ્યું અને કાયદા અધિકારીને તેના પર સરકાર શું કરી રહી છે તેની જાણ કરવા કહ્યું.
શરૂઆતમાં, વધારાના સોલિસિટર જનરલે હાલની સ્થિતિ વિશે બેંચને માહિતી આપી અને કહ્યું કે આંધ્રપ્રદેશ, તેલંગાણા, મહારાષ્ટ્ર અને આસામ જેવા રાજ્યોમાં બાળ લગ્નના વધુ કેસ જોવા મળ્યા છે.
તેણીએ કહ્યું કે આસામ સિવાય પૂર્વોત્તરના રાજ્યોમાં ભાગ્યે જ આવી ઘટનાઓ બની છે.
દાદરા નગર હવેલી, મિઝોરમ અને નાગાલેન્ડ સહિતના પાંચ રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોમાં બાળ લગ્નનો કોઈ કેસ નોંધાયો નથી, એમ તેણીએ ઉમેર્યું હતું.
કાયદા અધિકારીએ ડેટાનો ઉલ્લેખ કર્યો અને કહ્યું કે છેલ્લા ત્રણ વર્ષમાં નોંધપાત્ર સુધારો થયો છે.
તેણીએ કહ્યું કે 34 રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોમાંથી, 29એ બાળ લગ્નો અંગેનો ડેટા પ્રદાન કર્યો છે.
બાળલગ્નના કેસોમાં દોષિત ઠરાવવાનો કોઈ ડેટા ઉપલબ્ધ ન હતો, તેણીએ ઉમેર્યું, "તે ડેટા અહીં નથી. અમે મેળવી શકીએ છીએ. પરંતુ કૃપા કરીને જુઓ, ત્યાં ઘણો સુધારો થયો છે. કેસોમાં 50 ટકાનો ઘટાડો થયો છે. 2005-06ની સરખામણીમાં બાળ લગ્નો."
કાયદા અધિકારીએ જણાવ્યું હતું કે, "આપણે યુવાન છોકરીઓ અને મહિલાઓના આરોગ્યપ્રદ શિક્ષણ તરફ કામ કરવું પડશે. આ રીતે વસ્તીનો અડધો ભાગ રાષ્ટ્રીય નિર્માતા તરીકે યોગદાન આપી શકશે અને આ સામાજિક દુષ્ટતામાંથી બહાર આવી શકશે."
કોર્ટે પૂછ્યું કે શા માટે જિલ્લા મેજિસ્ટ્રેટ અને એસડીએમ જેવા અધિકારીઓને બાળ લગ્ન નિષેધ અધિકારીઓ તરીકે કામ કરવા માટે વધારાનો હવાલો આપવામાં આવી રહ્યો છે.
કાયદા અધિકારીએ જણાવ્યું હતું કે આ અધિકારીઓ, જિલ્લાઓમાં સત્તાના સ્થાને હોવાથી, બાળ લગ્નોના મુદ્દાને ઉકેલવા માટે વધુ સજ્જ અને સશક્ત છે.
અગાઉ, સર્વોચ્ચ અદાલતે મહિલા અને બાળ વિકાસ મંત્રાલયને બાળ લગ્ન નિષેધ અધિનિયમને અમલમાં મૂકવા માટે લીધેલા પગલાંની વિગતો દર્શાવતો સ્ટેટસ રિપોર્ટ દાખલ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો.
"બાળ લગ્ન નિષેધ અધિકારીની નિમણૂક માટે કલમ 16(3) ની જોગવાઈના રાજ્યો દ્વારા પાલન અંગે અદાલતને જાણ કરવા માટે ભારતીય સંઘે રાજ્ય સરકારો સાથે પણ સંલગ્ન થવું જોઈએ. એફિડેવિટ એ પણ સ્પષ્ટ કરશે કે શું અધિકારી આમ કરે છે. નિમણૂક અથવા અન્ય બહુવિધ ફરજો આપવામાં આવી છે," કોર્ટે કહ્યું હતું.
