કોર્ટે ધ્યાન દોર્યું હતું કે, "પીડિતાના નામનો ખાસ ખુલાસો કરવામાં આવ્યો ન હોવા છતાં, પીડિતાના માતા-પિતાની વિગતો, પીડિતા અને માતા-પિતા જ્યાં રહે છે તે સ્થળ અને પીડિતા જે શાળામાં અભ્યાસ કરે છે તેની વિગતો વિગતવાર જાહેર કરવામાં આવી હતી. આ ખુલાસો પ્રાથમિક દૃષ્ટિએ IPCની કલમ 228A હેઠળ સજાપાત્ર અપરાધનું કમિશન દર્શાવે છે."
કે.કે.ની અરજી પર કોર્ટે કાર્યવાહી કરી હતી. જોશુઆએ અગાઉ રાજ્યની રાજધાનીના સ્થાનિક પોલીસ સ્ટેશન અને જિલ્લા પોલીસ વડામાં ફરિયાદ નોંધાવી હતી.
ત્યારબાદ અરજદારે હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો જેણે સંબંધિત અધિકારીઓને ફરિયાદ પર વિચાર કરવા જણાવ્યું હતું. તેને સાનુકૂળ પ્રતિસાદ ન મળ્યો હોવાથી, તેણે પોલીસને એફઆઈઆર નોંધવા માટેના નિર્દેશો માંગવા માટે કોર્ટ સમક્ષ આવવાની ફરજ પડી હતી.
કોર્ટે તમામ પક્ષોને સાંભળ્યા બાદ કહ્યું, "પીડિતાનો પીડિપીક્કપેટ્ટા પેનકુટ્ટી' (છેડતી છોકરી) તરીકેનો ઉલ્લેખ વિગતવાર વ્યક્તિગત માહિતી સાથે તેને પુસ્તકમાં ઉલ્લેખિત બળાત્કાર પીડિતા તરીકે અસ્પષ્ટપણે ઓળખે છે," કોર્ટે કહ્યું.
તે વધુમાં ઉમેર્યું હતું કે, "તેથી, જ્યારે કોઈ વ્યક્તિની ફરિયાદ, નોંધણીપાત્ર ગુનાનું સૂચન કરતી સામગ્રી દાખલ કરીને અથવા માહિતી આપીને, જો પોલીસ અધિકારી અને પોલીસ અધિક્ષક દ્વારા કાર્યવાહી કરવામાં ન આવે તો તેનો ઉપાય સામાન્ય રીતે મેજિસ્ટ્રેટનો સંપર્ક કરવા નીચેની તપાસની માંગ કરે છે. કલમ 156(3) સીઆરપીસી અથવા તો ખાનગી ફરિયાદ દાખલ કરીને કલમ 202 સીઆરપીસી હેઠળ પરવાનગી આપવામાં આવેલ તપાસ માટે મેજિસ્ટ્રેટનો સંપર્ક કરી શકે છે, જો કે, ઉપલબ્ધતાને કારણે તપાસનો આદેશ આપવાની બંધારણીય અદાલતની સત્તા છીનવાઈ નથી. આ પ્રકૃતિના યોગ્ય કેસમાં વૈકલ્પિક ઉપાય જ્યાં આરોપી અન્ય કોઈ નહીં પણ કેરળ રાજ્યના ભૂતપૂર્વ ડીજીપી છે," કોર્ટે ઉમેર્યું.
તેણે પોલીસને એફઆઈઆર નોંધવા અને લલિતા કુમારીના ચુકાદાના પાલનમાં સંપૂર્ણ તપાસ કરવા નિર્દેશ આપ્યો.
સેવામાંથી સ્વૈચ્છિક નિવૃત્તિ લેનાર મેથ્યુસને બાદમાં મુખ્ય માહિતી અધિકારી તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા.
કે.કે.ની અરજી પર કોર્ટે કાર્યવાહી કરી હતી. જોશુઆએ અગાઉ રાજ્યની રાજધાનીના સ્થાનિક પોલીસ સ્ટેશન અને જિલ્લા પોલીસ વડામાં ફરિયાદ નોંધાવી હતી.
ત્યારબાદ અરજદારે હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો જેણે સંબંધિત અધિકારીઓને ફરિયાદ પર વિચાર કરવા જણાવ્યું હતું. તેને સાનુકૂળ પ્રતિસાદ ન મળ્યો હોવાથી, તેણે પોલીસને એફઆઈઆર નોંધવા માટેના નિર્દેશો માંગવા માટે કોર્ટ સમક્ષ આવવાની ફરજ પડી હતી.
કોર્ટે તમામ પક્ષોને સાંભળ્યા બાદ કહ્યું, "પીડિતાનો પીડિપીક્કપેટ્ટા પેનકુટ્ટી' (છેડતી છોકરી) તરીકેનો ઉલ્લેખ વિગતવાર વ્યક્તિગત માહિતી સાથે તેને પુસ્તકમાં ઉલ્લેખિત બળાત્કાર પીડિતા તરીકે અસ્પષ્ટપણે ઓળખે છે," કોર્ટે કહ્યું.
તે વધુમાં ઉમેર્યું હતું કે, "તેથી, જ્યારે કોઈ વ્યક્તિની ફરિયાદ, નોંધણીપાત્ર ગુનાનું સૂચન કરતી સામગ્રી દાખલ કરીને અથવા માહિતી આપીને, જો પોલીસ અધિકારી અને પોલીસ અધિક્ષક દ્વારા કાર્યવાહી કરવામાં ન આવે તો તેનો ઉપાય સામાન્ય રીતે મેજિસ્ટ્રેટનો સંપર્ક કરવા નીચેની તપાસની માંગ કરે છે. કલમ 156(3) સીઆરપીસી અથવા તો ખાનગી ફરિયાદ દાખલ કરીને કલમ 202 સીઆરપીસી હેઠળ પરવાનગી આપવામાં આવેલ તપાસ માટે મેજિસ્ટ્રેટનો સંપર્ક કરી શકે છે, જો કે, ઉપલબ્ધતાને કારણે તપાસનો આદેશ આપવાની બંધારણીય અદાલતની સત્તા છીનવાઈ નથી. આ પ્રકૃતિના યોગ્ય કેસમાં વૈકલ્પિક ઉપાય જ્યાં આરોપી અન્ય કોઈ નહીં પણ કેરળ રાજ્યના ભૂતપૂર્વ ડીજીપી છે," કોર્ટે ઉમેર્યું.
તેણે પોલીસને એફઆઈઆર નોંધવા અને લલિતા કુમારીના ચુકાદાના પાલનમાં સંપૂર્ણ તપાસ કરવા નિર્દેશ આપ્યો.
સેવામાંથી સ્વૈચ્છિક નિવૃત્તિ લેનાર મેથ્યુસને બાદમાં મુખ્ય માહિતી અધિકારી તરીકે નિયુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા.