ઈસ્લામાબાદ [પાકિસ્તાન], સિંધ, લાહોરમાં ત્રણ અલગ-અલગ અરજીઓ દાખલ કરવામાં આવી હતી, જે પાકિસ્તાન ઈલેક્ટ્રોનિક મીડિયા રેગ્યુલેટર ઓથોરિટી (પેમરા) દ્વારા ટીવી ચેનલોને અદાલતી કાર્યવાહીના સમાચારો પર પ્રતિબંધ મૂકતી સૂચનાને પડકારતી ઈસ્લામાબાદ હાઈકોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવી હતી, પાકિસ્તાન સ્થિત જીઓ ન્યૂઝે અહેવાલ આપ્યો હતો. 21 મે, PEMRA એ તમામ સેટેલાઇટ નવી ચેનલ લાયસન્સધારકોને આદેશ આપ્યો હતો કે કોર્ટ દ્વારા નિર્ણયને પૂર્વગ્રહ ન રાખતા આવા સબજ્યુડિસ મામલાના સંભવિત ભાવિ વિશે ટિપ્પણી, અભિપ્રાયો, અથવા સૂચનો સહિત કોઈપણ સામગ્રી સાથે ન રાખવા "વધુમાં, ટીવી ચેનલોને ટાળવા માટે નિર્દેશિત કરવામાં આવે છે. આખરી આદેશ સુધી કોર્ટની કાર્યવાહીના સંદર્ભમાં ટીકર્સ/હેડલાઇન્સ પ્રસારિત કરવાથી, "તે ઉમેર્યું હતું કે તમામ સેટેલાઇટ ટીવી ચેનલ લાઇસન્સધારકોને પણ સુ મોટો કેસ નંબર" માં સુપ્રીમ કોર્ટના ચુકાદા અનુસાર પેમરા કાયદાનું કડક પાલન સુનિશ્ચિત કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો. 2018 ના 28 (2019 PLD SC 1 તરીકે અહેવાલ) જીઓ ન્યૂઝના અહેવાલ અનુસાર, આદેશના કોઈપણ ઉલ્લંઘનના કિસ્સામાં કાનૂની કાર્યવાહીની ચેતવણી આપી હતી. કોર્ટના રિપોર્ટર્સ એસોસિએશને ઈસ્લામાબાદ હાઈ કોર્ટ (આઈએચસી)માં અરજી દાખલ કરી હતી, અરજદારે જણાવ્યું હતું કે પેમરાએ સૂચના દ્વારા, ન્યાય પ્રણાલીના વિવિધ અભિનેતાઓ દ્વારા ખુલ્લી અદાલતમાં નિવેદનોના લાઈવ રિપોર્ટિંગ પર પ્રતિબંધ લાદ્યો છે: ન્યાયાધીશો, વકીલો, પક્ષકારો અને સાક્ષીઓ "ન્યાયતંત્રની સલાહ લીધા વિના પણ કોર્ટની કાર્યવાહી પર બ્લેકઆઉટ લાદીને, પેમરા ન્યાયતંત્રની સ્વતંત્રતા પર અસરકારક રીતે હુમલો કરી રહ્યું છે, ઉપરાંત માહિતી મેળવવાના જાહેર અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કરી રહ્યું છે, પત્રકારોની વાણી સ્વાતંત્ર્ય અને વાજબી ટ્રાયલનો અરજદારોનો અધિકાર,"મી પિટિશનમાં વાંચવામાં આવ્યું હતું કે અરજીમાં આગળ કહેવામાં આવ્યું છે કે કોર્ટરૂમ પત્રકારત્વના વ્યવસાય માટે મૃત્યુની ઘૂંટણ સમાન લાગતી સૂચનાઓએ અરજદારોની સંસ્થાઓના સભ્યોની આજીવિકાના અધિકારને જોખમમાં મૂક્યું છે અને તેની રકમ બંધારણની કલમ 18 હેઠળ તેમના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન, અહેવાલમાં નોંધ્યું છે. અરજદારે વચગાળાની રાહતની માંગ કરી હતી અને IHCને Pemra નોટિફિકેશનની 'ઓપરેશન' સ્થગિત કરવા વિનંતી કરી હતી. સિંધ હાઈકોર્ટ (SHC) અને લાહોર હાઈકોર્ટ (LHC) ની સુક્કુર બેંચમાં સમાન અરજીઓ નોંધવામાં આવી હતી, જી ન્યૂઝે અહેવાલ આપ્યો છે કે પાકિસ્તાન ફેડરલ યુનિયન ઑફ જર્નાલિસ્ટ્સ (PFUJ) એ SHCમાં અરજી દાખલ કરી છે. I અરજી, PFUJ એ પ્રતિવાદી તરીકે સંઘીય સરકાર, Pemra અને માહિતી સચિવને નામાંકિત કર્યા છે. જો કે, ઇસ્લામાબાદ હાઇકોર્ટમાં નોંધાયેલી અરજીમાં પેમરાના અધ્યક્ષ અને માહિતી સચિવને પ્રતિવાદી તરીકે નામ આપવામાં આવ્યું હતું. , પાકિસ્તાન સ્થિત ડોન અહેવાલ આપે છે કે ધ એસોસિએશન ઓફ ઇલેક્ટ્રોનિક મીડિયા એડિટર્સ એન્ડ ન્યૂઝ ડિરેક્ટર્સ (AEMEND) એ પાકિસ્તાનમાં અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા માટે બંધારણીય અને કાનૂની સંઘર્ષ ચાલુ રાખવા અને પ્રતિકૂળ સંજોગોનો સામનો કરવા માટે પ્રતિબદ્ધ છે, એક નિવેદનમાં, AEMENDએ જણાવ્યું હતું કે પત્રકારો અને મીડિયા પાકિસ્તાનમાં આઉટલેટ્સ ગંભીર પડકારોનો સામનો કરે છે, કારણ કે રાજ્ય અને બિન-રાજ્ય કલાકારો ટેલિવિઝન કાર્યક્રમો પર પ્રતિબંધ મૂકી રહ્યા છે, પ્રસારણ બંધ કરી રહ્યા છે, પત્રકારોને સમાપ્ત કરવા માટે દબાણ કરી રહ્યા છે, બિનજરૂરી દબાણો ઉભા કરી રહ્યા છે અને ગેરકાયદેસર માંગણીઓ કરી રહ્યા છે AEMENDએ જણાવ્યું હતું કે, "આવી યુક્તિઓ વધી રહી છે. આ દિવસ," ઉમેર્યું, "પત્રકારો, ખાસ કરીને મહિલા પત્રકારોની ચારિત્ર્યપૂર્ણ હત્યા એ આ અભિયાનનો એક ભાગ છે, અને રાજકીય પક્ષના કાર્યકરો પણ આવા દૂષિત અભિયાનોનો ભાગ છે," ડૉનના અહેવાલ મુજબ. આ યુક્તિઓનો ઉદ્દેશ્ય પત્રકારોને દબાવવાનો અને અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાને મર્યાદિત કરવાનો છે AEMENDએ જણાવ્યું હતું કે સોશિયલ મીડિયા પર વધુ ગેરકાયદેસર પ્રતિબંધો, પત્રકારો અને અન્ય સંસ્થાઓને નોટિસ મોકલવી, મહત્વપૂર્ણ પ્રસંગોએ મોબાઈલ ફોન અને ઈન્ટરનેટ સેવાઓ બંધ કરવી, લક્ષિત રાજનીતિના કવરેજને પ્રતિબંધિત કરવી અને બિન - રાજકીય પ્રવૃત્તિઓ અને PEMRA દ્વારા ગેરકાયદેસર નોટિસો જારી કરવી એ લોકોને તેમના માહિતીના અધિકારથી વંચિત રાખવાના પગલાં છે, જેના પર તે ભાર મૂકે છે કે તે લોકશાહી સમાજની ભાવના વિરુદ્ધ છે તેના દક્ષિણ એશિયા પ્રેસ ફ્રીડમ રિપોર્ટમાં, ઇન્ટરનેશનલ ફેડરેશન ઓ જર્નાલિસ્ટ્સ (IFJ) એ જણાવ્યું હતું. કે ચાર પત્રકારોની હત્યા કરવામાં આવી હતી અને પાકિસ્તાનમાં મહિલા પત્રકારને ઓનલાઈન અને ઓફલાઈન ઉત્પીડનનો સામનો કરવો પડ્યો હતો.