કોલકાતા, કોલકાતા હાઈકોર્ટે મંગળવારે પશ્ચિમ બંગાળના પૂર્વા મેદિનીપુર જિલ્લામાં તમલુકમાં લોકસભા ચૂંટણી પહેલા અને પછી તરત જ ભાજપના કેટલાક કાર્યકરો સામે નોંધાયેલી 47 એફઆઈઆરની વધુ તપાસ પર વચગાળાનો સ્ટે આપવાનો આદેશ આપ્યો છે.
કોર્ટે રાજ્ય સરકારને તેમની સામેની ફરિયાદો દાખલ કરવામાં ખોટા ઈરાદાના આરોપ પર પોતાનો જવાબ દાખલ કરવા જણાવ્યું હતું.
તેણે એમ પણ કહ્યું હતું કે એફઆઈઆરની પ્રાથમિક તપાસ આ સમય સુધીમાં પૂર્ણ થઈ ગઈ હોવી જોઈએ કારણ કે આ લગભગ એક મહિના પહેલા દાખલ કરવામાં આવી હતી, આ તબક્કે પોલીસ દ્વારા આ બાબતે વધુ તપાસની જરૂર નથી.
એફઆઈઆર ખોટા ઈરાદાથી દાખલ કરવામાં આવી હોવાના આરોપ પર પશ્ચિમ બંગાળ સરકારને વિપક્ષમાં એફિડેવિટ દાખલ કરવાની તક આપ્યા પછી જ પિટિશન પર નિર્ણય આવી શકે છે તે જાળવી રાખીને, જસ્ટિસ અમૃતા સિન્હાએ રાજ્યને તેનો જવાબ દાખલ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો. એક સપ્તાહની અંદર પિટિશનમાં કરવામાં આવેલા નિવેદનો પર.
અરજદારો - વિપક્ષના નેતા સુવેન્દુ અધિકારી અને અન્ય નવને - તે પછીના બીજા અઠવાડિયામાં રાજ્યના જવાબના વિરોધમાં તેમનો જવાબ દાખલ કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો.
કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો છે કે સોગંદનામું દાખલ કર્યા પછી તરત જ આગળની સુનાવણી માટે આ બાબતનો તેની સમક્ષ ઉલ્લેખ કરવામાં આવે.
ભાજપ પ્રત્યે વફાદારી ધરાવતા અધિકારી અને અન્ય નવ લોકો દ્વારા અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે લોકસભા પહેલા અને પછી માત્ર 40 દિવસના ગાળામાં પૂર્વ મેદિનીપુર જિલ્લાના નંદીગ્રામ પોલીસ સ્ટેશનમાં આ નવ ભગવા પક્ષના કાર્યકરો સામે 47 FIR દાખલ કરવામાં આવી હતી. તામલુક મતવિસ્તારમાં મતદાન.
કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે એફઆઈઆર કથિત રીતે એક બસીર અહેમદની ફરિયાદના આધારે નોંધવામાં આવી હતી.
સ્થાનિક પોલીસે જરૂરી પ્રાથમિક તપાસ કરી હોવી જોઈએ તેમ કહીને કોર્ટે કહ્યું કે તપાસ ચાલુ રહેશે કે નહીં તે અરજીના ભાવિ પર નિર્ભર રહેશે.
અરજદારોના વકીલોએ દાવો કર્યો હતો કે શાસક તૃણમૂલ કોંગ્રેસના કાર્યકરો પર હુમલો અને ડરાવવાની ફરિયાદો ખોટી છે અને રાજ્યમાં શાસક પક્ષના સમર્થકો અને વિરોધ પક્ષ વચ્ચેની રાજકીય દુશ્મનાવટને કારણે ખોટા ઈરાદાથી દાખલ કરવામાં આવી છે.
આ કેસોના સંબંધમાં તેમની ધરપકડ થઈ શકે છે તેવી આશંકા સાથે, અરજદારોએ એફઆઈઆર રદ કરવા અથવા વૈકલ્પિક રીતે રાજ્ય પોલીસ સિવાયની એજન્સી દ્વારા ફરિયાદોની તપાસના આદેશ માટે પ્રાર્થના કરી.
રાજ્યનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા એડવોકેટ જનરલ કિશોર દત્તાએ દાવો કર્યો હતો કે અરજદારોના આક્ષેપો સાચા નથી.
તેમણે જણાવ્યું હતું કે અધિકારીને અગાઉ એક અલગ અરજીમાં હાઈકોર્ટ દ્વારા રક્ષણ આપવામાં આવ્યું હતું, જેના કારણે કોર્ટની પરવાનગી વિના તેમની સામે કોઈ એફઆઈઆર નોંધી શકાતી નથી, અને તેથી તેઓ અન્ય નવ અરજદારો સાથે સમાન ધોરણે ઊભા નથી, જેમની સામે નંદીગ્રામ પોલીસ સ્ટેશનમાં FIR દાખલ કરવામાં આવી હતી.
દત્તાએ એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે અરજદારો દ્વારા તપાસને અલગ એજન્સીને ટ્રાન્સફર કરવા માટે કોઈ આધાર મૂકવામાં આવ્યો નથી.
એજીએ જણાવ્યું કે એફઆઈઆરની તપાસ ચાલુ છે અને અંધાધૂંધ ધરપકડનો કોઈ દાખલો નથી.
એડવોકેટ જનરલે કોર્ટને માહિતી આપી હતી કે નવ અરજદારોમાંથી માત્ર એક આરોપીની ધરપકડ કરવામાં આવી છે, જ્યારે અન્ય બે ફરાર છે.
અરજદારોએ દાવો કર્યો હતો કે પૂર્વા મેદિનીપુર જિલ્લામાં લોકસભાની ચૂંટણી પહેલા અને પછી ફરિયાદો દાખલ કરવામાં આવી હતી અને આ તમામ રાજકીય દુશ્મનાવટથી ઉદભવી હતી.
કોર્ટે રાજ્ય સરકારને તેમની સામેની ફરિયાદો દાખલ કરવામાં ખોટા ઈરાદાના આરોપ પર પોતાનો જવાબ દાખલ કરવા જણાવ્યું હતું.
તેણે એમ પણ કહ્યું હતું કે એફઆઈઆરની પ્રાથમિક તપાસ આ સમય સુધીમાં પૂર્ણ થઈ ગઈ હોવી જોઈએ કારણ કે આ લગભગ એક મહિના પહેલા દાખલ કરવામાં આવી હતી, આ તબક્કે પોલીસ દ્વારા આ બાબતે વધુ તપાસની જરૂર નથી.
એફઆઈઆર ખોટા ઈરાદાથી દાખલ કરવામાં આવી હોવાના આરોપ પર પશ્ચિમ બંગાળ સરકારને વિપક્ષમાં એફિડેવિટ દાખલ કરવાની તક આપ્યા પછી જ પિટિશન પર નિર્ણય આવી શકે છે તે જાળવી રાખીને, જસ્ટિસ અમૃતા સિન્હાએ રાજ્યને તેનો જવાબ દાખલ કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો. એક સપ્તાહની અંદર પિટિશનમાં કરવામાં આવેલા નિવેદનો પર.
અરજદારો - વિપક્ષના નેતા સુવેન્દુ અધિકારી અને અન્ય નવને - તે પછીના બીજા અઠવાડિયામાં રાજ્યના જવાબના વિરોધમાં તેમનો જવાબ દાખલ કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો.
કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો છે કે સોગંદનામું દાખલ કર્યા પછી તરત જ આગળની સુનાવણી માટે આ બાબતનો તેની સમક્ષ ઉલ્લેખ કરવામાં આવે.
ભાજપ પ્રત્યે વફાદારી ધરાવતા અધિકારી અને અન્ય નવ લોકો દ્વારા અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે લોકસભા પહેલા અને પછી માત્ર 40 દિવસના ગાળામાં પૂર્વ મેદિનીપુર જિલ્લાના નંદીગ્રામ પોલીસ સ્ટેશનમાં આ નવ ભગવા પક્ષના કાર્યકરો સામે 47 FIR દાખલ કરવામાં આવી હતી. તામલુક મતવિસ્તારમાં મતદાન.
કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે એફઆઈઆર કથિત રીતે એક બસીર અહેમદની ફરિયાદના આધારે નોંધવામાં આવી હતી.
સ્થાનિક પોલીસે જરૂરી પ્રાથમિક તપાસ કરી હોવી જોઈએ તેમ કહીને કોર્ટે કહ્યું કે તપાસ ચાલુ રહેશે કે નહીં તે અરજીના ભાવિ પર નિર્ભર રહેશે.
અરજદારોના વકીલોએ દાવો કર્યો હતો કે શાસક તૃણમૂલ કોંગ્રેસના કાર્યકરો પર હુમલો અને ડરાવવાની ફરિયાદો ખોટી છે અને રાજ્યમાં શાસક પક્ષના સમર્થકો અને વિરોધ પક્ષ વચ્ચેની રાજકીય દુશ્મનાવટને કારણે ખોટા ઈરાદાથી દાખલ કરવામાં આવી છે.
આ કેસોના સંબંધમાં તેમની ધરપકડ થઈ શકે છે તેવી આશંકા સાથે, અરજદારોએ એફઆઈઆર રદ કરવા અથવા વૈકલ્પિક રીતે રાજ્ય પોલીસ સિવાયની એજન્સી દ્વારા ફરિયાદોની તપાસના આદેશ માટે પ્રાર્થના કરી.
રાજ્યનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા એડવોકેટ જનરલ કિશોર દત્તાએ દાવો કર્યો હતો કે અરજદારોના આક્ષેપો સાચા નથી.
તેમણે જણાવ્યું હતું કે અધિકારીને અગાઉ એક અલગ અરજીમાં હાઈકોર્ટ દ્વારા રક્ષણ આપવામાં આવ્યું હતું, જેના કારણે કોર્ટની પરવાનગી વિના તેમની સામે કોઈ એફઆઈઆર નોંધી શકાતી નથી, અને તેથી તેઓ અન્ય નવ અરજદારો સાથે સમાન ધોરણે ઊભા નથી, જેમની સામે નંદીગ્રામ પોલીસ સ્ટેશનમાં FIR દાખલ કરવામાં આવી હતી.
દત્તાએ એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે અરજદારો દ્વારા તપાસને અલગ એજન્સીને ટ્રાન્સફર કરવા માટે કોઈ આધાર મૂકવામાં આવ્યો નથી.
એજીએ જણાવ્યું કે એફઆઈઆરની તપાસ ચાલુ છે અને અંધાધૂંધ ધરપકડનો કોઈ દાખલો નથી.
એડવોકેટ જનરલે કોર્ટને માહિતી આપી હતી કે નવ અરજદારોમાંથી માત્ર એક આરોપીની ધરપકડ કરવામાં આવી છે, જ્યારે અન્ય બે ફરાર છે.
અરજદારોએ દાવો કર્યો હતો કે પૂર્વા મેદિનીપુર જિલ્લામાં લોકસભાની ચૂંટણી પહેલા અને પછી ફરિયાદો દાખલ કરવામાં આવી હતી અને આ તમામ રાજકીય દુશ્મનાવટથી ઉદભવી હતી.
