લંડ (સ્વીડન), મેમરી એ આપણા મગજમાં સ્ટોરેજ યુનિટ કરતાં ઘણું વધારે છે. સ્મૃતિઓ સાથે સંકળાયેલા લોકો આપણે જે યાદ કરીએ છીએ તેના પર અસર કરે છે અને, જેમ કે અમારો અભ્યાસ બતાવે છે, આપણે યાદો વચ્ચે જે જોડાણો બનાવીએ છીએ.
અમારી મેમરી અમને અનુભવોમાંથી શીખવામાં અને માહિતીને એકીકૃત અને અપડેટ કરીને નવું જ્ઞાન વિકસાવવામાં મદદ કરે છે. આ પ્રક્રિયા વ્યક્તિગત ઘટનાઓને યાદ કરવાની બહાર જાય છે; તેમાં વિવિધ અનુભવોમાંથી તત્વોને જોડવાનો સમાવેશ થાય છે.
ઉદાહરણ તરીકે, અખબારમાં રાજકીય જૂથ દ્વારા સ્થાનિક પાર્કની સફાઈ વિશે વાંચવું અને પછી મુલાકાત દરમિયાન પાર્કની સ્વચ્છતાની નોંધ લેવાથી તમે તે જૂથને શ્રેય આપી શકો છો. જો તમે જોશો કે તમારા શહેરના અન્ય ઉદ્યાનો સ્વચ્છ દેખાતા હોય, તો તમે ધારી શકો છો કે રાજકીય જૂથને તેની સાથે પણ કંઈક લેવાદેવા છે. મેમરી પ્રત્યક્ષ અનુભવોની બહાર અનુમાનિત જોડાણો બનાવી શકે છે.આ જોડાણો બનાવવી એ અનુકૂલનશીલ પ્રક્રિયા છે અને તે આપણા જ્ઞાનને ઝડપથી અને લવચીક રીતે વધારે છે. જો કે, આ માનસિક શોર્ટકટ્સ ક્યારેક ખોટા અનુમાન તરફ દોરી જાય છે.
અમારા સંશોધનમાં તપાસ કરવામાં આવી છે કે લોકોના અમુક જૂથો માટેની પસંદગી વિશ્વ વિશે આ અનુમાનિત જોડાણો બનાવવાની અમારી ક્ષમતાને કેવી રીતે પ્રભાવિત કરે છે. અગાઉના અભ્યાસો દર્શાવે છે કે અમને ગમતા જૂથોની માહિતી અમને અમારી મેમરીમાં વધુ સારી રીતે ઍક્સેસ આપે છે. આ જૂથોમાં ફૂટબોલ ટીમ અથવા રાજકીય પક્ષથી માંડીને તમે જે ગાયક છો તે ગાયકનો સમાવેશ કરી શકે છે.
જો કે, અમારા અભ્યાસ પહેલાં, તે અસ્પષ્ટ હતું કે શું આ ઘટના અનુમાન બનાવવા માટે વિવિધ અનુભવોમાંથી માહિતીને જોડવાની મગજની ક્ષમતા સુધી વિસ્તરે છે.પસંદ અને નાપસંદ જૂથો વચ્ચેનો તફાવત સહભાગીઓની પોતાની પસંદગીઓ પર આધારિત હતો. અમારા 189 સહભાગીઓને "સાથીઓ" અને "વિરોધીઓ" માટે ચહેરા પસંદ કરીને અને રાજકીય અભિગમ, ખાવાની આદતો, મનપસંદ રમતો અને સંગીતની પસંદગીઓ જેવી વિશેષતાઓ સોંપીને પ્રોફાઇલ બનાવવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું. તેઓએ "હું આ વ્યક્તિને વધુ સારી રીતે ઓળખવા માંગુ છું" જેવા નિવેદનોનો જવાબ આપતા, તેઓ તેમના સાથી ખેલાડીઓ અને વિરોધીઓને કેટલા પસંદ કરે છે તે માપવા માટે એક પ્રશ્નાવલિ પણ પૂર્ણ કરી.
પછી સહભાગીઓએ એક કોમ્પ્યુટર ટાસ્ક કર્યું જેમાં વિવિધ દ્રશ્યો, જેમ કે પાર્કમાં સેટ કરવામાં આવેલી ઘટનાઓની શ્રેણી સામેલ હતી અને તેમાં છત્ર જેવી રોજિંદી વસ્તુઓનો સમાવેશ થતો હતો, જે કાં તો ટીમના સાથી અથવા પ્રતિસ્પર્ધી દ્વારા રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો.
આ શીખવાના તબક્કા પછી, સહભાગીઓને સમાન દ્રશ્યમાં પ્રસ્તુત વસ્તુઓને લિંક કરીને અનુમાન બનાવવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું. અમે અવલોકન કર્યું કે ગમતા સ્ત્રોતો દ્વારા પ્રસ્તુત માહિતી વધુ સરળતાથી જોડાયેલી હતી. સહભાગીઓએ વધુ સચોટપણે અને વધુ આત્મવિશ્વાસ સાથે વસ્તુઓ વચ્ચેના જોડાણોનું અનુમાન લગાવ્યું. ઉદાહરણ તરીકે, પાર્કમાં બતાવેલ બે વસ્તુઓને જોડવાનું સરળ હતું જો માહિતી ટીમના સાથી દ્વારા રજૂ કરવામાં આવી હોય.આ સૂચવે છે કે લોકો સ્રોતની પસંદગીના આધારે અલગ રીતે માહિતીને પ્રાથમિકતા આપી શકે છે.
અમારો ડેટા સૂચવે છે કે લોકો પછીથી સાવચેતીપૂર્વક હેન્ડલિંગ માટે અવિશ્વસનીય અથવા નાપસંદ સ્ત્રોતમાંથી માહિતીને ફ્લેગ કરી શકે છે, જ્યારે તેઓ તેમને ગમતી વ્યક્તિ અથવા જૂથની માહિતી પર વિશ્વાસ કરવાનું વલણ ધરાવે છે. જ્યારે ગમ્યું અથવા વિશ્વસનીય લોકો માહિતી રજૂ કરે છે, ત્યારે સહભાગીઓ તેને કોણ રજૂ કરી રહ્યું છે તેના બદલે શું રજૂ કરવામાં આવી રહ્યું છે તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.
ધ્રુવિત મનને સમજવુંઆપણું જ્ઞાન ઘણીવાર માહિતીના વિવિધ ટુકડાઓના સંશ્લેષણથી વિકસિત થાય છે. કલ્પના કરો કે તમે નવા કાર્યસ્થળે છો. જો તમે બધાને એકસાથે ન જોયા હોય તો પણ તમે લોકોને જોડવાનું શરૂ કરો છો. જ્યારે તમે અન્ના અને મારિયાને મળો છો, અને થોડા દિવસો પછી મારિયા અને એમિલિયા, તમે અનુમાન કરી શકો છો કે મારિયા અને એમિલિયા પણ સાથે કામ કરે છે.
જો આપણે નાપસંદ જૂથોને સંડોવતા યાદોને સંશ્લેષણ કરવામાં એટલા સારા ન હોઈએ, તો તે આપણા જ્ઞાન આધારને વિસ્તૃત કરવાની અમારી ક્ષમતાને અવરોધે છે. પસંદ કરેલા સ્ત્રોતોમાંથી માહિતી અમારી માન્યતાઓ સાથે સંરેખિત થતી હોવાથી, પક્ષપાતી વિભાજન સમુદાયના જ્ઞાન નેટવર્કને પણ આકાર આપી શકે છે. તેથી, ઉદ્યાનની સ્વચ્છતાને નાપસંદ કરતાં એક તરફી સંસ્થા દ્વારા ભંડોળ ઊભું કરનારને આભારી હોવાની શક્યતા વધુ છે. આ ઘટના સમગ્ર સામાજિક ચર્ચાઓમાં વિસ્તારી શકે છે, જેમાં આબોહવા પરિવર્તનનો સમાવેશ થાય છે, જ્યાં વિવિધ જૂથો સાથે તમારું સંરેખણ જંગલની આગ જેવી ઘટનાઓના કારણોના એટ્રિબ્યુશનને પ્રભાવિત કરે છે.
અમારા અભ્યાસના પરિણામો દર્શાવે છે કે આ વલણ તટસ્થ માહિતી સાથે પણ પ્રગટ થાય છે. વાસ્તવિક દુનિયાની પરિસ્થિતિઓમાં, જ્યાં માહિતી ઘણીવાર વિવાદાસ્પદ હોય છે અને મજબૂત પ્રતિક્રિયાઓ પેદા કરે છે, આ અસરો વધુ સ્પષ્ટ થઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, કઈ નવી વાર્તાઓને નકલી સમાચાર તરીકે ગણવામાં આવે છે તે નક્કી કરવું.જે લોકો ખોટી માહિતીના સ્ત્રોત પર વિશ્વાસ કરે છે તેઓ તેને યાદ રાખવાની શક્યતા વધારે છે એટલું જ નહીં, પરંતુ તેઓ વિશ્વ વિશે નવા અનુમાન લગાવવા માટે તેનો ઉપયોગ કરવામાં પણ વધુ સક્ષમ છે. નકલી સમાચાર લોકોના ઉભરતા જ્ઞાનમાં પ્રવેશ કરી શકે છે.
હાલમાં તે અસ્પષ્ટ છે કે શું આ પૂર્વગ્રહો અંગે જાગૃતિ લાવવાથી લોકોને વિવિધ સ્ત્રોતોમાંથી જ્ઞાન સંકલિત કરવામાં મદદ મળે છે. અગાઉના સંશોધનો સૂચવે છે કે લોકોને તેમના પૂર્વગ્રહોથી વાકેફ કરાવવાથી તેઓને તેમના વર્તનને અસર કરતા અટકાવવું જરૂરી નથી. ભાવિ કાર્યનું મૂલ્યાંકન કરવાની જરૂર પડશે જો તે જ અમારા અભ્યાસમાં જાહેર કરાયેલ નવા પૂર્વગ્રહ માટે સાચું છે.
રાજકીય વિભાજન મજબૂત હોવા છતાં, લોકો હજુ પણ તેમના વતન અથવા રાષ્ટ્ર જેવા અન્ય જૂથો સાથે ઓળખે છે. આ વહેંચાયેલ જોડાણો પર ભાર મૂકવાથી આ ઓળખને અસ્થાયી રૂપે સક્રિય કરવાનું અને અમારા વિચાર પર તેમનો પ્રભાવ વધારવાનું શક્ય બને છે. જ્યારે આ અન્ય ઓળખના મહત્વને ઘટાડશે નહીં, તે અમે કોને અમારા જૂથનો ભાગ માનીએ છીએ તે ફરીથી નક્કી કરી શકે છે. આ રિફ્રેમિંગ નવી માહિતીના આધારે ઓછા પક્ષપાતી અનુમાન કરવાની અમારી ક્ષમતાને વધારી શકે છે.અમારા અભ્યાસના તારણો સૂચવે છે કે વિવિધ જૂથો વચ્ચે સામાજિક ધ્રુવીકરણને મૂળભૂત જ્ઞાનાત્મક કાર્યોના સંદર્ભમાં આંશિક રીતે સમજાવી શકાય છે. સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ્સ ધ્રુવીકરણના દૃશ્યમાન અભિવ્યક્તિઓ છે, પરંતુ સાચું યુદ્ધભૂમિ લોકોના મગજમાં રહેલું છે. (વાતચીત)
એએમએસ
અમારી મેમરી અમને અનુભવોમાંથી શીખવામાં અને માહિતીને એકીકૃત અને અપડેટ કરીને નવું જ્ઞાન વિકસાવવામાં મદદ કરે છે. આ પ્રક્રિયા વ્યક્તિગત ઘટનાઓને યાદ કરવાની બહાર જાય છે; તેમાં વિવિધ અનુભવોમાંથી તત્વોને જોડવાનો સમાવેશ થાય છે.
ઉદાહરણ તરીકે, અખબારમાં રાજકીય જૂથ દ્વારા સ્થાનિક પાર્કની સફાઈ વિશે વાંચવું અને પછી મુલાકાત દરમિયાન પાર્કની સ્વચ્છતાની નોંધ લેવાથી તમે તે જૂથને શ્રેય આપી શકો છો. જો તમે જોશો કે તમારા શહેરના અન્ય ઉદ્યાનો સ્વચ્છ દેખાતા હોય, તો તમે ધારી શકો છો કે રાજકીય જૂથને તેની સાથે પણ કંઈક લેવાદેવા છે. મેમરી પ્રત્યક્ષ અનુભવોની બહાર અનુમાનિત જોડાણો બનાવી શકે છે.આ જોડાણો બનાવવી એ અનુકૂલનશીલ પ્રક્રિયા છે અને તે આપણા જ્ઞાનને ઝડપથી અને લવચીક રીતે વધારે છે. જો કે, આ માનસિક શોર્ટકટ્સ ક્યારેક ખોટા અનુમાન તરફ દોરી જાય છે.
અમારા સંશોધનમાં તપાસ કરવામાં આવી છે કે લોકોના અમુક જૂથો માટેની પસંદગી વિશ્વ વિશે આ અનુમાનિત જોડાણો બનાવવાની અમારી ક્ષમતાને કેવી રીતે પ્રભાવિત કરે છે. અગાઉના અભ્યાસો દર્શાવે છે કે અમને ગમતા જૂથોની માહિતી અમને અમારી મેમરીમાં વધુ સારી રીતે ઍક્સેસ આપે છે. આ જૂથોમાં ફૂટબોલ ટીમ અથવા રાજકીય પક્ષથી માંડીને તમે જે ગાયક છો તે ગાયકનો સમાવેશ કરી શકે છે.
જો કે, અમારા અભ્યાસ પહેલાં, તે અસ્પષ્ટ હતું કે શું આ ઘટના અનુમાન બનાવવા માટે વિવિધ અનુભવોમાંથી માહિતીને જોડવાની મગજની ક્ષમતા સુધી વિસ્તરે છે.પસંદ અને નાપસંદ જૂથો વચ્ચેનો તફાવત સહભાગીઓની પોતાની પસંદગીઓ પર આધારિત હતો. અમારા 189 સહભાગીઓને "સાથીઓ" અને "વિરોધીઓ" માટે ચહેરા પસંદ કરીને અને રાજકીય અભિગમ, ખાવાની આદતો, મનપસંદ રમતો અને સંગીતની પસંદગીઓ જેવી વિશેષતાઓ સોંપીને પ્રોફાઇલ બનાવવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું. તેઓએ "હું આ વ્યક્તિને વધુ સારી રીતે ઓળખવા માંગુ છું" જેવા નિવેદનોનો જવાબ આપતા, તેઓ તેમના સાથી ખેલાડીઓ અને વિરોધીઓને કેટલા પસંદ કરે છે તે માપવા માટે એક પ્રશ્નાવલિ પણ પૂર્ણ કરી.
પછી સહભાગીઓએ એક કોમ્પ્યુટર ટાસ્ક કર્યું જેમાં વિવિધ દ્રશ્યો, જેમ કે પાર્કમાં સેટ કરવામાં આવેલી ઘટનાઓની શ્રેણી સામેલ હતી અને તેમાં છત્ર જેવી રોજિંદી વસ્તુઓનો સમાવેશ થતો હતો, જે કાં તો ટીમના સાથી અથવા પ્રતિસ્પર્ધી દ્વારા રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો.
આ શીખવાના તબક્કા પછી, સહભાગીઓને સમાન દ્રશ્યમાં પ્રસ્તુત વસ્તુઓને લિંક કરીને અનુમાન બનાવવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું. અમે અવલોકન કર્યું કે ગમતા સ્ત્રોતો દ્વારા પ્રસ્તુત માહિતી વધુ સરળતાથી જોડાયેલી હતી. સહભાગીઓએ વધુ સચોટપણે અને વધુ આત્મવિશ્વાસ સાથે વસ્તુઓ વચ્ચેના જોડાણોનું અનુમાન લગાવ્યું. ઉદાહરણ તરીકે, પાર્કમાં બતાવેલ બે વસ્તુઓને જોડવાનું સરળ હતું જો માહિતી ટીમના સાથી દ્વારા રજૂ કરવામાં આવી હોય.આ સૂચવે છે કે લોકો સ્રોતની પસંદગીના આધારે અલગ રીતે માહિતીને પ્રાથમિકતા આપી શકે છે.
અમારો ડેટા સૂચવે છે કે લોકો પછીથી સાવચેતીપૂર્વક હેન્ડલિંગ માટે અવિશ્વસનીય અથવા નાપસંદ સ્ત્રોતમાંથી માહિતીને ફ્લેગ કરી શકે છે, જ્યારે તેઓ તેમને ગમતી વ્યક્તિ અથવા જૂથની માહિતી પર વિશ્વાસ કરવાનું વલણ ધરાવે છે. જ્યારે ગમ્યું અથવા વિશ્વસનીય લોકો માહિતી રજૂ કરે છે, ત્યારે સહભાગીઓ તેને કોણ રજૂ કરી રહ્યું છે તેના બદલે શું રજૂ કરવામાં આવી રહ્યું છે તેના પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.
ધ્રુવિત મનને સમજવુંઆપણું જ્ઞાન ઘણીવાર માહિતીના વિવિધ ટુકડાઓના સંશ્લેષણથી વિકસિત થાય છે. કલ્પના કરો કે તમે નવા કાર્યસ્થળે છો. જો તમે બધાને એકસાથે ન જોયા હોય તો પણ તમે લોકોને જોડવાનું શરૂ કરો છો. જ્યારે તમે અન્ના અને મારિયાને મળો છો, અને થોડા દિવસો પછી મારિયા અને એમિલિયા, તમે અનુમાન કરી શકો છો કે મારિયા અને એમિલિયા પણ સાથે કામ કરે છે.
જો આપણે નાપસંદ જૂથોને સંડોવતા યાદોને સંશ્લેષણ કરવામાં એટલા સારા ન હોઈએ, તો તે આપણા જ્ઞાન આધારને વિસ્તૃત કરવાની અમારી ક્ષમતાને અવરોધે છે. પસંદ કરેલા સ્ત્રોતોમાંથી માહિતી અમારી માન્યતાઓ સાથે સંરેખિત થતી હોવાથી, પક્ષપાતી વિભાજન સમુદાયના જ્ઞાન નેટવર્કને પણ આકાર આપી શકે છે. તેથી, ઉદ્યાનની સ્વચ્છતાને નાપસંદ કરતાં એક તરફી સંસ્થા દ્વારા ભંડોળ ઊભું કરનારને આભારી હોવાની શક્યતા વધુ છે. આ ઘટના સમગ્ર સામાજિક ચર્ચાઓમાં વિસ્તારી શકે છે, જેમાં આબોહવા પરિવર્તનનો સમાવેશ થાય છે, જ્યાં વિવિધ જૂથો સાથે તમારું સંરેખણ જંગલની આગ જેવી ઘટનાઓના કારણોના એટ્રિબ્યુશનને પ્રભાવિત કરે છે.
અમારા અભ્યાસના પરિણામો દર્શાવે છે કે આ વલણ તટસ્થ માહિતી સાથે પણ પ્રગટ થાય છે. વાસ્તવિક દુનિયાની પરિસ્થિતિઓમાં, જ્યાં માહિતી ઘણીવાર વિવાદાસ્પદ હોય છે અને મજબૂત પ્રતિક્રિયાઓ પેદા કરે છે, આ અસરો વધુ સ્પષ્ટ થઈ શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, કઈ નવી વાર્તાઓને નકલી સમાચાર તરીકે ગણવામાં આવે છે તે નક્કી કરવું.જે લોકો ખોટી માહિતીના સ્ત્રોત પર વિશ્વાસ કરે છે તેઓ તેને યાદ રાખવાની શક્યતા વધારે છે એટલું જ નહીં, પરંતુ તેઓ વિશ્વ વિશે નવા અનુમાન લગાવવા માટે તેનો ઉપયોગ કરવામાં પણ વધુ સક્ષમ છે. નકલી સમાચાર લોકોના ઉભરતા જ્ઞાનમાં પ્રવેશ કરી શકે છે.
હાલમાં તે અસ્પષ્ટ છે કે શું આ પૂર્વગ્રહો અંગે જાગૃતિ લાવવાથી લોકોને વિવિધ સ્ત્રોતોમાંથી જ્ઞાન સંકલિત કરવામાં મદદ મળે છે. અગાઉના સંશોધનો સૂચવે છે કે લોકોને તેમના પૂર્વગ્રહોથી વાકેફ કરાવવાથી તેઓને તેમના વર્તનને અસર કરતા અટકાવવું જરૂરી નથી. ભાવિ કાર્યનું મૂલ્યાંકન કરવાની જરૂર પડશે જો તે જ અમારા અભ્યાસમાં જાહેર કરાયેલ નવા પૂર્વગ્રહ માટે સાચું છે.
રાજકીય વિભાજન મજબૂત હોવા છતાં, લોકો હજુ પણ તેમના વતન અથવા રાષ્ટ્ર જેવા અન્ય જૂથો સાથે ઓળખે છે. આ વહેંચાયેલ જોડાણો પર ભાર મૂકવાથી આ ઓળખને અસ્થાયી રૂપે સક્રિય કરવાનું અને અમારા વિચાર પર તેમનો પ્રભાવ વધારવાનું શક્ય બને છે. જ્યારે આ અન્ય ઓળખના મહત્વને ઘટાડશે નહીં, તે અમે કોને અમારા જૂથનો ભાગ માનીએ છીએ તે ફરીથી નક્કી કરી શકે છે. આ રિફ્રેમિંગ નવી માહિતીના આધારે ઓછા પક્ષપાતી અનુમાન કરવાની અમારી ક્ષમતાને વધારી શકે છે.અમારા અભ્યાસના તારણો સૂચવે છે કે વિવિધ જૂથો વચ્ચે સામાજિક ધ્રુવીકરણને મૂળભૂત જ્ઞાનાત્મક કાર્યોના સંદર્ભમાં આંશિક રીતે સમજાવી શકાય છે. સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ્સ ધ્રુવીકરણના દૃશ્યમાન અભિવ્યક્તિઓ છે, પરંતુ સાચું યુદ્ધભૂમિ લોકોના મગજમાં રહેલું છે. (વાતચીત)
એએમએસ
