નવી દિલ્હી, સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે જણાવ્યું હતું કે 'ગ્રામ ન્યાયાલયો'ની સ્થાપના નાગરિકોને તેમના ઘરઆંગણે સસ્તું અને ઝડપી ન્યાય પ્રદાન કરવામાં મદદ કરશે અને ટ્રાયલ કોર્ટમાં કેસોની વિશાળ પેન્ડન્સીમાં પણ ઘટાડો કરશે.
2008માં સંસદ દ્વારા પસાર કરાયેલા એક અધિનિયમમાં નાગરિકોને ન્યાયની પહોંચ પૂરી પાડવા માટે અને સામાજિક, આર્થિક અથવા અન્ય વિકલાંગતાના કારણે કોઈને ન્યાય મેળવવાની તકો નકારી ન શકાય તે માટે પાયાના સ્તરે ગ્રામ ન્યાયાલયોની સ્થાપના કરવાની જોગવાઈ કરવામાં આવી હતી.
સર્વોચ્ચ અદાલતે રાજ્યોના મુખ્ય સચિવો અને ઉચ્ચ ન્યાયાલયોના રજિસ્ટ્રાર જનરલોને ગ્રામ ન્યાયાલયોની સ્થાપના અને કામગીરી અંગેની વિગતો દર્શાવતા છ સપ્તાહની અંદર એફિડેવિટ દાખલ કરવાનો આદેશ આપ્યો છે, જેમાં તેમના માટે ઉપલબ્ધ માળખાકીય સુવિધાઓનો સમાવેશ થાય છે.
જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ અને કેવી વિશ્વનાથનની બેન્ચે અરજદાર એનજીઓ નેશનલ ફેડરેશન ઑફ સોસાયટીઝ ફોર ફાસ્ટ જસ્ટિસ અને અન્યો તરફથી હાજર રહેલા એડવોકેટ પ્રશાંત ભૂષણે કહ્યું કે એક્ટ પસાર થયાના 16 વર્ષ પછી માત્ર 264 ગ્રામ ન્યાયાલયો જ કાર્યરત છે તે પછી જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ અને કેવી વિશ્વનાથનની બેન્ચે આદેશ આપ્યો.
2019 માં સર્વોચ્ચ અદાલતમાં અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી, જેમાં કેન્દ્ર અને તમામ રાજ્યોને સર્વોચ્ચ અદાલતની દેખરેખ હેઠળ ગ્રામ ન્યાયાલયો સ્થાપવા માટે પગલાં લેવા માટે નિર્દેશની માંગ કરવામાં આવી હતી.
તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે ગ્રામ ન્યાયાલય અધિનિયમ, 2008 ની કલમ 5 અને 6 એ જોગવાઈ કરે છે કે રાજ્ય સરકાર ઉચ્ચ ન્યાયાલય સાથે પરામર્શ કરીને દરેક ગ્રામ ન્યાયાલય માટે એક 'ન્યાધિકારી'ની નિમણૂક કરશે, જે ન્યાયિક મેજિસ્ટ્રેટ તરીકે નિમણૂક કરવા પાત્ર વ્યક્તિ હશે. પ્રથમ વર્ગનું.
સુનાવણી દરમિયાન, ભૂષણે જણાવ્યું હતું કે આ કાયદો 2008માં અસ્તિત્વમાં આવ્યો હતો અને અત્યાર સુધીમાં ઓછામાં ઓછા 6,000 ગ્રામ ન્યાયાલયોની સ્થાપના થઈ હોવી જોઈએ.
ખંડપીઠે અવલોકન કર્યું હતું કે તેના મતે, ગ્રામ ન્યાયાલયોની સ્થાપના, ઘરઆંગણે સસ્તું અને ઝડપી ન્યાય પ્રદાન કરવા ઉપરાંત, "ટ્રાયલ કોર્ટ સમક્ષ પેન્ડિંગ મામલાઓની વિશાળ પેન્ડન્સીને પણ દૂર કરશે".
તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે ગ્રામ ન્યાયાલયોની સ્થાપના પાછળનો વિચાર નાગરિકોને ન્યાયની સરળ પહોંચ પૂરી પાડતો હોવાનું જણાય છે.
ખંડપીઠે અવલોકન કર્યું કે ન્યાયના અધિકારમાં પરવડે તેવા ન્યાયના અધિકારનો સમાવેશ થાય છે.
"અમે તમામ રાજ્યોના મુખ્ય સચિવો અને તમામ હાઈકોર્ટના રજિસ્ટ્રાર જનરલોને સંબંધિત રાજ્યોમાં ગ્રામ ન્યાયાલયોની સ્થાપના અને કામગીરી અંગેની વિગતો દર્શાવતા છ અઠવાડિયાની અંદર એફિડેવિટ દાખલ કરવા માટે નિર્દેશ આપીએ છીએ."
તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે એફિડેવિટ ગ્રામ ન્યાયાલયો માટે ઉપલબ્ધ ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરની વિગતો પણ રેકોર્ડ પર મૂકશે.
સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે એફિડેવિટ દાખલ કરતા પહેલા, રાજ્યના મુખ્ય સચિવો અને ઉચ્ચ અદાલતોના રજિસ્ટ્રાર જનરલોએ સંબંધિત રાજ્યોમાં ગ્રામ ન્યાયાલયોની સ્થાપના માટે નીતિના સંદર્ભમાં બેઠક કરવી જોઈએ અને સંકલન કરવું જોઈએ.
ભૂષણે કહ્યું, "અધિનિયમ 2008નો છે. સોળ વર્ષ વીતી ગયા અને અમે આ દયનીય પરિસ્થિતિનો સામનો કરી રહ્યા છીએ જ્યાં ચાર ટકા ગ્રામ ન્યાયાલયો પણ સ્થાપિત થયા નથી".
તેમણે સર્વોચ્ચ અદાલતના 29 જાન્યુઆરી, 2020 ના આદેશનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો જેમાં રાજ્યોને નિર્દેશ આપ્યો હતો, જેમણે હજુ સુધી ગ્રામ ન્યાયાલયોની સ્થાપના માટે નોટિફિકેશન બહાર પાડ્યું નથી, તેને ચાર અઠવાડિયામાં આમ કરવા જણાવ્યું હતું અને ઉચ્ચ અદાલતોને રાજ્ય સરકારો સાથે પરામર્શની પ્રક્રિયા ઝડપી બનાવવા જણાવ્યું હતું. આ મુદ્દો.
"હવે સ્થિતિ શું છે?" બેન્ચે પૂછ્યું, "આ વિરોધી નથી".
જ્યારે આ મામલામાં હાજર રહેલા એક એડવોકેટે આદિવાસી વિસ્તારોમાં ઉપલબ્ધ ઉપાયોનો મુદ્દો ઉઠાવ્યો, ત્યારે બેન્ચે અવલોકન કર્યું, "તેને માત્ર આદિવાસી વિસ્તારો સુધી મર્યાદિત ન રાખો".
બેન્ચે કહ્યું, "અમે આજની સ્થિતિ જાણવા માંગીએ છીએ," અને આ મામલાની વધુ સુનાવણી 11મી સપ્ટેમ્બરે રાખી છે.
2008માં સંસદ દ્વારા પસાર કરાયેલા એક અધિનિયમમાં નાગરિકોને ન્યાયની પહોંચ પૂરી પાડવા માટે અને સામાજિક, આર્થિક અથવા અન્ય વિકલાંગતાના કારણે કોઈને ન્યાય મેળવવાની તકો નકારી ન શકાય તે માટે પાયાના સ્તરે ગ્રામ ન્યાયાલયોની સ્થાપના કરવાની જોગવાઈ કરવામાં આવી હતી.
સર્વોચ્ચ અદાલતે રાજ્યોના મુખ્ય સચિવો અને ઉચ્ચ ન્યાયાલયોના રજિસ્ટ્રાર જનરલોને ગ્રામ ન્યાયાલયોની સ્થાપના અને કામગીરી અંગેની વિગતો દર્શાવતા છ સપ્તાહની અંદર એફિડેવિટ દાખલ કરવાનો આદેશ આપ્યો છે, જેમાં તેમના માટે ઉપલબ્ધ માળખાકીય સુવિધાઓનો સમાવેશ થાય છે.
જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ અને કેવી વિશ્વનાથનની બેન્ચે અરજદાર એનજીઓ નેશનલ ફેડરેશન ઑફ સોસાયટીઝ ફોર ફાસ્ટ જસ્ટિસ અને અન્યો તરફથી હાજર રહેલા એડવોકેટ પ્રશાંત ભૂષણે કહ્યું કે એક્ટ પસાર થયાના 16 વર્ષ પછી માત્ર 264 ગ્રામ ન્યાયાલયો જ કાર્યરત છે તે પછી જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ અને કેવી વિશ્વનાથનની બેન્ચે આદેશ આપ્યો.
2019 માં સર્વોચ્ચ અદાલતમાં અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી, જેમાં કેન્દ્ર અને તમામ રાજ્યોને સર્વોચ્ચ અદાલતની દેખરેખ હેઠળ ગ્રામ ન્યાયાલયો સ્થાપવા માટે પગલાં લેવા માટે નિર્દેશની માંગ કરવામાં આવી હતી.
તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે ગ્રામ ન્યાયાલય અધિનિયમ, 2008 ની કલમ 5 અને 6 એ જોગવાઈ કરે છે કે રાજ્ય સરકાર ઉચ્ચ ન્યાયાલય સાથે પરામર્શ કરીને દરેક ગ્રામ ન્યાયાલય માટે એક 'ન્યાધિકારી'ની નિમણૂક કરશે, જે ન્યાયિક મેજિસ્ટ્રેટ તરીકે નિમણૂક કરવા પાત્ર વ્યક્તિ હશે. પ્રથમ વર્ગનું.
સુનાવણી દરમિયાન, ભૂષણે જણાવ્યું હતું કે આ કાયદો 2008માં અસ્તિત્વમાં આવ્યો હતો અને અત્યાર સુધીમાં ઓછામાં ઓછા 6,000 ગ્રામ ન્યાયાલયોની સ્થાપના થઈ હોવી જોઈએ.
ખંડપીઠે અવલોકન કર્યું હતું કે તેના મતે, ગ્રામ ન્યાયાલયોની સ્થાપના, ઘરઆંગણે સસ્તું અને ઝડપી ન્યાય પ્રદાન કરવા ઉપરાંત, "ટ્રાયલ કોર્ટ સમક્ષ પેન્ડિંગ મામલાઓની વિશાળ પેન્ડન્સીને પણ દૂર કરશે".
તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે ગ્રામ ન્યાયાલયોની સ્થાપના પાછળનો વિચાર નાગરિકોને ન્યાયની સરળ પહોંચ પૂરી પાડતો હોવાનું જણાય છે.
ખંડપીઠે અવલોકન કર્યું કે ન્યાયના અધિકારમાં પરવડે તેવા ન્યાયના અધિકારનો સમાવેશ થાય છે.
"અમે તમામ રાજ્યોના મુખ્ય સચિવો અને તમામ હાઈકોર્ટના રજિસ્ટ્રાર જનરલોને સંબંધિત રાજ્યોમાં ગ્રામ ન્યાયાલયોની સ્થાપના અને કામગીરી અંગેની વિગતો દર્શાવતા છ અઠવાડિયાની અંદર એફિડેવિટ દાખલ કરવા માટે નિર્દેશ આપીએ છીએ."
તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે એફિડેવિટ ગ્રામ ન્યાયાલયો માટે ઉપલબ્ધ ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરની વિગતો પણ રેકોર્ડ પર મૂકશે.
સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે એફિડેવિટ દાખલ કરતા પહેલા, રાજ્યના મુખ્ય સચિવો અને ઉચ્ચ અદાલતોના રજિસ્ટ્રાર જનરલોએ સંબંધિત રાજ્યોમાં ગ્રામ ન્યાયાલયોની સ્થાપના માટે નીતિના સંદર્ભમાં બેઠક કરવી જોઈએ અને સંકલન કરવું જોઈએ.
ભૂષણે કહ્યું, "અધિનિયમ 2008નો છે. સોળ વર્ષ વીતી ગયા અને અમે આ દયનીય પરિસ્થિતિનો સામનો કરી રહ્યા છીએ જ્યાં ચાર ટકા ગ્રામ ન્યાયાલયો પણ સ્થાપિત થયા નથી".
તેમણે સર્વોચ્ચ અદાલતના 29 જાન્યુઆરી, 2020 ના આદેશનો ઉલ્લેખ કર્યો હતો જેમાં રાજ્યોને નિર્દેશ આપ્યો હતો, જેમણે હજુ સુધી ગ્રામ ન્યાયાલયોની સ્થાપના માટે નોટિફિકેશન બહાર પાડ્યું નથી, તેને ચાર અઠવાડિયામાં આમ કરવા જણાવ્યું હતું અને ઉચ્ચ અદાલતોને રાજ્ય સરકારો સાથે પરામર્શની પ્રક્રિયા ઝડપી બનાવવા જણાવ્યું હતું. આ મુદ્દો.
"હવે સ્થિતિ શું છે?" બેન્ચે પૂછ્યું, "આ વિરોધી નથી".
જ્યારે આ મામલામાં હાજર રહેલા એક એડવોકેટે આદિવાસી વિસ્તારોમાં ઉપલબ્ધ ઉપાયોનો મુદ્દો ઉઠાવ્યો, ત્યારે બેન્ચે અવલોકન કર્યું, "તેને માત્ર આદિવાસી વિસ્તારો સુધી મર્યાદિત ન રાખો".
બેન્ચે કહ્યું, "અમે આજની સ્થિતિ જાણવા માંગીએ છીએ," અને આ મામલાની વધુ સુનાવણી 11મી સપ્ટેમ્બરે રાખી છે.
