નવી દિલ્હી, ગુનાને "ગંભીર" ગણાવતા, દિલ્હીની એક અદાલતે બુધવારે અહીંના એક પ્રતિષ્ઠિત કોચિંગ સેન્ટરમાં ત્રણ સિવિલ સર્વિસના ઉમેદવારોને ડૂબવા માટે તેની કથિત ભૂમિકા માટે એસયુવી ડ્રાઇવરને જામીન આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, કહ્યું હતું કે અરજી "આ તબક્કે અસમર્થ" છે. .
કોર્ટે બેઝમેન્ટના ચાર સહ-માલિકો તેજિન્દર સિંઘ, પરવિન્દર સિંઘ, હરવિન્દર સિંઘ અને સરબજીત સિંહની જામીન અરજીને પણ ફગાવી દીધી હતી અને કહ્યું હતું કે તપાસ હજુ "પ્રાપ્તિના તબક્કામાં" છે. તેમાં જણાવ્યું હતું કે પાર્કિંગ અને ઘરગથ્થુ સ્ટોરેજ માટે નિર્ધારિત ભોંયરું વ્યવસાયિક હેતુઓ માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે તે "કાયદાનું સંપૂર્ણ ઉલ્લંઘન" છે.
કાર્યકારી મુખ્ય ન્યાયાધીશ મનમોહનની આગેવાની હેઠળની દિલ્હી હાઈકોર્ટની બેન્ચે ડ્રાઈવરની ધરપકડ કરીને પોલીસની "વિચિત્ર" તપાસ માટે પોલીસની નિંદા કર્યાના કલાકો પછી સ્થાનિક અદાલત દ્વારા જામીનનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો."દિલ્હી પોલીસ શું કરી રહી છે? શું તેઓ ખોવાઈ ગયા છે? તેના અધિકારીઓ શું છે જેઓ તપાસ પર નજર રાખી રહ્યા છે? આ એક ઢાંકપિછોડો છે કે શું?" ઘટનાની તપાસની માંગ કરતી પીઆઈએલની સુનાવણી કરતી વખતે હાઈકોર્ટે બપોર પછી કહ્યું.
જામીન અરજી ફગાવી દેતા જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ વિનોદ કુમારે જણાવ્યું હતું કે, "કથિત ઘટનાના સીસીટીવી ફૂટેજના અવલોકન પરથી જાણવા મળે છે કે આરોપી પહેલેથી જ ભારે પાણી ભરાયેલા રસ્તા પર ઉપરોક્ત વાહનને એટલી ઝડપે ચલાવતો જોઈ શકાય છે, જેના કારણે મોટા પ્રમાણમાં પાણી વહી જાય છે. જેના પરિણામે કથિત પરિસરનો દરવાજો નીકળી ગયો અને પાણી ભોંયરામાં ગયું અને પરિણામે આ ઘટનામાં ત્રણ નિર્દોષ જીવ ગયા.
મેજિસ્ટ્રેટે જણાવ્યું હતું કે વિડિયો ફૂટેજ "પ્રથમ દ્રષ્ટિએ" દર્શાવે છે કે મનુજ કથુરિયાને કેટલાક રાહદારીઓ દ્વારા ઝડપી વાહન ન ચલાવવાની ચેતવણી આપવામાં આવી હતી."પરંતુ તેણે કોઈ ધ્યાન આપ્યું ન હતું. આરોપીઓ સામેના આરોપો ગંભીર પ્રકૃતિના છે. આ કોર્ટને જાણ કરવામાં આવી છે કે તપાસ હજુ ચાલી રહી છે અને અન્ય નાગરિક એજન્સીઓની ભૂમિકાની પણ સંપૂર્ણ તપાસ કરવામાં આવી રહી છે. તપાસ તેના પ્રારંભિક તબક્કે છે. "કોર્ટે કહ્યું.
જામીન અરજીને "આ તબક્કે અયોગ્ય" ગણાવીને કોર્ટે તેને ફગાવી દીધી હતી અને કહ્યું હતું કે કેસના તથ્યો અને સંજોગો તેમજ ગુનાની ગંભીરતાને ધ્યાનમાં રાખીને નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો.
કથુરિયા પર આરોપ હતો કે તેણે પોતાની ફોર્સ ગુરખા કારને વરસાદી પાણીથી ભરાઈ ગયેલી શેરીમાંથી ચલાવી હતી, જેના કારણે પાણી ભરાઈ ગયું હતું અને ત્રણ માળની ઈમારતનો દરવાજો તોડી નાખ્યો હતો અને ભોંયરામાં પાણી ભરાઈ ગયું હતું.ચાર સહ-માલિકો પર ગુનાને પ્રોત્સાહન આપવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે.
"આરોપી વ્યક્તિઓ પર લગાવવામાં આવેલા આરોપો એ છે કે તેઓ જગ્યાના સંયુક્ત માલિક છે, એટલે કે, ભોંયરું. આરોપી વ્યક્તિઓ અને કથિત કોચિંગ સંસ્થા વચ્ચે 5 જૂન, 2022 ના રોજ કરવામાં આવેલ લીઝ ડીડનું અવલોકન દર્શાવે છે કે ભાડાપટ્ટે આપવામાં આવેલી જગ્યા હતી. કાયદાના સંપૂર્ણ ઉલ્લંઘનમાં ઉત્તર દિલ્હી મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન (NDMC) દ્વારા જારી કરવામાં આવેલા કમ્પ્લીશન કમ ઓક્યુપન્સી સર્ટિફિકેટની શરતોની વિરુદ્ધ વ્યાપારી હેતુઓ માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે," મેજિસ્ટ્રેટે જણાવ્યું હતું.
"દુર્ભાગ્યપૂર્ણ દુર્ઘટના કથિત પરિસરમાં બની હતી કારણ કે તેનો ઉપયોગ વ્યાપારી હેતુઓ માટે કરવામાં આવી રહ્યો હતો અને આ દુર્ઘટનામાં ત્રણ નિર્દોષ જીવો ગુમાવ્યા હતા," તેમણે ઉમેર્યું.કોર્ટે કહ્યું કે તેમની સામેના આરોપો "ગંભીર પ્રકૃતિના" છે અને તપાસ "પ્રાપ્તિના તબક્કે" છે.
એમ કહીને કે જામીન માંગતી અરજી હાલના તબક્કે "અયોગ્ય" છે, કોર્ટે અરજી ફગાવી દીધી.
અગાઉ, એડિશનલ પબ્લિક પ્રોસિક્યુટર અતુલ શ્રીવાસ્તવે જામીનનો વિરોધ કરતા કહ્યું હતું કે 9 ઓગસ્ટ, 2021ના રોજ NDMCના કમ્પ્લીશન કમ ઓક્યુપન્સી સર્ટિફિકેટ મુજબ, બેઝમેન્ટના ઉપયોગ માટે "ફક્ત પાર્કિંગના ઉપયોગ અને ઘરના સ્ટોરેજ માટે" પરવાનગી આપવામાં આવી હતી.પરંતુ પરિસરનો ઉપયોગ પ્રમાણપત્રના સંપૂર્ણ ઉલ્લંઘનમાં કોચિંગ હેતુઓ માટે કરવામાં આવી રહ્યો હતો, જે ચાર સહ-માલિકોની "સંપૂર્ણ જાણકારી" ની અંદર હતું, તેમણે ઉમેર્યું હતું કે, આરોપી વ્યક્તિઓએ "ઈરાદાપૂર્વક ત્રણ નિર્દોષ વ્યક્તિઓના મૃત્યુને ઉશ્કેર્યો હતો."
આરોપી વ્યક્તિઓના વકીલ અમિત ચઢ્ઢાએ દલીલ કરી હતી કે તેમના ગ્રાહકોની એકમાત્ર જવાબદારી એ છે કે તેઓ ભોંયરાના સંયુક્ત માલિક હતા અને લીઝ કરાર મુજબ, જાળવણીની સંપૂર્ણ જવાબદારી પટેદાર (કોચિંગ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ) પર છે.
એડ્વોકેટે જણાવ્યું હતું કે તેના ગ્રાહકો દ્વારા કોઈ જરૂરી જાણકારી કે ઈરાદો ન હતો અને ધરપકડ અંગે સુપ્રીમ કોર્ટની 2014ની માર્ગદર્શિકાને બાયપાસ કરવા માટે હત્યાની રકમ ન હોય તેવા દોષિત ગૌહત્યાના દંડનીય ગુનાની વિનંતી કરવામાં આવી હતી."વિવિધ નાગરિક એજન્સીઓ, ઉદાહરણ તરીકે, દિલ્હી મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન, ફાયર સર્વિસ અને દિલ્હી પોલીસ કથિત દુર્ઘટના માટે જવાબદાર છે અને આરોપી વ્યક્તિઓ પર કોઈ જવાબદારી લાદી શકાય નહીં," તેમણે દાવો કર્યો.
સોમવારે પાંચેય આરોપીઓની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી.
આ પહેલા રવિવારે એક મેજિસ્ટ્રિયલ કોર્ટે રાઉના IAS સ્ટડી સર્કલના માલિક અભિષેક ગુપ્તા અને સંયોજક દેશપાલ સિંહને 14 દિવસની ન્યાયિક કસ્ટડીમાં મોકલી દીધા હતા.પોલીસે ભારતીય ન્યાય સંહિતા (BNS) કલમ 105 (ગુનેગાર માનવહત્યા), 106(1) (કોઈપણ વ્યક્તિની ઉતાવળ અથવા બેદરકારીભર્યું કૃત્ય કરવાથી મૃત્યુ પામવું) હેઠળ એફઆઈઆર નોંધી છે, 115(2) (સજા સ્વૈચ્છિક રીતે નુકસાન પહોંચાડવું)અને 290 (ઇમારતોને નીચે ખેંચવા, સમારકામ કરવા અથવા બાંધવા સંદર્ભે બેદરકારીભર્યું વર્તન).
કોર્ટે બેઝમેન્ટના ચાર સહ-માલિકો તેજિન્દર સિંઘ, પરવિન્દર સિંઘ, હરવિન્દર સિંઘ અને સરબજીત સિંહની જામીન અરજીને પણ ફગાવી દીધી હતી અને કહ્યું હતું કે તપાસ હજુ "પ્રાપ્તિના તબક્કામાં" છે. તેમાં જણાવ્યું હતું કે પાર્કિંગ અને ઘરગથ્થુ સ્ટોરેજ માટે નિર્ધારિત ભોંયરું વ્યવસાયિક હેતુઓ માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે તે "કાયદાનું સંપૂર્ણ ઉલ્લંઘન" છે.
કાર્યકારી મુખ્ય ન્યાયાધીશ મનમોહનની આગેવાની હેઠળની દિલ્હી હાઈકોર્ટની બેન્ચે ડ્રાઈવરની ધરપકડ કરીને પોલીસની "વિચિત્ર" તપાસ માટે પોલીસની નિંદા કર્યાના કલાકો પછી સ્થાનિક અદાલત દ્વારા જામીનનો ઇનકાર કરવામાં આવ્યો હતો."દિલ્હી પોલીસ શું કરી રહી છે? શું તેઓ ખોવાઈ ગયા છે? તેના અધિકારીઓ શું છે જેઓ તપાસ પર નજર રાખી રહ્યા છે? આ એક ઢાંકપિછોડો છે કે શું?" ઘટનાની તપાસની માંગ કરતી પીઆઈએલની સુનાવણી કરતી વખતે હાઈકોર્ટે બપોર પછી કહ્યું.
જામીન અરજી ફગાવી દેતા જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ વિનોદ કુમારે જણાવ્યું હતું કે, "કથિત ઘટનાના સીસીટીવી ફૂટેજના અવલોકન પરથી જાણવા મળે છે કે આરોપી પહેલેથી જ ભારે પાણી ભરાયેલા રસ્તા પર ઉપરોક્ત વાહનને એટલી ઝડપે ચલાવતો જોઈ શકાય છે, જેના કારણે મોટા પ્રમાણમાં પાણી વહી જાય છે. જેના પરિણામે કથિત પરિસરનો દરવાજો નીકળી ગયો અને પાણી ભોંયરામાં ગયું અને પરિણામે આ ઘટનામાં ત્રણ નિર્દોષ જીવ ગયા.
મેજિસ્ટ્રેટે જણાવ્યું હતું કે વિડિયો ફૂટેજ "પ્રથમ દ્રષ્ટિએ" દર્શાવે છે કે મનુજ કથુરિયાને કેટલાક રાહદારીઓ દ્વારા ઝડપી વાહન ન ચલાવવાની ચેતવણી આપવામાં આવી હતી."પરંતુ તેણે કોઈ ધ્યાન આપ્યું ન હતું. આરોપીઓ સામેના આરોપો ગંભીર પ્રકૃતિના છે. આ કોર્ટને જાણ કરવામાં આવી છે કે તપાસ હજુ ચાલી રહી છે અને અન્ય નાગરિક એજન્સીઓની ભૂમિકાની પણ સંપૂર્ણ તપાસ કરવામાં આવી રહી છે. તપાસ તેના પ્રારંભિક તબક્કે છે. "કોર્ટે કહ્યું.
જામીન અરજીને "આ તબક્કે અયોગ્ય" ગણાવીને કોર્ટે તેને ફગાવી દીધી હતી અને કહ્યું હતું કે કેસના તથ્યો અને સંજોગો તેમજ ગુનાની ગંભીરતાને ધ્યાનમાં રાખીને નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો.
કથુરિયા પર આરોપ હતો કે તેણે પોતાની ફોર્સ ગુરખા કારને વરસાદી પાણીથી ભરાઈ ગયેલી શેરીમાંથી ચલાવી હતી, જેના કારણે પાણી ભરાઈ ગયું હતું અને ત્રણ માળની ઈમારતનો દરવાજો તોડી નાખ્યો હતો અને ભોંયરામાં પાણી ભરાઈ ગયું હતું.ચાર સહ-માલિકો પર ગુનાને પ્રોત્સાહન આપવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો છે.
"આરોપી વ્યક્તિઓ પર લગાવવામાં આવેલા આરોપો એ છે કે તેઓ જગ્યાના સંયુક્ત માલિક છે, એટલે કે, ભોંયરું. આરોપી વ્યક્તિઓ અને કથિત કોચિંગ સંસ્થા વચ્ચે 5 જૂન, 2022 ના રોજ કરવામાં આવેલ લીઝ ડીડનું અવલોકન દર્શાવે છે કે ભાડાપટ્ટે આપવામાં આવેલી જગ્યા હતી. કાયદાના સંપૂર્ણ ઉલ્લંઘનમાં ઉત્તર દિલ્હી મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન (NDMC) દ્વારા જારી કરવામાં આવેલા કમ્પ્લીશન કમ ઓક્યુપન્સી સર્ટિફિકેટની શરતોની વિરુદ્ધ વ્યાપારી હેતુઓ માટે ઉપયોગમાં લેવાય છે," મેજિસ્ટ્રેટે જણાવ્યું હતું.
"દુર્ભાગ્યપૂર્ણ દુર્ઘટના કથિત પરિસરમાં બની હતી કારણ કે તેનો ઉપયોગ વ્યાપારી હેતુઓ માટે કરવામાં આવી રહ્યો હતો અને આ દુર્ઘટનામાં ત્રણ નિર્દોષ જીવો ગુમાવ્યા હતા," તેમણે ઉમેર્યું.કોર્ટે કહ્યું કે તેમની સામેના આરોપો "ગંભીર પ્રકૃતિના" છે અને તપાસ "પ્રાપ્તિના તબક્કે" છે.
એમ કહીને કે જામીન માંગતી અરજી હાલના તબક્કે "અયોગ્ય" છે, કોર્ટે અરજી ફગાવી દીધી.
અગાઉ, એડિશનલ પબ્લિક પ્રોસિક્યુટર અતુલ શ્રીવાસ્તવે જામીનનો વિરોધ કરતા કહ્યું હતું કે 9 ઓગસ્ટ, 2021ના રોજ NDMCના કમ્પ્લીશન કમ ઓક્યુપન્સી સર્ટિફિકેટ મુજબ, બેઝમેન્ટના ઉપયોગ માટે "ફક્ત પાર્કિંગના ઉપયોગ અને ઘરના સ્ટોરેજ માટે" પરવાનગી આપવામાં આવી હતી.પરંતુ પરિસરનો ઉપયોગ પ્રમાણપત્રના સંપૂર્ણ ઉલ્લંઘનમાં કોચિંગ હેતુઓ માટે કરવામાં આવી રહ્યો હતો, જે ચાર સહ-માલિકોની "સંપૂર્ણ જાણકારી" ની અંદર હતું, તેમણે ઉમેર્યું હતું કે, આરોપી વ્યક્તિઓએ "ઈરાદાપૂર્વક ત્રણ નિર્દોષ વ્યક્તિઓના મૃત્યુને ઉશ્કેર્યો હતો."
આરોપી વ્યક્તિઓના વકીલ અમિત ચઢ્ઢાએ દલીલ કરી હતી કે તેમના ગ્રાહકોની એકમાત્ર જવાબદારી એ છે કે તેઓ ભોંયરાના સંયુક્ત માલિક હતા અને લીઝ કરાર મુજબ, જાળવણીની સંપૂર્ણ જવાબદારી પટેદાર (કોચિંગ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ) પર છે.
એડ્વોકેટે જણાવ્યું હતું કે તેના ગ્રાહકો દ્વારા કોઈ જરૂરી જાણકારી કે ઈરાદો ન હતો અને ધરપકડ અંગે સુપ્રીમ કોર્ટની 2014ની માર્ગદર્શિકાને બાયપાસ કરવા માટે હત્યાની રકમ ન હોય તેવા દોષિત ગૌહત્યાના દંડનીય ગુનાની વિનંતી કરવામાં આવી હતી."વિવિધ નાગરિક એજન્સીઓ, ઉદાહરણ તરીકે, દિલ્હી મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન, ફાયર સર્વિસ અને દિલ્હી પોલીસ કથિત દુર્ઘટના માટે જવાબદાર છે અને આરોપી વ્યક્તિઓ પર કોઈ જવાબદારી લાદી શકાય નહીં," તેમણે દાવો કર્યો.
સોમવારે પાંચેય આરોપીઓની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી.
આ પહેલા રવિવારે એક મેજિસ્ટ્રિયલ કોર્ટે રાઉના IAS સ્ટડી સર્કલના માલિક અભિષેક ગુપ્તા અને સંયોજક દેશપાલ સિંહને 14 દિવસની ન્યાયિક કસ્ટડીમાં મોકલી દીધા હતા.પોલીસે ભારતીય ન્યાય સંહિતા (BNS) કલમ 105 (ગુનેગાર માનવહત્યા), 106(1) (કોઈપણ વ્યક્તિની ઉતાવળ અથવા બેદરકારીભર્યું કૃત્ય કરવાથી મૃત્યુ પામવું) હેઠળ એફઆઈઆર નોંધી છે, 115(2) (સજા સ્વૈચ્છિક રીતે નુકસાન પહોંચાડવું)અને 290 (ઇમારતોને નીચે ખેંચવા, સમારકામ કરવા અથવા બાંધવા સંદર્ભે બેદરકારીભર્યું વર્તન).
