ਪ੍ਰਯਾਗਰਾਜ, ਕ੍ਰਿਸ਼ਨ ਜਨਮ ਭੂਮੀ-ਸ਼ਾਹੀ ਈਦਗਾਹ ਵਿਵਾਦ 'ਚ ਹਿੰਦੂ ਪੱਖ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਇਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ 'ਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ 1968 'ਚ ਜਾਂ 1974 'ਚ ਪਾਸ ਹੋਏ ਅਦਾਲਤੀ ਫੈਸਲੇ 'ਚ ਦੋਹਾਂ ਪੱਖਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਹੋਏ ਸਮਝੌਤਾ 'ਚ ਦੇਵਤਾ ਧਿਰ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਹਿੰਦੂ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸਮਝੌਤਾ ਸ਼੍ਰੀ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨ ਜਨਮ ਅਸਥਾਨ ਸੇਵਾ ਸੰਸਥਾਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਹਿੰਦੂ ਪੱਖ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸੰਸਥਾਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਿਰਫ ਮੰਦਰ ਦੀਆਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਮਥੁਰਾ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨ ਜਨਮ ਭੂਮੀ ਮੰਦਿਰ ਦੇ ਨਾਲ ਲੱਗਦੀ ਸ਼ਾਹੀ ਈਦਗਾਹ ਮਸਜਿਦ ਨੂੰ "ਹਟਾਉਣ" ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਸਬੰਧੀ ਮੁਸਲਿਮ ਪੱਖ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਜਸਟਿਸ ਮਯੰਕ ਕੁਮਾਰ ਜੈਨ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਹਿੰਦੂ ਪੱਖ ਤੋਂ ਬਹਿਸ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ।

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਮੁਸਲਿਮ ਪੱਖ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ ਵਕੀਲ ਤਸਲੀਮਾ ਅਜ਼ੀਜ਼ ਅਹਿਮਦੀ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਅਹਿਮਦੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ 12 ਅਕਤੂਬਰ 1968 ਨੂੰ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ 1974 ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਹੈ।

ਉਸ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੀ ਸੀਮਾ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਹੈ ਪਰ ਮੁਕੱਦਮਾ 2020 ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸੀਮਾ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਹਿੰਦੂ ਪੱਖ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਕਫ਼ ਏਸੀ ਦੇ ਉਪਬੰਧ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਵਾਦ ਵਾਲੀ ਜਾਇਦਾਦ ਵਕਫ਼ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਾਂਭਣਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਗੈਰ-ਸੰਚਾਲਨਯੋਗਤਾ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਮੁੱਖ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।