ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਕੁਚਲਣ ਵਾਲੀ ਹਾਰ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ 14 ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਕੋਵਿਡ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਮਹਾਂਦੀਪੀ ਸਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸਥਿਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਵੀ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਵਾਰ-ਵਾਰ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਬਦਲਾਅ - ਡੇਢ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ 5 ਪੀ.ਐੱਮ. - ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵੰਡ.
ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਜਾਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਰਥਿਕ ਖੜੋਤ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਣਗਹਿਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ - ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਡੇਵਿਡ ਕੈਮਰਨ ਦੇ ਤਪੱਸਿਆ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਬ੍ਰੈਕਸਿਟ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ - ਨੇ ਵੀ ਨਤੀਜਾ ਲਿਆ।
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ, ਆਪਣੀ 13 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਜੇਰੇਮੀ ਕੋਰਬਿਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਝੁਕਾਅ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਠੋਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਸਫਲ ਆਊਟਰੀਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਬਕਾ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸਰ ਕੀਰ ਸਟਾਰਮਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਅਤੇ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕੀਤਾ। .
ਇਸਨੇ 412 ਸੀਟਾਂ ਜਿੱਤੀਆਂ - ਟੋਨੀ ਬਲੇਅਰ ਦੁਆਰਾ 1997 ਵਿੱਚ 18 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ 419 ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਰੰਗਤ, ਪਰ 2001 ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਜਿੱਤ ਦੇ ਬਰਾਬਰ।
ਸਮਾਂ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਨਤੀਜਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੇਬਰ ਦੀ ਜਿੱਤ ਸੀ ਜਾਂ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਦੀ ਹਾਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਉਪਲਬਧ ਵਿਕਲਪ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ, ਪਰ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਕੋਰਸ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਕੁਝ ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਨੁਕਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਬਹਿਸਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਵਾਲੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇਸ ਖਾਸ ਚੋਣ ਚੱਕਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ।
ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ ਦੇ ਮਿਆਰ ਜਨਤਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਓਵਰਰਾਈਡ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ
ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਆਰਥਿਕ ਮੰਦੀ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕੀਤੀ ਜਿੱਥੇ ਵਧਦੀ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਆਮਦਨੀ ਰੁਕੀ ਰਹੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ, ਸਗੋਂ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ।
ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਕੋਵਿਡ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਸਨ, ਪਰ ਕੈਮਰੌਨ ਦੇ ਤਪੱਸਿਆ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਘਟੇ ਸਮਾਜਿਕ ਖਰਚੇ, ਅਤੇ ਫਿਰ, ਬ੍ਰੈਕਸਿਟ ਵਿਕਲਪ ਸਨ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸੁਨਕ ਨੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਕੋਨੇ ਨੂੰ ਮੋੜ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਸੀ।
ਸੱਤਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਵੀ) ਪਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ 'ਅੰਨ੍ਹਾ'
ਪਿਛਲੇ ਸਾਢੇ ਚਾਰ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਕੋਰਸ ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ 45 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ 32 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਰਹੇ - ਮਾਰਗਰੇਟ ਥੈਚਰ ਅਤੇ ਜੌਹਨ ਮੇਜਰ ਦੇ ਅਧੀਨ 18 ਸਾਲ (1979-1997) ਦੇ ਦੋ ਲਗਾਤਾਰ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਕੈਮਰੌਨ, ਥੇਰੇਸਾ ਮੇਅ, ਬੋਰਿਸ ਜਾਨਸਨ, ਲਿਜ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ 14 ਸਾਲ (2010-24)। ਟਰਸ, ਅਤੇ ਸੁਨਕ, ਬਲੇਅਰ ਅਤੇ ਗੋਰਡਨ ਬ੍ਰਾਊਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲੇਬਰ (1997-2010) ਲਈ 13 ਦੇ ਖਿਲਾਫ।
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਧਾਰਨਾ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਅਣਦੇਖੀ ਪੈਦਾ ਹੋਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀਨੀਅਰ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਤਰ ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਨ।
ਦੂਰ-ਸੱਜੇ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਬਣਾਓ
ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਇੱਕ ਲਾ ਸੁਏਲਾ ਬ੍ਰੇਵਰਮੈਨ ਵਰਗੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਬ੍ਰੈਕਸਿਟ ਪਾਰਟੀ/ਰਿਫਾਰਮ ਯੂਕੇ ਨੂੰ ਪਛਾੜਨ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਵੱਲ ਵਧੇ ਹਨ।
ਇਸਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਵੋਟਾਂ ਨਾਈਜੇਲ ਫਰੇਜ ਦੀ ਰਿਫਾਰਮ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਗਈਆਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ 4 ਸੀਟਾਂ ਮਿਲੀਆਂ ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਕੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰਿਆ। ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਢੁਕਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਕੇ ਲਾਈਮਲਾਈਟ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਕੀ ਰੋਕੇਗਾ?
ਯੂਰਪ ਦਾ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਮੋੜ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਪੂਰਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਯੂਰਪੀਅਨ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਮੋੜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ - ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਮਰੀਨ ਲੇ-ਪੇਨ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੈਲੀ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਗੇੜ ਦੀ ਜਿੱਤ, ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਏਐਫਡੀ ਦੀ, ਫਿਨਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟਰੂ ਫਿਨਜ਼, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ - ਯੂਕੇ ਨੇ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਰੁਝਾਨ.
ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੇਬਰ ਹੁਣ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰਵਾਦੀ ਪਾਰਟੀ ਹੈ - ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ - ਸਟਾਰਮਰ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਪਰ ਧਾਰਨਾ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਬਾਕੀ ਹੈ।
ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਸਲੀ-ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਨੇਤਾ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ
ਆਪਣੀ ਦੂਜੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ 'ਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਾਂ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਮੁਕਾਬਲਾ ਜਿੱਤਣਾ - ਲਿਜ਼ ਟਰਸ ਡਿਸਪੈਂਸੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ - ਸਨਕ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਖੇਤਰੀ ਕੌਂਸਲ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਾਂ ਦੀ ਦੂਜੀ ਵੱਡੀ ਚੋਣ ਹਾਰ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਅਹੁਦਾ ਛੱਡ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਧਾਰਨਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਮੂਲ ਦੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ, ਕਿ ਯੂਕੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਨਸਲੀ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਨੇਤਾ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇੱਕ ਖਾਸ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਪਰੇ।
ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਮੰਤਰੀ ਵਜੋਂ ਹੁਮਜ਼ਾ ਯੂਸਫ਼ ਦਾ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕਾਰਜਕਾਲ ਇਕ ਹੋਰ ਤਾਜ਼ਾ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ।
ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਜਾਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਰਥਿਕ ਖੜੋਤ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਅਣਗਹਿਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ - ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਡੇਵਿਡ ਕੈਮਰਨ ਦੇ ਤਪੱਸਿਆ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਬ੍ਰੈਕਸਿਟ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ - ਨੇ ਵੀ ਨਤੀਜਾ ਲਿਆ।
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ, ਆਪਣੀ 13 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਜੇਰੇਮੀ ਕੋਰਬਿਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਖੱਬੇਪੱਖੀ ਝੁਕਾਅ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਠੋਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਸਫਲ ਆਊਟਰੀਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਬਕਾ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸਰ ਕੀਰ ਸਟਾਰਮਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਅਤੇ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕੀਤਾ। .
ਇਸਨੇ 412 ਸੀਟਾਂ ਜਿੱਤੀਆਂ - ਟੋਨੀ ਬਲੇਅਰ ਦੁਆਰਾ 1997 ਵਿੱਚ 18 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ 419 ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਰੰਗਤ, ਪਰ 2001 ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਜਿੱਤ ਦੇ ਬਰਾਬਰ।
ਸਮਾਂ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਨਤੀਜਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੇਬਰ ਦੀ ਜਿੱਤ ਸੀ ਜਾਂ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਦੀ ਹਾਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਉਪਲਬਧ ਵਿਕਲਪ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ, ਪਰ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਕੋਰਸ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਕੁਝ ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਨੁਕਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਬਹਿਸਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਵਾਲੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇਸ ਖਾਸ ਚੋਣ ਚੱਕਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ।
ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਰਹਿਣ-ਸਹਿਣ ਦੇ ਮਿਆਰ ਜਨਤਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਓਵਰਰਾਈਡ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ
ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਆਰਥਿਕ ਮੰਦੀ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕੀਤੀ ਜਿੱਥੇ ਵਧਦੀ ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਆਮਦਨੀ ਰੁਕੀ ਰਹੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ, ਸਗੋਂ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ।
ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਕੋਵਿਡ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਸਨ, ਪਰ ਕੈਮਰੌਨ ਦੇ ਤਪੱਸਿਆ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਘਟੇ ਸਮਾਜਿਕ ਖਰਚੇ, ਅਤੇ ਫਿਰ, ਬ੍ਰੈਕਸਿਟ ਵਿਕਲਪ ਸਨ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸੁਨਕ ਨੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਕੋਨੇ ਨੂੰ ਮੋੜ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਸੀ।
ਸੱਤਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਵੀ) ਪਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ 'ਅੰਨ੍ਹਾ'
ਪਿਛਲੇ ਸਾਢੇ ਚਾਰ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਕੋਰਸ ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ 45 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ 32 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਰਹੇ - ਮਾਰਗਰੇਟ ਥੈਚਰ ਅਤੇ ਜੌਹਨ ਮੇਜਰ ਦੇ ਅਧੀਨ 18 ਸਾਲ (1979-1997) ਦੇ ਦੋ ਲਗਾਤਾਰ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਕੈਮਰੌਨ, ਥੇਰੇਸਾ ਮੇਅ, ਬੋਰਿਸ ਜਾਨਸਨ, ਲਿਜ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ 14 ਸਾਲ (2010-24)। ਟਰਸ, ਅਤੇ ਸੁਨਕ, ਬਲੇਅਰ ਅਤੇ ਗੋਰਡਨ ਬ੍ਰਾਊਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲੇਬਰ (1997-2010) ਲਈ 13 ਦੇ ਖਿਲਾਫ।
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਧਾਰਨਾ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਅਣਦੇਖੀ ਪੈਦਾ ਹੋਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀਨੀਅਰ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਤਰ ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਗੁਆ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਨ।
ਦੂਰ-ਸੱਜੇ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਬਣਾਓ
ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਇੱਕ ਲਾ ਸੁਏਲਾ ਬ੍ਰੇਵਰਮੈਨ ਵਰਗੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਬ੍ਰੈਕਸਿਟ ਪਾਰਟੀ/ਰਿਫਾਰਮ ਯੂਕੇ ਨੂੰ ਪਛਾੜਨ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਵੱਲ ਵਧੇ ਹਨ।
ਇਸਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਵੋਟਾਂ ਨਾਈਜੇਲ ਫਰੇਜ ਦੀ ਰਿਫਾਰਮ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਗਈਆਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ 4 ਸੀਟਾਂ ਮਿਲੀਆਂ ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਕੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰਿਆ। ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਲੋਕਪ੍ਰਿਅ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਢੁਕਵਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਕੇ ਲਾਈਮਲਾਈਟ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਕੀ ਰੋਕੇਗਾ?
ਯੂਰਪ ਦਾ ਸੱਜੇ-ਪੱਖੀ ਮੋੜ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਪੂਰਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਯੂਰਪੀਅਨ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਮੋੜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ - ਯੂਰਪੀਅਨ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਮਰੀਨ ਲੇ-ਪੇਨ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੈਲੀ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਗੇੜ ਦੀ ਜਿੱਤ, ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਏਐਫਡੀ ਦੀ, ਫਿਨਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਟਰੂ ਫਿਨਜ਼, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ - ਯੂਕੇ ਨੇ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਰੁਝਾਨ.
ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੇਬਰ ਹੁਣ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰਵਾਦੀ ਪਾਰਟੀ ਹੈ - ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ - ਸਟਾਰਮਰ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਪਰ ਧਾਰਨਾ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਬਾਕੀ ਹੈ।
ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਸਲੀ-ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਨੇਤਾ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ
ਆਪਣੀ ਦੂਜੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ 'ਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਾਂ ਦੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਮੁਕਾਬਲਾ ਜਿੱਤਣਾ - ਲਿਜ਼ ਟਰਸ ਡਿਸਪੈਂਸੇਸ਼ਨ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ - ਸਨਕ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਖੇਤਰੀ ਕੌਂਸਲ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵਾਂ ਦੀ ਦੂਜੀ ਵੱਡੀ ਚੋਣ ਹਾਰ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਅਹੁਦਾ ਛੱਡ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਧਾਰਨਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਮੂਲ ਦੇ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ, ਕਿ ਯੂਕੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਨਸਲੀ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਨੇਤਾ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇੱਕ ਖਾਸ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਪਰੇ।
ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਮੰਤਰੀ ਵਜੋਂ ਹੁਮਜ਼ਾ ਯੂਸਫ਼ ਦਾ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕਾਰਜਕਾਲ ਇਕ ਹੋਰ ਤਾਜ਼ਾ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ।