ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਧਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੀਐਨਐਨ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ।
ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਜੌਨ ਰੌਬਰਟਸ, ਜਸਟਿਸ ਕੇਤਨਜੀ ਬ੍ਰਾਊਨ ਜੈਕਸਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਜੱਜਾਂ ਸਮੇਤ 6-3 ਬਹੁਮਤ ਲਈ ਲਿਖਦੇ ਹੋਏ, ਨੇ ਹਾਈਲਾਈਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੰਗਾਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਿਰਫ਼ ਦਾਖਲਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੋਣ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨਾ ਸੀ। ਵੋਟ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ।
ਰੌਬਰਟਸ ਦੀ ਰਾਏ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤੰਗ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰੂਪਾਂ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ 20 ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਤੱਕ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕੈਪੀਟਲ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੋਈ, ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਘਟਨਾ ਸੀ ਪਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਰੁਕਾਵਟ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਖ਼ਤ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀਐਨਐਨ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕੇਸਾਂ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪੈਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੰਗਾਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਕੀਲ ਜੈਕ ਸਮਿਥ ਨੇ ਚੋਣ ਦਿਵਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਰੁਕਾਵਟ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਮਿਥ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਮਜਬੂਤ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸੌਂਪੇ ਗਏ ਜਾਅਲੀ ਚੋਣ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ। ਸਮਿਥ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਮੌਜੂਦਾ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਝੂਠੇ ਸਬੂਤ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸਟੀਵ ਵਲਾਡੇਕ, ਸੀਐਨਐਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ਼ ਟੈਕਸਾਸ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਲਾਅ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ 6 ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਰਗੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਟਰੰਪ ਦਾ ਕੇਸ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਵਲਾਡੇਕ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਚੋਣਾਤਮਕ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਨ ਜੋ ਕਾਂਗਰਸ 6 ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਸੈਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਜੋ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚਾਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਟਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਗਭਗ 249 ਮਾਮਲੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਲੰਬਿਤ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਲਗਭਗ 52 ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗੀਨ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਜੋਂ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਨਾਲ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 27 ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਕੱਟ ਰਹੇ ਹਨ।
ਜਸਟਿਸ ਐਮੀ ਕੋਨੀ ਬੈਰੇਟ, ਜਸਟਿਸ ਸੋਨੀਆ ਸੋਟੋਮੇਅਰ ਅਤੇ ਏਲੇਨਾ ਕਾਗਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਰੌਬਰਟਸ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਬਹੁਮਤ ਰਾਏ ਤੋਂ ਅਸਹਿਮਤ ਸਨ। ਬੈਰੇਟ ਦੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੁਕਾਵਟ ਚਾਰਜ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਆਪਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੈਪੀਟਲ ਦੰਗਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫੈਸਲਾ 6 ਜਨਵਰੀ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਮੋੜ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਕਿਵੇਂ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਘਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇਰਾਦੇ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਾਰਜ ਕੀਤੇ ਸੰਦਰਭਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੀਐਨਐਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਜੌਨ ਰੌਬਰਟਸ, ਜਸਟਿਸ ਕੇਤਨਜੀ ਬ੍ਰਾਊਨ ਜੈਕਸਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਜੱਜਾਂ ਸਮੇਤ 6-3 ਬਹੁਮਤ ਲਈ ਲਿਖਦੇ ਹੋਏ, ਨੇ ਹਾਈਲਾਈਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੰਗਾਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਿਰਫ਼ ਦਾਖਲਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੋਣ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨਾ ਸੀ। ਵੋਟ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ।
ਰੌਬਰਟਸ ਦੀ ਰਾਏ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤੰਗ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰੂਪਾਂ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ 20 ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਤੱਕ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕੈਪੀਟਲ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੋਈ, ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਘਟਨਾ ਸੀ ਪਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਰੁਕਾਵਟ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਖ਼ਤ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀਐਨਐਨ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕੇਸਾਂ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪੈਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੰਗਾਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਕੀਲ ਜੈਕ ਸਮਿਥ ਨੇ ਚੋਣ ਦਿਵਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਰੁਕਾਵਟ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਮਿਥ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਮਜਬੂਤ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸੌਂਪੇ ਗਏ ਜਾਅਲੀ ਚੋਣ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ। ਸਮਿਥ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਮੌਜੂਦਾ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਝੂਠੇ ਸਬੂਤ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸਟੀਵ ਵਲਾਡੇਕ, ਸੀਐਨਐਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ਼ ਟੈਕਸਾਸ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਲਾਅ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ 6 ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਰਗੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਟਰੰਪ ਦਾ ਕੇਸ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਵਲਾਡੇਕ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਟਰੰਪ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਚੋਣਾਤਮਕ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਨ ਜੋ ਕਾਂਗਰਸ 6 ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਸੈਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਜੋ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚਾਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਟਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਗਭਗ 249 ਮਾਮਲੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਲੰਬਿਤ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਲਗਭਗ 52 ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗੀਨ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਜੋਂ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਨਾਲ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 27 ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਕੱਟ ਰਹੇ ਹਨ।
ਜਸਟਿਸ ਐਮੀ ਕੋਨੀ ਬੈਰੇਟ, ਜਸਟਿਸ ਸੋਨੀਆ ਸੋਟੋਮੇਅਰ ਅਤੇ ਏਲੇਨਾ ਕਾਗਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਰੌਬਰਟਸ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਬਹੁਮਤ ਰਾਏ ਤੋਂ ਅਸਹਿਮਤ ਸਨ। ਬੈਰੇਟ ਦੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੁਕਾਵਟ ਚਾਰਜ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਆਪਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੈਪੀਟਲ ਦੰਗਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫੈਸਲਾ 6 ਜਨਵਰੀ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਮੋੜ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਕਿਵੇਂ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਘਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇਰਾਦੇ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਾਰਜ ਕੀਤੇ ਸੰਦਰਭਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੀਐਨਐਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
