ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ, ਜਿਸ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਮੁਸਲਿਮ ਔਰਤ ਸੀਆਰਪੀਸੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 125 ਦੇ ਤਹਿਤ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਤੋਂ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਮੰਗ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਨੇ 1985 ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸ਼ਾਹ ਬਾਨੋ ਬੇਗਮ ਕੇਸ ਦੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਸੀਆਰਪੀਸੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 125 ਦੀ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਤਹਿਤ ਮੁਸਲਿਮ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਮਿਲਣ ਦਾ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਮੁੱਦਾ 1985 ਵਿੱਚ ਸਿਆਸੀ ਚਰਚਾ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੁਹੰਮਦ ਅਹਿਮਦ ਖਾਨ ਬਨਾਮ ਸ਼ਾਹ ਬਾਨੋ ਬੇਗਮ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਬੈਂਚ ਨੇ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਮੁਸਲਿਮ ਔਰਤਾਂ ਵੀ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ। ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਲਈ.
ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਮੁਸਲਿਮ ਪਤੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਤਲਾਕਸ਼ੁਦਾ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਗੁਜ਼ਾਰੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਇੱਦਤ' ਦੀ ਮਿਆਦ (ਤਿੰਨ ਮਹੀਨੇ) ਤੋਂ ਬਾਅਦ।
ਤਤਕਾਲੀ ਰਾਜੀਵ ਗਾਂਧੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ "ਸਪੱਸ਼ਟ" ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਜੋਂ, 1986 ਦਾ ਮੁਸਲਿਮ ਵੂਮੈਨ (ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਆਫ ਰਾਈਟਸ ਆਨ ਤਲਾਕ) ਐਕਟ ਲਿਆਂਦਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤਲਾਕ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਜਿਹੀ ਔਰਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
1986 ਐਕਟ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 2001 ਦੇ ਦਾਨੀਏਲ ਲਤੀਫੀ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਸੀ।
ਸ਼ਾਹ ਬਾਨੋ ਕੇਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਪਰਸਨਲ ਲਾਅ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਸਾਰ ਸਿਵਲ ਕੋਡ (ਯੂਸੀਸੀ) ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ 'ਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ।
ਇਸਨੇ ਵਿਆਹ ਅਤੇ ਤਲਾਕ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੁਸਲਿਮ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨੀਂਹ ਰੱਖੀ।
ਬਾਨੋ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਤਲਾਕਸ਼ੁਦਾ ਪਤੀ ਤੋਂ ਗੁਜ਼ਾਰੇ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ 'ਤਲਾਕ' (ਤਲਾਕ) ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ 1985 ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਪੰਜ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਬੈਂਚ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਖ਼ਤਮ ਹੋਈ।
ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਸੁਣਾਏ ਗਏ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਜਸਟਿਸ ਬੀਵੀ ਨਾਗਰਥਨਾ ਅਤੇ ਆਗਸਟੀਨ ਜਾਰਜ ਮਸੀਹ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸ਼ਾਹ ਬਾਨੋ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁਸਲਿਮ ਪਤੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਤਲਾਕਸ਼ੁਦਾ ਪਤਨੀ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ, ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਸਲਿਮ ਪਤੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗੁਜ਼ਾਰੇ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਜਿੱਠਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਤਲਾਕ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਂ ਇੱਕ ਮੰਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ.
“ਬੈਂਚ ਨੇ (ਸ਼ਾਹ ਬਾਨੋ ਕੇਸ ਵਿੱਚ) ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਪਤੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਉਕਤ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨਿੱਜੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਸੀਆਰਪੀਸੀ 1973 ਦੀ ਧਾਰਾ 125 ਦੇ ਤਹਿਤ ਗੁਜ਼ਾਰੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਤੰਤਰ ਉਪਾਅ ਹੈ। ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਪਲਬਧ," ਬੈਂਚ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ।
ਇਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਹ ਬਾਨੋ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ, ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਵੀ, ਤਲਾਕਸ਼ੁਦਾ ਪਤਨੀ ਦੁਆਰਾ ਮੰਗੇ ਜਾ ਰਹੇ ਗੁਜ਼ਾਰੇ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਟਕਰਾਅ ਹੈ, ਸੀਆਰਪੀਸੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 125 ਦਾ ਓਵਰਰਾਈਡ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਵੇਗਾ।
ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 1985 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਦੂਜਾ ਵਿਆਹ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਚਾਰ ਹੋਰ ਵਿਆਹਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ।
ਸੀਆਰਪੀਸੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 125 ਦੀ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਤਹਿਤ ਮੁਸਲਿਮ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਮਿਲਣ ਦਾ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਮੁੱਦਾ 1985 ਵਿੱਚ ਸਿਆਸੀ ਚਰਚਾ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੁਹੰਮਦ ਅਹਿਮਦ ਖਾਨ ਬਨਾਮ ਸ਼ਾਹ ਬਾਨੋ ਬੇਗਮ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਬੈਂਚ ਨੇ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਮੁਸਲਿਮ ਔਰਤਾਂ ਵੀ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ। ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਲਈ.
ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਮੁਸਲਿਮ ਪਤੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਤਲਾਕਸ਼ੁਦਾ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਗੁਜ਼ਾਰੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ 'ਇੱਦਤ' ਦੀ ਮਿਆਦ (ਤਿੰਨ ਮਹੀਨੇ) ਤੋਂ ਬਾਅਦ।
ਤਤਕਾਲੀ ਰਾਜੀਵ ਗਾਂਧੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ "ਸਪੱਸ਼ਟ" ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਜੋਂ, 1986 ਦਾ ਮੁਸਲਿਮ ਵੂਮੈਨ (ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਆਫ ਰਾਈਟਸ ਆਨ ਤਲਾਕ) ਐਕਟ ਲਿਆਂਦਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤਲਾਕ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਜਿਹੀ ਔਰਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
1986 ਐਕਟ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 2001 ਦੇ ਦਾਨੀਏਲ ਲਤੀਫੀ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਸੀ।
ਸ਼ਾਹ ਬਾਨੋ ਕੇਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਪਰਸਨਲ ਲਾਅ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਸਾਰ ਸਿਵਲ ਕੋਡ (ਯੂਸੀਸੀ) ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ 'ਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ।
ਇਸਨੇ ਵਿਆਹ ਅਤੇ ਤਲਾਕ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੁਸਲਿਮ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨੀਂਹ ਰੱਖੀ।
ਬਾਨੋ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਤਲਾਕਸ਼ੁਦਾ ਪਤੀ ਤੋਂ ਗੁਜ਼ਾਰੇ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ 'ਤਲਾਕ' (ਤਲਾਕ) ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ 1985 ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਪੰਜ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਬੈਂਚ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਖ਼ਤਮ ਹੋਈ।
ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਸੁਣਾਏ ਗਏ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਜਸਟਿਸ ਬੀਵੀ ਨਾਗਰਥਨਾ ਅਤੇ ਆਗਸਟੀਨ ਜਾਰਜ ਮਸੀਹ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸ਼ਾਹ ਬਾਨੋ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁਸਲਿਮ ਪਤੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਤਲਾਕਸ਼ੁਦਾ ਪਤਨੀ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ, ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਸਲਿਮ ਪਤੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗੁਜ਼ਾਰੇ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਜਿੱਠਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਤਲਾਕ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਂ ਇੱਕ ਮੰਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ.
“ਬੈਂਚ ਨੇ (ਸ਼ਾਹ ਬਾਨੋ ਕੇਸ ਵਿੱਚ) ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਪਤੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਉਕਤ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨਿੱਜੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਸੀਆਰਪੀਸੀ 1973 ਦੀ ਧਾਰਾ 125 ਦੇ ਤਹਿਤ ਗੁਜ਼ਾਰੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਤੰਤਰ ਉਪਾਅ ਹੈ। ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਪਲਬਧ," ਬੈਂਚ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ।
ਇਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਹ ਬਾਨੋ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ, ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਵੀ, ਤਲਾਕਸ਼ੁਦਾ ਪਤਨੀ ਦੁਆਰਾ ਮੰਗੇ ਜਾ ਰਹੇ ਗੁਜ਼ਾਰੇ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਟਕਰਾਅ ਹੈ, ਸੀਆਰਪੀਸੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 125 ਦਾ ਓਵਰਰਾਈਡ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਵੇਗਾ।
ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 1985 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਦੂਜਾ ਵਿਆਹ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਚਾਰ ਹੋਰ ਵਿਆਹਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ।
