ਭਾਰਤ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਪ੍ਰਤੀਕ ਮਾਥੁਰ ਨੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵੱਲੋਂ ਕਸ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਉਠਾਉਣ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਫੋਰਮ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਅਤੇ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਕਹਾਣੀਆਂ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।

“ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨਾਲ ਮਾਣ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਆਗਮਨ ਸਭਾ ਦਾ ਕੀਮਤੀ ਸਮਾਂ ਬਚਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਮਾਥੁਰ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ "ਇੱਕ ਵਫ਼ਦ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਸਥਾਈ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਮੁਨੀਰ ਅਕਰਮ ਦੇ ਕਸ਼ਮੀਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਮਤਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਸਥਾ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸੁਝਾਅ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਪਰ ਉਸ ਦੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ।

ਚਰਚਾ ਅਧੀਨ ਵਿਸ਼ਾ ਜਾਂ ਇਸਦੀ ਸਾਰਥਕਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਲਗਾਤਾਰ ਕਸ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵੱਡੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਰਸਮੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦਾ ਨਾਂ ਲੈ ਕੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਲੰਮਾ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਤੋਂ ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ ਨੂੰ ਵਾਂਝੇ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗਲਵਾਰ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਇਸ ਦਾ ਨਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਹੋਰ 192 ਮੈਂਬਰ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਖੰਡਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ।

ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।

ਕਿਉਂਕਿ ਕਸ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੈਕਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਅਕਰਮ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਇਸਨੂੰ ਫਲਸਤੀਨ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਉਸਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਕੀਤਾ - ਪਰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਜਨਰਲ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੇ ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਨੇ ਕਸ਼ਮੀਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਵੀ ਕੀਤਾ - ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ 191 ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ।

ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਹ ਤੁਰਕੀ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੇਸੇਪ ਤੈਯਪ ਏਰਦੋਗਨ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਅਨੌਡੀਨ ਟਿੱਪਣੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੁਆਰਾ ਗੱਲਬਾਤ ਰਾਹੀਂ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਨਾਲ "ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਖੇਤਰੀ ਸ਼ਾਂਤੀ, ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਲਈ ਰਾਹ ਪੱਧਰਾ ਹੋਵੇਗਾ।"

ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਬਿਲਾਵਲ ਭੁੱਟੋ ਜ਼ਰਦਾਰੀ ਨੇ ਖੁਦ ਮੰਦਭਾਗੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਉਸਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਨਿਊਜ਼ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, "ਸਾਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਕਸ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਏਜੰਡੇ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੰਮ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।"

ਉਸ ਨੇ ਅਫ਼ਸੋਸ ਜਤਾਇਆ ਕਿ ਭਾਰਤ ਨੇ "ਸਖਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕਸ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਫੈਕਟੋ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ"।

ਭਾਰਤ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕਸ਼ਮੀਰ ਅਤੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਰੇ ਵਿਵਾਦ ਬਿਲਾਵਲ ਦੇ ਦਾਦਾ ਜ਼ੁਲਫਿਕਾਰ ਅਲੀ ਭੁੱਟੋ, ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਨ, ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਇੰਦਰਾ ਗਾਂਧੀ ਦੁਆਰਾ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਗਏ 1972 ਦੇ ਸ਼ਿਮਲਾ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੁਵੱਲੇ ਮਾਮਲੇ ਹਨ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਸ਼ਮੀਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੇ ਮਤੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ ਇਕ ਮੁੱਖ ਤੱਤ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਾਲੇ ਕਸ਼ਮੀਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ।

21 ਅਪ੍ਰੈਲ, 1948 ਨੂੰ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੀਸ਼ਦ ਦੇ ਮਤੇ 47 ਦੇ ਤਹਿਤ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਜੰਮੂ ਅਤੇ ਕਸ਼ਮੀਰ ਰਾਜ ਤੋਂ ਕਬਾਇਲੀਆਂ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਥੇ ਦੇ ਵਸਨੀਕ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਲੜਾਈ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ। ਅਜਿਹੇ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਘੁਸਪੈਠ ਅਤੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਲੜ ਰਹੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮੱਗਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ।

ਮਤੇ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਗਏ "ਕਬਾਇਲੀ" ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਸਿਪਾਹੀ ਹਨ ਜੋ ਕਬਾਇਲੀਆਂ ਦੇ ਭੇਸ ਵਿੱਚ ਭੇਜੇ ਗਏ ਹਨ।

ਇਸ ਮਤੇ ਵਿਚ ਇਸਲਾਮਾਬਾਦ ਨੂੰ ਕਸ਼ਮੀਰ ਵਿਚ ਹਮਲੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਜਾਂ ਹਥਿਆਰ ਨਾ ਦੇਣ ਦੀ ਵੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।