ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ [ਭਾਰਤ], ਦਿੱਲੀ ਦੀ ਕੜਕੜਡੂਮਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਿਊ ਬੋਰਨ ਬੇਬੀ ਕੇਅਰ ਹਸਪਤਾਲ ਅੱਗ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡਾਕਟਰ ਆਕਾਸ਼ ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਤੱਕ ਅੱਠ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ।
ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਡਾਕਟਰ ਆਕਾਸ਼ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਸਿਖਿਆਰਥੀ ਸੀ। ਉਹ ਨਾ ਤਾਂ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਹੈਸੀਅਤ ਵਿਚ।
ਚੀਫ਼ ਮੈਟਰੋਪੋਲੀਟਨ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਵਿਧੀ ਗੁਪਤਾ ਆਨੰਦ ਨੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਧੀਕ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ (ਏਪੀਪੀ) ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਡਾਕਟਰ ਆਕਾਸ਼ ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ।
ਡਾਕਟਰ ਆਕਾਸ਼ ਦੇ ਵਕੀਲ ਐਡਵੋਕੇਟ ਨਵੀਨ ਕੁਮਾਰ ਸਿੰਘ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਹ (ਆਕਾਸ਼) ਨਾ ਤਾਂ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਹੈਸੀਅਤ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਕੋਈ ਨਿਯੁਕਤੀ ਪੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਉਹ ਆਯੁਰਵੈਦਿਕ ਮੈਡੀਸਨ ਅਤੇ ਸਰਜਰੀ (BAMS) ਦਾ ਬੈਚਲਰ ਹੈ। ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਨਵਰੀ 2024 ਵਿੱਚ, ਉਹ ਇੱਕ ਸਿਖਿਆਰਥੀ ਵਜੋਂ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ।
ਇਹ ਵੀ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਆਕਾਸ਼ ਨਰਸਿੰਗ ਸਟਾਫ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਡਾਕਟਰ ਨਵੀਨ ਖਿਚੀ ਇਲਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੁਲਜ਼ਮ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਮਰੀਜ਼ ਦਾ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਨੁਸਖ਼ਾ ਦਿੱਤਾ।
ਇਹ ਪੁਰਾਣਾ ਹਸਪਤਾਲ ਹੈ। ਉਹ 26 ਸਾਲ ਦਾ ਹੈ; ਕੀ ਉਸਨੂੰ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ। ਉਹ (ਆਕਾਸ਼) ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਨਰਸਿੰਗ ਸਟਾਫ ਦੀਆਂ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਉਸ ਦੀ ਉਮਰ 26 ਸਾਲ ਹੈ। ਉਹ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਉਸਦੇ ਕਰੀਅਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ, ਉਸਨੇ 2023 ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਲਿਆ ਸੀ।
ਇਹ ਵੀ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਾਦਸਾ ਹੈ। ਇਹ ਅੱਗ ਦੂਜੀ ਮੰਜ਼ਿਲ 'ਤੇ ਸ਼ਾਰਟ ਸਰਕਟ ਨਾਲ ਲੱਗੀ। ਮੌਤ ਦਮ ਘੁੱਟਣ ਨਾਲ ਹੋਈ, ਸੜਨ ਨਾਲ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਇਸ ਸਭ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਜੇਲ 'ਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਉਸ ਦਾ ਕਰੀਅਰ ਖਰਾਬ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਦੋਸ਼ੀ ਗਰੀਬ ਪਰਿਵਾਰ ਤੋਂ ਹੈ; ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਅੱਗ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਿਲੰਡਰ ਨਾਲ ਦੂਜੀ ਮੰਜ਼ਿਲ 'ਤੇ ਲੱਗੀ। ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਫਾਇਰ ਸਟਾਫ਼ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੱਤ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ। ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੀਆਂ 26 ਅਤੇ 27 ਮਈ ਦੀਆਂ ਤਰੀਕਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹੈ।
ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ। ਵਧੀਕ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ (ਏ.ਪੀ.ਪੀ.) ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਦੋਸ਼ ਗੰਭੀਰ ਹਨ। ਜੁਰਮ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਉਮਰ ਕੈਦ ਹੈ। ਇਹ ਸੈਸ਼ਨ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਸੁਣਵਾਈਯੋਗ ਹੈ।
ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸੈਸ਼ਨ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਏਪੀਪੀ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਸੀ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਸਿਖਿਆਰਥੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਹ ਰਾਤ ਨੂੰ ਓਵਰਆਲ ਇੰਚਾਰਜ ਸੀ। ਉਹ ਹਸਪਤਾਲ ਤੋਂ ਭੱਜ ਗਿਆ। ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ। ਉਸਨੇ ਪੁਲਿਸ ਜਾਂ ਫਾਇਰ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸਨੇ ਡਾਕਟਰ ਨਵੀਨ ਖਿਚੀ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ।
ਦਿੱਲੀ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਲਾਸ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਆਈਸੀਯੂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹਾਈਕੋਰਟ ਵੀ ਘਿਰੀ ਹੋਈ ਹੈ।
ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬੱਚੇ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੁੱਲ 8 ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਖੰਡਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਅੱਗ ਲੱਗਣ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਲਈ ਹੈ। ਅੱਗ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਕੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ? ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੇ (ਦੋਸ਼ੀ) 7 ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ।
ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਡਾਕਟਰ ਆਕਾਸ਼ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਸਿਖਿਆਰਥੀ ਸੀ। ਉਹ ਨਾ ਤਾਂ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਹੈਸੀਅਤ ਵਿਚ।
ਚੀਫ਼ ਮੈਟਰੋਪੋਲੀਟਨ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਵਿਧੀ ਗੁਪਤਾ ਆਨੰਦ ਨੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਧੀਕ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ (ਏਪੀਪੀ) ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਡਾਕਟਰ ਆਕਾਸ਼ ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ।
ਡਾਕਟਰ ਆਕਾਸ਼ ਦੇ ਵਕੀਲ ਐਡਵੋਕੇਟ ਨਵੀਨ ਕੁਮਾਰ ਸਿੰਘ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਹ (ਆਕਾਸ਼) ਨਾ ਤਾਂ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਹੈਸੀਅਤ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਕੋਈ ਨਿਯੁਕਤੀ ਪੱਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਉਹ ਆਯੁਰਵੈਦਿਕ ਮੈਡੀਸਨ ਅਤੇ ਸਰਜਰੀ (BAMS) ਦਾ ਬੈਚਲਰ ਹੈ। ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਨਵਰੀ 2024 ਵਿੱਚ, ਉਹ ਇੱਕ ਸਿਖਿਆਰਥੀ ਵਜੋਂ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ।
ਇਹ ਵੀ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਆਕਾਸ਼ ਨਰਸਿੰਗ ਸਟਾਫ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਡਾਕਟਰ ਨਵੀਨ ਖਿਚੀ ਇਲਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੁਲਜ਼ਮ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਮਰੀਜ਼ ਦਾ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਨੁਸਖ਼ਾ ਦਿੱਤਾ।
ਇਹ ਪੁਰਾਣਾ ਹਸਪਤਾਲ ਹੈ। ਉਹ 26 ਸਾਲ ਦਾ ਹੈ; ਕੀ ਉਸਨੂੰ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ। ਉਹ (ਆਕਾਸ਼) ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਨਰਸਿੰਗ ਸਟਾਫ ਦੀਆਂ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਉਸ ਦੀ ਉਮਰ 26 ਸਾਲ ਹੈ। ਉਹ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਉਸਦੇ ਕਰੀਅਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ, ਉਸਨੇ 2023 ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਲਿਆ ਸੀ।
ਇਹ ਵੀ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਾਦਸਾ ਹੈ। ਇਹ ਅੱਗ ਦੂਜੀ ਮੰਜ਼ਿਲ 'ਤੇ ਸ਼ਾਰਟ ਸਰਕਟ ਨਾਲ ਲੱਗੀ। ਮੌਤ ਦਮ ਘੁੱਟਣ ਨਾਲ ਹੋਈ, ਸੜਨ ਨਾਲ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਇਸ ਸਭ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਜੇਲ 'ਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਤਾਂ ਉਸ ਦਾ ਕਰੀਅਰ ਖਰਾਬ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਦੋਸ਼ੀ ਗਰੀਬ ਪਰਿਵਾਰ ਤੋਂ ਹੈ; ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਅੱਗ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਿਲੰਡਰ ਨਾਲ ਦੂਜੀ ਮੰਜ਼ਿਲ 'ਤੇ ਲੱਗੀ। ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਫਾਇਰ ਸਟਾਫ਼ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੱਤ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ। ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੀਆਂ 26 ਅਤੇ 27 ਮਈ ਦੀਆਂ ਤਰੀਕਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹੈ।
ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੇ ਉਸ ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ। ਵਧੀਕ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ (ਏ.ਪੀ.ਪੀ.) ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਦੋਸ਼ ਗੰਭੀਰ ਹਨ। ਜੁਰਮ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਉਮਰ ਕੈਦ ਹੈ। ਇਹ ਸੈਸ਼ਨ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਸੁਣਵਾਈਯੋਗ ਹੈ।
ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸੈਸ਼ਨ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਏਪੀਪੀ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਸੀ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਸਿਖਿਆਰਥੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਹ ਰਾਤ ਨੂੰ ਓਵਰਆਲ ਇੰਚਾਰਜ ਸੀ। ਉਹ ਹਸਪਤਾਲ ਤੋਂ ਭੱਜ ਗਿਆ। ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ। ਉਸਨੇ ਪੁਲਿਸ ਜਾਂ ਫਾਇਰ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸਨੇ ਡਾਕਟਰ ਨਵੀਨ ਖਿਚੀ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ।
ਦਿੱਲੀ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਲਾਸ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਆਈਸੀਯੂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹਾਈਕੋਰਟ ਵੀ ਘਿਰੀ ਹੋਈ ਹੈ।
ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬੱਚੇ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਹੁਣ ਤੱਕ ਕੁੱਲ 8 ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਖੰਡਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਅੱਗ ਲੱਗਣ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਲਈ ਹੈ। ਅੱਗ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਕੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ? ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੇ (ਦੋਸ਼ੀ) 7 ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਇਆ।
