ਸਾਊਥ ਈਸਟ ਕੁਈਨਜ਼ਲੈਂਡ, ਅਕਤੂਬਰ 2023 ਵਿੱਚ, ਫੈਡਰਲ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਨੇ ਫੈਮਿਲੀ ਲਾਅ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਬਦਲਾਅ ਪਾਸ ਕੀਤੇ, ਜੋ ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਹੋਣਗੇ।
ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ 2006 ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ "ਬਰਾਬਰ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ" ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ. ਪਰ ਪਰਿਵਾਰਕ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਬੋਟ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਖਤਰਨਾਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਅਣਗਿਣਤ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ, ਪੁੱਛਗਿੱਛਾਂ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਨਾਲ ਲੰਮੀ ਅਤੇ ਭਰੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਆਇਆ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਬੱਚਿਆਂ 'ਤੇ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ?
ਬੇਕਡ-ਇਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ
2006 ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 2003 ਵਿੱਚ ਹਾਵਰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਸੰਸਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਹੋਈ। ਪਿਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਜਾਂਚ ਲਈ ਚਾਰਜ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸਮੇਂ ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ।ਬਰਾਬਰ ਸਾਂਝੀ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬੱਚੇ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿੱਖਿਆ ਧਰਮ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਫਰਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਇਹ ਬਰਾਬਰ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੱਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ ਘਰਾਂ ਦੀ ਅਦਲਾ-ਬਦਲੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਬੱਚੇ ਇਸਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਦੂਸਰੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਦੋ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀਆਂ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਪਿਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰ ਟੁੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
2006 ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਸਮੇਂ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਬਰਾਬਰ ਸਾਂਝੀ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ।ਇੱਕ ਧਾਰਨਾ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਦੇਸ਼ ਹੈ। ਮੈਂ ਜੱਜ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਂਝਾ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਹੈ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਜਿੱਥੇ ਹਿੰਸਾ ਜਾਂ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਲਈ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਸੁਨੇਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਰਿਵਾਰਕ ਹਿੰਸਾ ਜਾਂ ਬਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਅਪਵਾਦ ਸਨ, ਖੋਜ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਸਾਂਝੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ ਜਿੱਥੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ ਸਨ।
ਬਰਾਬਰ ਸਾਂਝੀ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਆਦੇਸ਼ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੈਸਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣੀ ਪੈਂਦੀ ਸੀ। ਕੁਝ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੋਵਾਂ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਹਨ। ਜਿੱਥੇ ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਹੋਈ ਹੈ, ਜਬਰਦਸਤੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੇਤ, ਅਜਿਹਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਲੀਗਾ ਚੈਨਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਸਾਂਝੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਜੱਜ ਨੇ ਇਹ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਬਰਾਬਰ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਕ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਜਿਸਨੂੰ "ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਾਂ ਆਦੇਸ਼ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਬਰਾਬਰ ਸਾਂਝੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਆਦੇਸ਼ ਬਰਾਬਰ ਸਮੇਂ ਲਈ ਆਰਡਰ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ ਜਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਖੂਹ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ।
ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸੂਚੀ ਵੀ ਸੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆਂ ਨਾਲ "ਲਾਭ" ਜਾਂ "ਅਰਥਪੂਰਨ" ਵਿਛੋੜੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਮੇਲ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਸਮੀਖਿਆ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੋ
2006 ਤੋਂ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਲਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕਮਿਸ਼ਨਡ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਛੇ ਰਸਮੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛਾਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ।
ਮੌਜੂਦਾ "ਅਰਥਪੂਰਨ" ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਆਦਰਸ਼ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਅਤੇ ਦਬਦਬਾ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ 201 ਦੀ ਸੰਸਦੀ ਜਾਂਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਉਸ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ "ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ"।ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰਕ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਉਠਾਉਣ - ਜਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਜਾਂ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ, ਨੂੰ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆਤਮਕ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 2011 ਵਿੱਚ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਛੂਹਣ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਹਿੰਸਾ ਪ੍ਰਤੀ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ, ਹੁਣ ਇਹ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਬੱਚੇ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ
2023 ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੇ ਬਰਾਬਰ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਰਵੋਤਮ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਸਰਲ ਸੂਚੀ ਬਾਰੇ ਧਾਰਾ ਨੂੰ ਵੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਨਵੇਂ ਕਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:ਬੱਚੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਬੱਚੇ ਦੇ ਵਿਚਾਰ
ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਕਾਸ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ, ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਲੋੜਾਂਇਹਨਾਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰੇਕ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ
ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਦਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੋਣ ਦਾ ਫਾਇਦਾ।
ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਲਿਹਾਜ਼ ਨਾਲ, ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪਰਿਵਾਰਕ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਜਾਂ ਅਣਗਹਿਲੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਰਿਵਾਰਕ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸੋਧ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ।ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਖਾਮੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪੁਰਾਣੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਸੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ (ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ) ਸਮੇਂ ਲਈ ਆਰਡਰ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇੱਕ ਜੱਜ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹ ਹੁਕਮ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪੁਰਾਣੀ ਸੇਧ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਸਾਂਝੀ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਉੱਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ, ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਚਾਰਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਅਤੇ ਅਸੰਗਤਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ।ਭਵਿੱਖੀ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ (ਕਿਉਂਕਿ ਹੋਰ ਵੀ ਹੋਣਗੀਆਂ) ਨੂੰ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਵਿਕਲਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਜਿਹੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰਕ ਹਿੰਸਾ ਜਾਂ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਜਾਂ ਮਾਪਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥਾ।
ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਸ਼ੈਡੋ ਅਟਾਰਨੀ-ਜਨਰਲ ਮਾਈਕਲੀਆ ਕੈਸ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤਬਦੀਲੀਆਂ "ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਦੇਸ਼ ਭੇਜਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਹੁਣ ਬੋਟ ਮਾਪਿਆਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਲਾਹੇਵੰਦ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੀ" ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੱਠਜੋੜ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।ਉਸ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਮਾਪਿਆਂ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਹੁਣ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। (ਗੱਲਬਾਤ) ਜੀ.ਐਸ.ਪੀ
ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ 2006 ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ "ਬਰਾਬਰ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ" ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ. ਪਰ ਪਰਿਵਾਰਕ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਬੋਟ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਖਤਰਨਾਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਅਣਗਿਣਤ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ, ਪੁੱਛਗਿੱਛਾਂ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣਾਂ ਨਾਲ ਲੰਮੀ ਅਤੇ ਭਰੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਆਇਆ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਬੱਚਿਆਂ 'ਤੇ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ?
ਬੇਕਡ-ਇਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ
2006 ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 2003 ਵਿੱਚ ਹਾਵਰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਸੰਸਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਹੋਈ। ਪਿਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਜਾਂਚ ਲਈ ਚਾਰਜ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸਮੇਂ ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ।ਬਰਾਬਰ ਸਾਂਝੀ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬੱਚੇ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿੱਖਿਆ ਧਰਮ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਫਰਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਇਹ ਬਰਾਬਰ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੱਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ ਘਰਾਂ ਦੀ ਅਦਲਾ-ਬਦਲੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਬੱਚੇ ਇਸਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਦੂਸਰੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਦੋ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀਆਂ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਪਿਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰ ਟੁੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
2006 ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਸਮੇਂ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਬਰਾਬਰ ਸਾਂਝੀ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ।ਇੱਕ ਧਾਰਨਾ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਦੇਸ਼ ਹੈ। ਮੈਂ ਜੱਜ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਂਝਾ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਹੈ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਜਿੱਥੇ ਹਿੰਸਾ ਜਾਂ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਲਈ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਸੁਨੇਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਰਿਵਾਰਕ ਹਿੰਸਾ ਜਾਂ ਬਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਅਪਵਾਦ ਸਨ, ਖੋਜ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਸਾਂਝੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ ਜਿੱਥੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ ਸਨ।
ਬਰਾਬਰ ਸਾਂਝੀ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਆਦੇਸ਼ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੈਸਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣੀ ਪੈਂਦੀ ਸੀ। ਕੁਝ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੋਵਾਂ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰੰਤਰ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਹਨ। ਜਿੱਥੇ ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਹੋਈ ਹੈ, ਜਬਰਦਸਤੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੇਤ, ਅਜਿਹਾ ਆਦੇਸ਼ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਲੀਗਾ ਚੈਨਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਸਾਂਝੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਜੱਜ ਨੇ ਇਹ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਬਰਾਬਰ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਕ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਜਿਸਨੂੰ "ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਾਂ ਆਦੇਸ਼ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਬਰਾਬਰ ਸਾਂਝੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਆਦੇਸ਼ ਬਰਾਬਰ ਸਮੇਂ ਲਈ ਆਰਡਰ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ ਜਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਖੂਹ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ।
ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸੂਚੀ ਵੀ ਸੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆਂ ਨਾਲ "ਲਾਭ" ਜਾਂ "ਅਰਥਪੂਰਨ" ਵਿਛੋੜੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਮੇਲ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਸਮੀਖਿਆ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੋ
2006 ਤੋਂ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਲਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕਮਿਸ਼ਨਡ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਛੇ ਰਸਮੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛਾਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ।
ਮੌਜੂਦਾ "ਅਰਥਪੂਰਨ" ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਆਦਰਸ਼ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਅਤੇ ਦਬਦਬਾ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ 201 ਦੀ ਸੰਸਦੀ ਜਾਂਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਉਸ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ "ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ"।ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰਕ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਉਠਾਉਣ - ਜਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਜਾਂ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ, ਨੂੰ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆਤਮਕ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 2011 ਵਿੱਚ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਛੂਹਣ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਹਿੰਸਾ ਪ੍ਰਤੀ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ, ਹੁਣ ਇਹ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਬੱਚੇ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ
2023 ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੇ ਬਰਾਬਰ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਰਵੋਤਮ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਸਰਲ ਸੂਚੀ ਬਾਰੇ ਧਾਰਾ ਨੂੰ ਵੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਨਵੇਂ ਕਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:ਬੱਚੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਬੱਚੇ ਦੇ ਵਿਚਾਰ
ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਕਾਸ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ, ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਲੋੜਾਂਇਹਨਾਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰੇਕ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ
ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਦਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੋਣ ਦਾ ਫਾਇਦਾ।
ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਲਿਹਾਜ਼ ਨਾਲ, ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪਰਿਵਾਰਕ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਜਾਂ ਅਣਗਹਿਲੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਰਿਵਾਰਕ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸੋਧ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ।ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਖਾਮੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪੁਰਾਣੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਸੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ (ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ) ਸਮੇਂ ਲਈ ਆਰਡਰ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇੱਕ ਜੱਜ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹ ਹੁਕਮ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪੁਰਾਣੀ ਸੇਧ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਸਾਂਝੀ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਉੱਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ, ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਚਾਰਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਅਤੇ ਅਸੰਗਤਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ।ਭਵਿੱਖੀ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ (ਕਿਉਂਕਿ ਹੋਰ ਵੀ ਹੋਣਗੀਆਂ) ਨੂੰ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਵਿਕਲਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਜਿਹੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰਕ ਹਿੰਸਾ ਜਾਂ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਜਾਂ ਮਾਪਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥਾ।
ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਸ਼ੈਡੋ ਅਟਾਰਨੀ-ਜਨਰਲ ਮਾਈਕਲੀਆ ਕੈਸ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤਬਦੀਲੀਆਂ "ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਦੇਸ਼ ਭੇਜਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਹੁਣ ਬੋਟ ਮਾਪਿਆਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਲਾਹੇਵੰਦ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੀ" ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੱਠਜੋੜ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।ਉਸ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਮਾਪਿਆਂ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਹੁਣ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। (ਗੱਲਬਾਤ) ਜੀ.ਐਸ.ਪੀ
