ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯੋਗ ਗੁਰੂ ਰਾਮਦੇਵ ਅਤੇ ਪਤੰਜਲੀ ਆਯੁਰਵੇ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਰੀਬੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਬਾਲਕ੍ਰਿਸ਼ਨ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ੀ ਤੋਂ ‘ਹਿੱਲ’ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜੋ ‘ਸਭ ਤੋਂ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ’ ਹੈ।

ਜਸਟਿਸ ਹਿਮਾ ਕੋਹਲੀ ਅਤੇ ਅਹਸਾਨੁਦੀਨ ਅਮਾਨਉੱਲ੍ਹਾ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਆਯੁਰਵੈਦ ਫਰਮ ਦੁਆਰਾ "ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ" ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਨ ਦੱਸੋ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟਾਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਛੋਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਅਰਜ਼ੀ ਭੇਜ ਕੇ ਕਿ ਉਹ ਵਿਦੇਸ਼ ਯਾਤਰਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।

ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਦੇਸ਼ ਜਾਣ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਟਰੈਵਲ ਏਜੰਟ ਦੁਆਰਾ ਖਰੀਦੀਆਂ ਗਈਆਂ ਟਿਕਟਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹਲਫੀਆ ਬਿਆਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ "ਜੋ ਕਿ ਅਜੀਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਗਲੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ ਸਹੁੰ ਚੁਕਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਯਾਨੀ 31 ਮਾਰਚ, 2024"।

ਬੈਂਚ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਪਿਛਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 'ਤੇ ਉਪਰੋਕਤ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ ਵਕੀਲ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਲੈਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਮੰਗਿਆ ਸੀ।

"ਹੁਣ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਹਲਫ਼ਨਾਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟਿਕਟਾਂ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਦੇ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਣ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਸਮੇਂ, ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਟਿਕਟਾਂ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋ ਕਾਪੀਆਂ ਨੱਥੀ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। , ਇਹ 31 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਹੈ, ”ਬੈਂਕ ਨੇ ਕਿਹਾ।

“ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸ ਤਾਰੀਖ਼ ਨੂੰ ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ ਸਹੁੰ ਚੁਕਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਉਸ ਦਿਨ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਟਿਕਟ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ੀ ਤੋਂ ਹਟਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਹੈ।” .

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਆਪਣੇ ਤਾਜ਼ਾ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ, ਰਾਮਦੇਵ ਅਤੇ ਬਾਲਕ੍ਰਿਸ਼ਨ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਟਰੈਵਲ ਏਜੰਟ ਨੂੰ 30 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਟਿਕਟਾਂ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ।

ਰਾਮਦੇਵ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, "ਮੇਰੀ ਯਾਤਰਾ ਬਾਰੇ ਮੇਰੇ ਬਿਆਨ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਟਿਕਟਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਮੇਰਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ," ਰਾਮਦੇਵ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਟਰੈਵਲ ਏਜੰਟ ਨੇ 31 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਟਿਕਟਾਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ।

"ਇਹ ਉਪਰੋਕਤ ਟਿਕਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ, ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸਾਈ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ IA (ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਲਈ ਅੰਤਰਿਮ ਅਰਜ਼ੀ) ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਐਮ ਹਲਫਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀ ਲਈ ਦਿਲੋਂ ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਹਵਾਈ ਟਿਕਟ ਮਾਰਚ ਦੀ ਮਿਤੀ ਸੀ। 31, 2024 ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ 30 ਮਾਰਚ, 2024 ਦੀ ਮਿਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਅਰਜ਼ੀ 31 ਮਾਰਚ / 1 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2024 ਨੂੰ ਅੱਧੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਈ-ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ”ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਬੈਂਚ ਨੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 16 ਅਪ੍ਰੈਲ 'ਤੇ ਪਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।

ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਇੰਡੀਅਨ ਮੈਡੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (ਆਈਐਮਏ) ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ ਟੀਕਾਕਰਨ ਮੁਹਿੰਮ ਅਤੇ ਦਵਾਈ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਸਮੀਅਰ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਆਪਣੇ 21 ਨਵੰਬਰ, 2023 ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਪਤੰਜਲੀ ਆਯੁਰਵੇਦ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ "ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ (ਆਂ) ਦੀ ਕੋਈ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਮਿਤ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਜਾਂ ਬ੍ਰਾਂਡਿਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ। ਅਤੇ, ਅੱਗੇ, ਇਹ ਕਿ ਦਵਾਈ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਦਵਾਈ ਦੀ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਵੀ ਬਿਆਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ"।

ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਪਤੰਜਲੀ ਆਯੁਰਵੇਦ ਲਿਮਿਟੇਡ "ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਰੋਸੇ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਹੈ"