ਜੱਜ ਬਬੀਤਾ ਪੂਨੀਆ ਨੇ ਕੇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ 'ਸ਼ੈਤਾਨੀ' ਦੱਸਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਘਿਨਾਉਣੇ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਘਟੀਆ ਕਾਰਕਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ, ਨਿਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਸਿਮਲਾ ਅੱਤਿਆਚਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਰੋਕਥਾਮ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜਿਹੀ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਮਰ ਕੈਦ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਰਾਹਤ ਅਤੇ ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਲਈ 1 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਦਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦਾ ਵੀ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਤੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਘੁਸਪੈਠ ਵਾਲੇ ਜਿਨਸੀ ਹਮਲੇ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ

ਜਿਨਸੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਤੋਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ (ਪੋਕਸੋ) ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 6।

ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਇਕੱਲੇ ਰੋਟੀ-ਰੋਜ਼ੀ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਬਜ਼ੁਰਗ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ, ਇਕ ਦਾਦੀ, ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਚਾਰ ਬੱਚੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਪੀੜਤ ਵਿਚਕਾਰ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਬੰਧ ਵੀ ਸਨ। ਨਿੱਜੀ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੀੜਤ ਦੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਬੇਵੱਸੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਕਾਰਕਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਹਿੰਸਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਣਾ ਪਿਆ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਸ ਨੂੰ 17 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।

2022 ਵਿੱਚ ਪੀੜਤ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੰਤਰਿਮ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਸਦਮੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜੱਜ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ, ਸਮਾਜਕ ਭਲਾਈ ਅਤੇ ਪੀੜਤ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਪਹਿਲ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ।