বিধাননগৰ চহৰ আৰক্ষীয়ে চিচিটিভি ফুটেজত ৰেষ্টুৰেণ্টৰ মালিক অনিচুল আলমক নৃশংসভাৱে আক্ৰমণ কৰা দেখা পোৱা মুহূৰ্তৰ কোনো ৰেকৰ্ডিং নাছিল বুলি দাখিল কৰাক লৈ কলিকতা উচ্চ ন্যায়ালয়ে ক্ষোভ প্ৰকাশ কৰাৰ পিছতে এই ঘটনা সংঘটিত হৈছে।
কলিকতা উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশ অমৃতা সিনহাৰ একক ন্যায়াধীশ বিচাৰপীঠত শুনানিৰ বাবে এই বিষয়টো উত্থাপন হোৱাৰ বিপৰীতে পিছৰগৰাকীয়ে উল্লেখ কৰে যে আৰক্ষীয়ে আক্ৰমণৰ মুহূৰ্তৰ কোনো ৰেকৰ্ডিং হোৱা নাছিল বুলি দাবী কৰি থকাৰ সময়তে আক্ৰমণৰ বলি হোৱা মহিলাগৰাকীয়ে... আদালতত কিছুমান ভিডিঅ' ফুটেজ যিয়ে আক্ৰমণৰ পৰিঘটনাটো স্পষ্টকৈ দেখুৱাইছে।
এই বিষয়ত পৰৱৰ্তী শুনানি হ’ব ৩১ জুলাইত।
আদালতে লগতে প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে যে যদি আক্ৰমণৰ মুহূৰ্তটো স্থাপন কৰা চিচিটিভিত ৰেকৰ্ড কৰা নহয়, তেন্তে ভুক্তভোগীয়ে ক’ৰ পৰা সেই ফুটেজ আদালতত জমা দিছিল? ইয়াৰ পিছতে বিধাননগৰ চহৰ আৰক্ষী কৰ্তৃপক্ষই উক্ত ৰেষ্টুৰেণ্টখন যাৰ অধীনৰ অধীনস্থ স্থানীয় আৰক্ষী থানাৰ ভাৰপ্ৰাপ্ত পৰিদৰ্শকক কাৰণ প্ৰদৰ্শনৰ জাননীখন চৰ মাৰিলে।
স্মৰণীয় যে যোৱা ৭ জুনৰ নিশা চক্ৰৱৰ্তীয়ে নিজৰ ৰেষ্টুৰেণ্ট চৌহদৰ ভিতৰত আলমক ঠেলি দিয়া কেমেৰাত ধৰা পৰিছিল।পিছত অভিনেতা-ৰাজনীতিবিদলৈ পৰিণত হোৱা এইজনে দাবী কৰিছিল যে তেওঁ তৃণমূলৰ সাধাৰণ সম্পাদক তথা লোকসভাৰ সাংসদ অভিষেক বেনাৰ্জীৰ বিৰুদ্ধে গালি-গালাজ কৰা আলমক আঘাত কৰিছিল।
অৱশ্যে আলমে এই অভিযোগ অস্বীকাৰ কৰি চক্ৰৱৰ্তীয়ে অভিষেক বেনাৰ্জীৰ নাম টানি নিজৰ দোষ লুকুৱাই নিয়াৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰে। আলমে জনোৱা মতে, পাৰ্কিং লটত ভুলকৈ ৰখাই থোৱা অভিনেতাজনৰ গাড়ীখন আঁতৰাবলৈ চক্ৰৱৰ্তীৰ চালক আৰু দেহৰক্ষীক কোৱাৰ পিছতে এই কাজিয়াৰ সূচনা হয়।
ইয়াৰ মাজতে চক্ৰৱৰ্তীয়ে দক্ষিণ ২৪ পৰগনা জিলাৰ এখন জিলা আদালতৰ পৰা আগতীয়া জামিন লাভ কৰাৰ বিপৰীতে ভুক্তভোগীয়ে ন্যায় বিচাৰি ন্যায়াধীশ সিনহাৰ বিচাৰপীঠৰ কাষ চাপিছিল। ১৪ জুনত ন্যায়াধীশ সিনহাই আক্ৰমণৰ গোচৰৰ সৈতে জড়িত নথি-পত্ৰ সংৰক্ষণ কৰিবলৈ আৰক্ষীক নিৰ্দেশ দিছিল।
কলিকতা উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ন্যায়াধীশ অমৃতা সিনহাৰ একক ন্যায়াধীশ বিচাৰপীঠত শুনানিৰ বাবে এই বিষয়টো উত্থাপন হোৱাৰ বিপৰীতে পিছৰগৰাকীয়ে উল্লেখ কৰে যে আৰক্ষীয়ে আক্ৰমণৰ মুহূৰ্তৰ কোনো ৰেকৰ্ডিং হোৱা নাছিল বুলি দাবী কৰি থকাৰ সময়তে আক্ৰমণৰ বলি হোৱা মহিলাগৰাকীয়ে... আদালতত কিছুমান ভিডিঅ' ফুটেজ যিয়ে আক্ৰমণৰ পৰিঘটনাটো স্পষ্টকৈ দেখুৱাইছে।
এই বিষয়ত পৰৱৰ্তী শুনানি হ’ব ৩১ জুলাইত।
আদালতে লগতে প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে যে যদি আক্ৰমণৰ মুহূৰ্তটো স্থাপন কৰা চিচিটিভিত ৰেকৰ্ড কৰা নহয়, তেন্তে ভুক্তভোগীয়ে ক’ৰ পৰা সেই ফুটেজ আদালতত জমা দিছিল? ইয়াৰ পিছতে বিধাননগৰ চহৰ আৰক্ষী কৰ্তৃপক্ষই উক্ত ৰেষ্টুৰেণ্টখন যাৰ অধীনৰ অধীনস্থ স্থানীয় আৰক্ষী থানাৰ ভাৰপ্ৰাপ্ত পৰিদৰ্শকক কাৰণ প্ৰদৰ্শনৰ জাননীখন চৰ মাৰিলে।
স্মৰণীয় যে যোৱা ৭ জুনৰ নিশা চক্ৰৱৰ্তীয়ে নিজৰ ৰেষ্টুৰেণ্ট চৌহদৰ ভিতৰত আলমক ঠেলি দিয়া কেমেৰাত ধৰা পৰিছিল।পিছত অভিনেতা-ৰাজনীতিবিদলৈ পৰিণত হোৱা এইজনে দাবী কৰিছিল যে তেওঁ তৃণমূলৰ সাধাৰণ সম্পাদক তথা লোকসভাৰ সাংসদ অভিষেক বেনাৰ্জীৰ বিৰুদ্ধে গালি-গালাজ কৰা আলমক আঘাত কৰিছিল।
অৱশ্যে আলমে এই অভিযোগ অস্বীকাৰ কৰি চক্ৰৱৰ্তীয়ে অভিষেক বেনাৰ্জীৰ নাম টানি নিজৰ দোষ লুকুৱাই নিয়াৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰে। আলমে জনোৱা মতে, পাৰ্কিং লটত ভুলকৈ ৰখাই থোৱা অভিনেতাজনৰ গাড়ীখন আঁতৰাবলৈ চক্ৰৱৰ্তীৰ চালক আৰু দেহৰক্ষীক কোৱাৰ পিছতে এই কাজিয়াৰ সূচনা হয়।
ইয়াৰ মাজতে চক্ৰৱৰ্তীয়ে দক্ষিণ ২৪ পৰগনা জিলাৰ এখন জিলা আদালতৰ পৰা আগতীয়া জামিন লাভ কৰাৰ বিপৰীতে ভুক্তভোগীয়ে ন্যায় বিচাৰি ন্যায়াধীশ সিনহাৰ বিচাৰপীঠৰ কাষ চাপিছিল। ১৪ জুনত ন্যায়াধীশ সিনহাই আক্ৰমণৰ গোচৰৰ সৈতে জড়িত নথি-পত্ৰ সংৰক্ষণ কৰিবলৈ আৰক্ষীক নিৰ্দেশ দিছিল।
