মুম্বাই, মুম্বাইৰ এখন বিশেষ আদালতে শনিবাৰে ১৯৯৩ চনৰ ধাৰাবাহিক বিস্ফোৰণৰ গোচৰত যাৱজ্জীৱন কাৰাদণ্ড ভুগি থকা গেংষ্টাৰ আবু চেলেমৰ বিচাৰৰ সময়ত আটকৰ সময়সীমাৰ সলনি কাৰাদণ্ড হ্ৰাস কৰাৰ বাবে আবেদন কৰাৰ অনুমতি প্ৰদান কৰে।
২০০৫ চনত পৰ্তুগালৰ পৰা প্ৰত্যাৰ্পণ কৰা চেলেমক ২০১৭ চনত মুম্বাই ধাৰাবাহিক বিস্ফোৰণৰ গোচৰত ভূমিকা লোৱাৰ বাবে দোষী সাব্যস্ত কৰি যাৱজ্জীৱন কাৰাদণ্ড বিহা হয়। বৰ্তমান তেওঁ চুবুৰীয়া ৰাষ্ট্ৰ নৱী মুম্বাইৰ তালোজা জেলত ভৰ্তি হৈ আছে।
কাৰাগাৰত থকা গেংষ্টাৰজনে গ্ৰেপ্তাৰৰ তাৰিখৰ পৰা ২০০৫ চনৰ ১১ নৱেম্বৰৰ পৰা ২০১৭ চনৰ ৭ ছেপ্টেম্বৰত গোচৰটোৰ চূড়ান্ত ৰায়দানলৈকে কাৰাগাৰত কটোৱা সময়ছোৱাৰ বাবে ছেট অফ বিচাৰি আদালতৰ সন্মুখত আবেদন দাখিল কৰিছিল।
তেওঁৰ আবেদনৰ অনুমতি দি সন্ত্ৰাসবাদী আৰু বিঘ্নিতকাৰী কাৰ্যকলাপ (প্ৰতিৰোধ) আইন (টাডা)ৰ বিশেষ ন্যায়াধীশ বি ডি শ্বেলকে কাৰাগাৰৰ অধীক্ষকক মুম্বাইৰ ধাৰাবাহিক বিস্ফোৰণৰ গোচৰৰ বিচাৰৰ সময়ত কটোৱা সময়ছোৱাৰ বাবে অভিযুক্তক ছেট অফ দিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে।
বিস্ফোৰণ গোচৰৰ উপৰিও ২০১৫ চনত চহৰৰ নিৰ্মাতা প্ৰদীপ জৈনক হত্যা কৰাৰ অভিযোগত চেলেমক যাৱজ্জীৱন কাৰাদণ্ডৰ শাস্তি প্ৰদান কৰা হৈছিল।
চেলেমে দাবী কৰে যে জেল কৰ্তৃপক্ষই তেওঁক বিল্ডাৰ হত্যাকাণ্ডৰ গোচৰত আণ্ডাৰট্ৰাইল হিচাপে কটোৱা সময়ছোৱাৰ বাবে ছেট অফ দিছে।
কিন্তু ধাৰাবাহিক বিস্ফোৰণ গোচৰটোৰ বাবে কোনো ছেট অফ দিয়া হোৱা নাছিল, যিটো বিশেষ আদালতৰ নিৰ্দেশক অৱমাননাৰ সমান কাৰণ ইয়াত বিশেষভাৱে উল্লেখ কৰা হৈছিল যে "অভিযুক্তক গ্ৰেপ্তাৰৰ তাৰিখৰ পৰা এই বিচাৰত তেওঁৰ জিম্মাত থকা সময়ছোৱাৰ বাবে চেট অফ দিয়া হওক"। , চেলেমৰ অনুৰোধত ক’লে।
ইয়াত লগতে কোৱা হৈছে যে এটা গোচৰত বিচাৰৰ অধীনত থকা সময়সীমা গণনা কৰা আৰু আন এটা গোচৰত গণনা নকৰাটো অতি অদ্ভুত আৰু অযুক্তিকৰ, যাৰ অৰ্থ হ’ল নিৰ্দিষ্ট আদালতৰ আদেশ মানি চলা নহয়।
চেলেমে দাবী কৰে যে, দুয়োটা গোচৰতে, ২০১৭ চনৰ ৭ ছেপ্টেম্বৰত নিৰ্দিষ্ট টাডা আদালতে গৃহীত কৰা আদেশ অনুসৰি আজীৱন কাৰাদণ্ড একেলগে চলিব।
ইয়াৰ উপৰিও তেওঁৰ আবেদনত ভাৰত চৰকাৰ আৰু পৰ্তুগালৰ মাজত প্ৰত্যাৰ্পণ চুক্তিৰ উল্লেখ কৰা হৈছে, যাৰ অধীনত মূল নিশ্চয়তা আছিল কোনো অতিৰিক্ত অপৰাধ প্ৰদান কৰা নহ’ব।
চেলেমৰ আবেদনত লগতে কোৱা হৈছে যে, "এইটোও স্পষ্ট আছিল যে যদি আবেদনকাৰীক প্ৰত্যাৰ্পণ কৰা সেই অপৰাধসমূহত দোষী সাব্যস্ত কৰা হয় তেন্তে তেওঁক ২৫ বছৰৰ অধিক সময় দিয়া নহ'ব। তদুপৰি পৰ্তুগীজ আইন অনুসৰি তেওঁ ৰেমিচন আৰু ক্ষমাৰ বাবে যোগ্য হ'ব।"
বিচাৰ আৰু জেল কৰ্তৃপক্ষই দোষী সাব্যস্ত হোৱা গেংষ্টাৰজনৰ দাবী নাকচ কৰি দাখিল কৰে যে বিচাৰৰ সময়ত জিম্মাত থকা সময়ছোৱাৰ বাবে আবেদনকাৰী /দোষীক চেট অফ কৰাটো আদালতৰ নিৰ্দেশ অনুসৰি মঞ্জুৰ কৰা হৈছে।
চেলেমৰ অধিবক্তাৰ যুক্তিৰ পৰা দেখা যায় যে তেওঁ বিল্ডাৰ গোচৰত ছেট-অফ পিৰিয়ডৰ গণনাক বিতৰ্ক কৰা নাই, কিন্তু বিস্ফোৰণৰ গোচৰত গণনাক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছে, আদালতে লক্ষ্য কৰিছে।
আদালতে কৰা এক প্ৰশ্নত অভিযুক্তই জেল কৰ্তৃপক্ষৰ প্ৰতিবেদন দাখিল কৰে য’ত ছেট অফ পিৰিয়ডৰ গণনা ১১.১১.২০০৫ৰ পৰা ০৬.০৯.২০১৭লৈকে, যিটো ১১ বছৰ ০৯ মাহ আৰু ২৬ দিনলৈ আহে।
"কিন্তু আদালতে গৃহীত কৰা আদেশৰ ভিত্তিত পূৰ্বৰ জেলখনে উক্ত ছেট অফৰ সময়সীমা হিচাপ কৰিবলৈ সাজু নাছিল। এতিয়া এই সিদ্ধান্ত লোৱা হৈছে যে ছেটৰ সময়সীমা গণনাৰ ক্ষেত্ৰত আবেদনকাৰী আৰু জেল কৰ্তৃপক্ষৰ মাজত কোনো বিতৰ্ক বা বিবাদ নাই।" off,” আদালতে কয়।
২০০৫ চনত পৰ্তুগালৰ পৰা প্ৰত্যাৰ্পণ কৰা চেলেমক ২০১৭ চনত মুম্বাই ধাৰাবাহিক বিস্ফোৰণৰ গোচৰত ভূমিকা লোৱাৰ বাবে দোষী সাব্যস্ত কৰি যাৱজ্জীৱন কাৰাদণ্ড বিহা হয়। বৰ্তমান তেওঁ চুবুৰীয়া ৰাষ্ট্ৰ নৱী মুম্বাইৰ তালোজা জেলত ভৰ্তি হৈ আছে।
কাৰাগাৰত থকা গেংষ্টাৰজনে গ্ৰেপ্তাৰৰ তাৰিখৰ পৰা ২০০৫ চনৰ ১১ নৱেম্বৰৰ পৰা ২০১৭ চনৰ ৭ ছেপ্টেম্বৰত গোচৰটোৰ চূড়ান্ত ৰায়দানলৈকে কাৰাগাৰত কটোৱা সময়ছোৱাৰ বাবে ছেট অফ বিচাৰি আদালতৰ সন্মুখত আবেদন দাখিল কৰিছিল।
তেওঁৰ আবেদনৰ অনুমতি দি সন্ত্ৰাসবাদী আৰু বিঘ্নিতকাৰী কাৰ্যকলাপ (প্ৰতিৰোধ) আইন (টাডা)ৰ বিশেষ ন্যায়াধীশ বি ডি শ্বেলকে কাৰাগাৰৰ অধীক্ষকক মুম্বাইৰ ধাৰাবাহিক বিস্ফোৰণৰ গোচৰৰ বিচাৰৰ সময়ত কটোৱা সময়ছোৱাৰ বাবে অভিযুক্তক ছেট অফ দিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে।
বিস্ফোৰণ গোচৰৰ উপৰিও ২০১৫ চনত চহৰৰ নিৰ্মাতা প্ৰদীপ জৈনক হত্যা কৰাৰ অভিযোগত চেলেমক যাৱজ্জীৱন কাৰাদণ্ডৰ শাস্তি প্ৰদান কৰা হৈছিল।
চেলেমে দাবী কৰে যে জেল কৰ্তৃপক্ষই তেওঁক বিল্ডাৰ হত্যাকাণ্ডৰ গোচৰত আণ্ডাৰট্ৰাইল হিচাপে কটোৱা সময়ছোৱাৰ বাবে ছেট অফ দিছে।
কিন্তু ধাৰাবাহিক বিস্ফোৰণ গোচৰটোৰ বাবে কোনো ছেট অফ দিয়া হোৱা নাছিল, যিটো বিশেষ আদালতৰ নিৰ্দেশক অৱমাননাৰ সমান কাৰণ ইয়াত বিশেষভাৱে উল্লেখ কৰা হৈছিল যে "অভিযুক্তক গ্ৰেপ্তাৰৰ তাৰিখৰ পৰা এই বিচাৰত তেওঁৰ জিম্মাত থকা সময়ছোৱাৰ বাবে চেট অফ দিয়া হওক"। , চেলেমৰ অনুৰোধত ক’লে।
ইয়াত লগতে কোৱা হৈছে যে এটা গোচৰত বিচাৰৰ অধীনত থকা সময়সীমা গণনা কৰা আৰু আন এটা গোচৰত গণনা নকৰাটো অতি অদ্ভুত আৰু অযুক্তিকৰ, যাৰ অৰ্থ হ’ল নিৰ্দিষ্ট আদালতৰ আদেশ মানি চলা নহয়।
চেলেমে দাবী কৰে যে, দুয়োটা গোচৰতে, ২০১৭ চনৰ ৭ ছেপ্টেম্বৰত নিৰ্দিষ্ট টাডা আদালতে গৃহীত কৰা আদেশ অনুসৰি আজীৱন কাৰাদণ্ড একেলগে চলিব।
ইয়াৰ উপৰিও তেওঁৰ আবেদনত ভাৰত চৰকাৰ আৰু পৰ্তুগালৰ মাজত প্ৰত্যাৰ্পণ চুক্তিৰ উল্লেখ কৰা হৈছে, যাৰ অধীনত মূল নিশ্চয়তা আছিল কোনো অতিৰিক্ত অপৰাধ প্ৰদান কৰা নহ’ব।
চেলেমৰ আবেদনত লগতে কোৱা হৈছে যে, "এইটোও স্পষ্ট আছিল যে যদি আবেদনকাৰীক প্ৰত্যাৰ্পণ কৰা সেই অপৰাধসমূহত দোষী সাব্যস্ত কৰা হয় তেন্তে তেওঁক ২৫ বছৰৰ অধিক সময় দিয়া নহ'ব। তদুপৰি পৰ্তুগীজ আইন অনুসৰি তেওঁ ৰেমিচন আৰু ক্ষমাৰ বাবে যোগ্য হ'ব।"
বিচাৰ আৰু জেল কৰ্তৃপক্ষই দোষী সাব্যস্ত হোৱা গেংষ্টাৰজনৰ দাবী নাকচ কৰি দাখিল কৰে যে বিচাৰৰ সময়ত জিম্মাত থকা সময়ছোৱাৰ বাবে আবেদনকাৰী /দোষীক চেট অফ কৰাটো আদালতৰ নিৰ্দেশ অনুসৰি মঞ্জুৰ কৰা হৈছে।
চেলেমৰ অধিবক্তাৰ যুক্তিৰ পৰা দেখা যায় যে তেওঁ বিল্ডাৰ গোচৰত ছেট-অফ পিৰিয়ডৰ গণনাক বিতৰ্ক কৰা নাই, কিন্তু বিস্ফোৰণৰ গোচৰত গণনাক প্ৰত্যাহ্বান জনাইছে, আদালতে লক্ষ্য কৰিছে।
আদালতে কৰা এক প্ৰশ্নত অভিযুক্তই জেল কৰ্তৃপক্ষৰ প্ৰতিবেদন দাখিল কৰে য’ত ছেট অফ পিৰিয়ডৰ গণনা ১১.১১.২০০৫ৰ পৰা ০৬.০৯.২০১৭লৈকে, যিটো ১১ বছৰ ০৯ মাহ আৰু ২৬ দিনলৈ আহে।
"কিন্তু আদালতে গৃহীত কৰা আদেশৰ ভিত্তিত পূৰ্বৰ জেলখনে উক্ত ছেট অফৰ সময়সীমা হিচাপ কৰিবলৈ সাজু নাছিল। এতিয়া এই সিদ্ধান্ত লোৱা হৈছে যে ছেটৰ সময়সীমা গণনাৰ ক্ষেত্ৰত আবেদনকাৰী আৰু জেল কৰ্তৃপক্ষৰ মাজত কোনো বিতৰ্ক বা বিবাদ নাই।" off,” আদালতে কয়।
