নতুন দিল্লী, উচ্চতম ন্যায়ালয়ে যোগগুৰু ৰামদেৱে প্ৰতিষ্ঠা কৰা পতঞ্জলি আয়ুৰ্বেদ লিমিটেডক শপতনামা দাখিল কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়ে, য’ত প্ৰথমে নিৰ্মাণ অনুজ্ঞাপত্ৰ স্থগিত ৰখা হৈছিল যদিও পিছত পুনৰ সংস্থাপন কৰা ইয়াৰ ১৪টা সামগ্ৰীৰ বিজ্ঞাপন প্ৰত্যাহাৰ কৰা হৈছে নে নাই।
উত্তৰাখণ্ড ৰাজ্যিক অনুজ্ঞাপত্ৰ কৰ্তৃপক্ষই যোৱা ১৫ এপ্ৰিলত পতঞ্জলি আয়ুৰ্বেদ লিমিটেড আৰু দিব্য ফাৰ্মাচীৰ ১৪টা সামগ্ৰীৰ উৎপাদন অনুজ্ঞাপত্ৰ স্থগিত ৰখাৰ নিৰ্দেশ জাৰি কৰিছিল।
এক নতুন পৰিঘটনাত ৰাজ্যিক অনুজ্ঞাপত্ৰ কৰ্তৃপক্ষই উচ্চতম আদালতত শপতনামা দাখিল কৰি কয় যে এই বিবাদৰ পিছত পতঞ্জলি আয়ুৰ্বেদ লিমিটেডৰ অভিযোগ পৰীক্ষা কৰা উচ্চ পৰ্যায়ৰ সমিতিৰ প্ৰতিবেদনৰ পিছত নিলম্বনৰ আদেশ বাতিল কৰা হৈছে।ইয়াত কোৱা হৈছে যে ১৭ মে’ত ১৫ এপ্ৰিলৰ আদেশৰ কাৰ্য্যকলাপ স্থগিত ৰখা হৈছিল আৰু পিছত নিলম্বনৰ আদেশ বাতিল কৰা হৈছিল।
কিন্তু শুনানিৰ সময়ত ন্যায়াধীশ হিমা কোহলী আৰু সন্দীপ মেহতাৰ বিচাৰপীঠে পতঞ্জলিৰ ১৬ মে’ৰ শপতনামা লক্ষ্য কৰে য’ত ১৫ এপ্ৰিলৰ নিলম্বনৰ আদেশৰ পোহৰত এই ১৪টা সামগ্ৰীৰ বিক্ৰী বন্ধ কৰা বুলি উল্লেখ কৰা হৈছে।
শপতনামাত উল্লেখ কৰা হৈছে যে কোম্পানীটোৱে ইয়াৰ অফিচিয়েল ভেৰিফাইড ছ’চিয়েল মিডিয়া একাউণ্ট/হেণ্ডেলৰ পৰাও আনুষংগিক বিজ্ঞাপনসমূহ আঁতৰোৱাৰ ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰিছে।বিচাৰপীঠে কয় যে, “পঞ্চম নম্বৰৰ প্ৰতিবাদীক (পতঞ্জলি আয়ুৰ্বেদ লিমিটেড)ক ছ’চিয়েল মিডিয়াৰ মধ্যস্থতাকাৰীক কৰা অনুৰোধ মানি লোৱা হৈছে নে নাই আৰু ১৪টা সামগ্ৰীৰ বিজ্ঞাপন আঁতৰোৱা হৈছে নে নাই সেই বিষয়ে উল্লেখ কৰি শপতনামা দাখিল কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়া হৈছে।”
পতঞ্জলিয়ে কভিড টিকাকৰণ অভিযান আৰু আধুনিক চিকিৎসা ব্যৱস্থাৰ বিৰুদ্ধে স্মিয়ৰ অভিযান চলোৱাৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰি ইণ্ডিয়ান মেডিকেল এছ’চিয়েশ্যনে (আইএমএ) দাখিল কৰা আবেদনৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰি থকা উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ফাৰ্মখনক দুসপ্তাহৰ ভিতৰত শপতনামা দাখিল কৰিবলৈ কয়।
আই এম এৰ হৈ হাজিৰ হোৱা জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা পি এছ পাটৱালিয়াক বিচাৰপীঠে তেওঁলোকে যথাযথ পৰিশ্ৰম কৰিছে নেকি বুলি প্ৰশ্ন কৰে আৰু মে’ মাহত পতঞ্জলিয়ে শপতনামা দাখিল কৰাৰ পিছত এই বিজ্ঞাপনসমূহ প্ৰত্যাহাৰ কৰা হৈছে নেকি পৰীক্ষা কৰে।শুনানিৰ সময়ত এজন আবেদনকাৰীৰ হৈ হাজিৰ হোৱা এজন অধিবক্তাই কয় যে কেন্দ্ৰই বিভ্ৰান্তিকৰ বিজ্ঞাপনৰ সৈতে জড়িত বিষয়টো যিমান পাৰি সোনকালে চাব লাগে।
ইয়াৰ ফলত অনলাইন উদ্যোগত যথেষ্ট প্ৰভাৱ পৰিছে বুলি উল্লেখ কৰি তেওঁ লগতে কয় যে উদ্যোগটোৱে ক্ষতিগ্ৰস্ত হ’ব নালাগে।(আদালতৰ) আদেশৰ উদ্দেশ্য সেয়া নহয়।
ন্যায়াধীশ কোহলীয়ে কয় যে, "উদ্দেশ্য কাৰো ওপৰত কোনো ধৰণৰ হাৰাশাস্তি কৰা নহয়। উদ্দেশ্য কেৱল বিশেষ খণ্ড আৰু বিশেষ দিশৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়া।"এজন অধিবক্তাই কয় যে তেওঁ এটা ৰেডিঅ’ এছ’চিয়েচনৰ বাবে হাজিৰ হৈছিল আৰু তেওঁলোকৰ বিজ্ঞাপন আছে যিবোৰ ১০ ছেকেণ্ডৰ।
বিচাৰপীঠে কয় যে উদ্যোগটোৱে কোনো ধৰণে ক্ষতিগ্ৰস্ত হ’ব নালাগে বুলিও আমাৰ মতামত আছে।এই আদালতৰ কেন্দ্ৰবিন্দু ইতিমধ্যে পূৰ্বৰ আদেশত উল্লেখ কৰা হৈছে আৰু ইয়াৰ কোনো পুনৰাবৃত্তিৰ প্ৰয়োজন নাই।
ইয়াত কোৱা হৈছে যে বিষয়টো উচ্চতম পৰ্যায়ত কৰ্তৃপক্ষই আলোচনা কৰিব লাগে।বিচাৰপীঠে কয় যে আমি নিবিচাৰো যে অনুমোদনৰ স্তৰ থাকিব লাগে যাতে যিখিনি চুটি আৰু সৰল কৰিব লাগে, সেয়াই কৰিব লাগে।
৭ মে’ত গৃহীত হোৱা আদেশৰ ক্ষেত্ৰত আবেদনৰ পৰিসৰ বৃদ্ধি কৰা হৈছে বুলি উল্লেখ কৰি বিচাৰপীঠে অধিবক্তা শ্বাদান ফাৰাছাটক এই বিষয়ত এমিকাছ কিউৰিয়া হিচাপে আদালতক সহায় কৰিবলৈ অনুৰোধ জনায়।
ইয়াত কোৱা হৈছে যে কেন্দ্ৰ আৰু অন্যান্য কৰ্তৃপক্ষকে ধৰি ৰাজ্যিক কৰ্তৃপক্ষই প্ৰদান কৰা তথ্যসমূহ একত্ৰিত কৰাত এমিকাছে আদালতক সহায় কৰিব, যাতে সময় ৰাহি হয় আৰু আদালতে পূৰ্বে উল্লেখ কৰা বিষয়সমূহৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰিব পাৰে।কেন্দ্ৰৰ হৈ হাজিৰ হোৱা অতিৰিক্ত চলিচিটৰ জেনেৰেল (এ এছ জি) কে এম নটৰাজক বিচাৰপীঠে কয় যে, ‘আমি আপোনালোকক অনুৰোধ কৰিব পাৰোনে যে আপোনাৰ বিভাগৰ সকলো অংশীদাৰ আৰু জ্যেষ্ঠ অধিকাংশ বিষয়াই মগজুৰ ধুমুহা বোৱাব পাৰে।
নটৰাজে কয় যে তথ্য আৰু সম্প্ৰচাৰ মন্ত্ৰালয়ে বিভিন্ন অংশীদাৰৰ সৈতে উচ্চ পৰ্যায়ৰ বৈঠকত মিলিত হৈছে আৰু তেওঁলোকে প্ৰকাশ কৰা সমস্যাসমূহ আৰু অসুবিধাৰ সমাধানৰ ধাৰণা লৈছে।
বিচাৰপীঠে লক্ষ্য কৰে যে, “তেওঁ (এ এছ জি) দাবী কৰে যে এনে বৈঠকসমূহ আৰু অধিক লৈ যোৱা হ’ব... সমস্যাসমূহ সুশৃংখলিত কৰিবলৈ আৰু হস্তক্ষেপকাৰীসকলে সন্মুখীন হোৱা অসুবিধাসমূহ আৰু সেইবোৰ সমাধান কৰিব পৰা পদ্ধতিসমূহ আঙুলিয়াই দিবলৈ।”ইয়াৰ জৰিয়তে মন্ত্ৰালয়ক "আইডিয়াৰ মন্থন" অব্যাহত ৰাখিবলৈ কয় আৰু এই দিশত অধিক বৈঠক অনুষ্ঠিত কৰি তিনি সপ্তাহৰ ভিতৰত নিজৰ পৰামৰ্শ দি শপতনামা দাখিল কৰিবলৈ কয়।
বিচাৰপীঠে কয় যে এই বিষয়ত কেইবাটাও ৰাজ্যিক অনুজ্ঞাপত্ৰ প্ৰদানকাৰী কৰ্তৃপক্ষই দাখিল কৰা শপতনামাসমূহ তেওঁৰ পঢ়াৰ বাবে এমিকাছক প্ৰদান কৰা হওক আৰু আদেশৰ ক্ষেত্ৰত কোনো ৰাজ্যিক কৰ্তৃপক্ষই কোনো অমান্যতা আছে নেকি সেইটো আঙুলিয়াই দি তেওঁ আদালতক সহায় কৰিব পাৰে আদালতৰ দ্বাৰা গৃহীত।
৩০ জুলাইত পৰৱৰ্তী শুনানিৰ বাবে এই বিষয়টো পোষ্ট কৰিছে বিচাৰপীঠে।যোৱা ১৪ মে’ত বিভ্ৰান্তিকৰ বিজ্ঞাপনৰ গোচৰত যোগগুৰু ৰামদেৱ, তেওঁৰ সহায়ক বাল্কৃষ্ণ আৰু পতঞ্জলি আয়ুৰ্বেদ লিমিটেডক জাৰি কৰা অৱমাননা জাননীৰ ওপৰত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে নিজৰ নিৰ্দেশ সংৰক্ষণ কৰি ৰাখিছিল।
পতঞ্জলি আয়ুৰ্বেদ লিমিটেডে যোৱা বছৰৰ ২১ নৱেম্বৰত শীৰ্ষ আদালতক আশ্বাস দিছিল যে তেওঁলোকে কোনো আইন উলংঘা নকৰে, বিশেষকৈ ইয়াৰ দ্বাৰা নিৰ্মিত আৰু বজাৰত বিক্ৰী কৰা সামগ্ৰীৰ বিজ্ঞাপন বা ব্ৰেণ্ডিঙৰ সৈতে জড়িত আইন উলংঘা নকৰে।
ইয়াৰ উপৰিও বিচাৰপীঠখনক আশ্বাস দিছিল যে “ঔষধৰ কাৰ্যকাৰিতা দাবী কৰা বা কোনো ধৰণৰ চিকিৎসা ব্যৱস্থাৰ বিৰুদ্ধে কোনো আকস্মিক বিবৃতি কোনো ধৰণৰ সংবাদ মাধ্যমৰ আগত প্ৰকাশ কৰা নহ’ব”।শীৰ্ষ আদালতে কৈছিল যে পতঞ্জলি আয়ুৰ্বেদ লিমিটেড “এনে আশ্বাসৰ প্ৰতি বান্ধ খাই আছে”।
নিৰ্দিষ্ট প্ৰতিশ্ৰুতিটো পালন নকৰা আৰু পৰৱৰ্তী সংবাদ মাধ্যমৰ বক্তব্যই বিচাৰপীঠখনক ক্ষুব্ধ কৰি তুলিছিল আৰু পিছত বিচাৰপীঠে জাননী জাৰি কৰি কাৰণ দেখুৱাইছিল যে তেওঁলোকৰ বিৰুদ্ধে কিয় অৱজ্ঞাৰ কাৰ্য্যবিধি আৰম্ভ কৰা উচিত নহয়।
উত্তৰাখণ্ড ৰাজ্যিক অনুজ্ঞাপত্ৰ কৰ্তৃপক্ষই যোৱা ১৫ এপ্ৰিলত পতঞ্জলি আয়ুৰ্বেদ লিমিটেড আৰু দিব্য ফাৰ্মাচীৰ ১৪টা সামগ্ৰীৰ উৎপাদন অনুজ্ঞাপত্ৰ স্থগিত ৰখাৰ নিৰ্দেশ জাৰি কৰিছিল।
এক নতুন পৰিঘটনাত ৰাজ্যিক অনুজ্ঞাপত্ৰ কৰ্তৃপক্ষই উচ্চতম আদালতত শপতনামা দাখিল কৰি কয় যে এই বিবাদৰ পিছত পতঞ্জলি আয়ুৰ্বেদ লিমিটেডৰ অভিযোগ পৰীক্ষা কৰা উচ্চ পৰ্যায়ৰ সমিতিৰ প্ৰতিবেদনৰ পিছত নিলম্বনৰ আদেশ বাতিল কৰা হৈছে।ইয়াত কোৱা হৈছে যে ১৭ মে’ত ১৫ এপ্ৰিলৰ আদেশৰ কাৰ্য্যকলাপ স্থগিত ৰখা হৈছিল আৰু পিছত নিলম্বনৰ আদেশ বাতিল কৰা হৈছিল।
কিন্তু শুনানিৰ সময়ত ন্যায়াধীশ হিমা কোহলী আৰু সন্দীপ মেহতাৰ বিচাৰপীঠে পতঞ্জলিৰ ১৬ মে’ৰ শপতনামা লক্ষ্য কৰে য’ত ১৫ এপ্ৰিলৰ নিলম্বনৰ আদেশৰ পোহৰত এই ১৪টা সামগ্ৰীৰ বিক্ৰী বন্ধ কৰা বুলি উল্লেখ কৰা হৈছে।
শপতনামাত উল্লেখ কৰা হৈছে যে কোম্পানীটোৱে ইয়াৰ অফিচিয়েল ভেৰিফাইড ছ’চিয়েল মিডিয়া একাউণ্ট/হেণ্ডেলৰ পৰাও আনুষংগিক বিজ্ঞাপনসমূহ আঁতৰোৱাৰ ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰিছে।বিচাৰপীঠে কয় যে, “পঞ্চম নম্বৰৰ প্ৰতিবাদীক (পতঞ্জলি আয়ুৰ্বেদ লিমিটেড)ক ছ’চিয়েল মিডিয়াৰ মধ্যস্থতাকাৰীক কৰা অনুৰোধ মানি লোৱা হৈছে নে নাই আৰু ১৪টা সামগ্ৰীৰ বিজ্ঞাপন আঁতৰোৱা হৈছে নে নাই সেই বিষয়ে উল্লেখ কৰি শপতনামা দাখিল কৰিবলৈ নিৰ্দেশ দিয়া হৈছে।”
পতঞ্জলিয়ে কভিড টিকাকৰণ অভিযান আৰু আধুনিক চিকিৎসা ব্যৱস্থাৰ বিৰুদ্ধে স্মিয়ৰ অভিযান চলোৱাৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰি ইণ্ডিয়ান মেডিকেল এছ’চিয়েশ্যনে (আইএমএ) দাখিল কৰা আবেদনৰ শুনানি গ্ৰহণ কৰি থকা উচ্চতম ন্যায়ালয়ে ফাৰ্মখনক দুসপ্তাহৰ ভিতৰত শপতনামা দাখিল কৰিবলৈ কয়।
আই এম এৰ হৈ হাজিৰ হোৱা জ্যেষ্ঠ অধিবক্তা পি এছ পাটৱালিয়াক বিচাৰপীঠে তেওঁলোকে যথাযথ পৰিশ্ৰম কৰিছে নেকি বুলি প্ৰশ্ন কৰে আৰু মে’ মাহত পতঞ্জলিয়ে শপতনামা দাখিল কৰাৰ পিছত এই বিজ্ঞাপনসমূহ প্ৰত্যাহাৰ কৰা হৈছে নেকি পৰীক্ষা কৰে।শুনানিৰ সময়ত এজন আবেদনকাৰীৰ হৈ হাজিৰ হোৱা এজন অধিবক্তাই কয় যে কেন্দ্ৰই বিভ্ৰান্তিকৰ বিজ্ঞাপনৰ সৈতে জড়িত বিষয়টো যিমান পাৰি সোনকালে চাব লাগে।
ইয়াৰ ফলত অনলাইন উদ্যোগত যথেষ্ট প্ৰভাৱ পৰিছে বুলি উল্লেখ কৰি তেওঁ লগতে কয় যে উদ্যোগটোৱে ক্ষতিগ্ৰস্ত হ’ব নালাগে।(আদালতৰ) আদেশৰ উদ্দেশ্য সেয়া নহয়।
ন্যায়াধীশ কোহলীয়ে কয় যে, "উদ্দেশ্য কাৰো ওপৰত কোনো ধৰণৰ হাৰাশাস্তি কৰা নহয়। উদ্দেশ্য কেৱল বিশেষ খণ্ড আৰু বিশেষ দিশৰ ওপৰত গুৰুত্ব দিয়া।"এজন অধিবক্তাই কয় যে তেওঁ এটা ৰেডিঅ’ এছ’চিয়েচনৰ বাবে হাজিৰ হৈছিল আৰু তেওঁলোকৰ বিজ্ঞাপন আছে যিবোৰ ১০ ছেকেণ্ডৰ।
বিচাৰপীঠে কয় যে উদ্যোগটোৱে কোনো ধৰণে ক্ষতিগ্ৰস্ত হ’ব নালাগে বুলিও আমাৰ মতামত আছে।এই আদালতৰ কেন্দ্ৰবিন্দু ইতিমধ্যে পূৰ্বৰ আদেশত উল্লেখ কৰা হৈছে আৰু ইয়াৰ কোনো পুনৰাবৃত্তিৰ প্ৰয়োজন নাই।
ইয়াত কোৱা হৈছে যে বিষয়টো উচ্চতম পৰ্যায়ত কৰ্তৃপক্ষই আলোচনা কৰিব লাগে।বিচাৰপীঠে কয় যে আমি নিবিচাৰো যে অনুমোদনৰ স্তৰ থাকিব লাগে যাতে যিখিনি চুটি আৰু সৰল কৰিব লাগে, সেয়াই কৰিব লাগে।
৭ মে’ত গৃহীত হোৱা আদেশৰ ক্ষেত্ৰত আবেদনৰ পৰিসৰ বৃদ্ধি কৰা হৈছে বুলি উল্লেখ কৰি বিচাৰপীঠে অধিবক্তা শ্বাদান ফাৰাছাটক এই বিষয়ত এমিকাছ কিউৰিয়া হিচাপে আদালতক সহায় কৰিবলৈ অনুৰোধ জনায়।
ইয়াত কোৱা হৈছে যে কেন্দ্ৰ আৰু অন্যান্য কৰ্তৃপক্ষকে ধৰি ৰাজ্যিক কৰ্তৃপক্ষই প্ৰদান কৰা তথ্যসমূহ একত্ৰিত কৰাত এমিকাছে আদালতক সহায় কৰিব, যাতে সময় ৰাহি হয় আৰু আদালতে পূৰ্বে উল্লেখ কৰা বিষয়সমূহৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰিব পাৰে।কেন্দ্ৰৰ হৈ হাজিৰ হোৱা অতিৰিক্ত চলিচিটৰ জেনেৰেল (এ এছ জি) কে এম নটৰাজক বিচাৰপীঠে কয় যে, ‘আমি আপোনালোকক অনুৰোধ কৰিব পাৰোনে যে আপোনাৰ বিভাগৰ সকলো অংশীদাৰ আৰু জ্যেষ্ঠ অধিকাংশ বিষয়াই মগজুৰ ধুমুহা বোৱাব পাৰে।
নটৰাজে কয় যে তথ্য আৰু সম্প্ৰচাৰ মন্ত্ৰালয়ে বিভিন্ন অংশীদাৰৰ সৈতে উচ্চ পৰ্যায়ৰ বৈঠকত মিলিত হৈছে আৰু তেওঁলোকে প্ৰকাশ কৰা সমস্যাসমূহ আৰু অসুবিধাৰ সমাধানৰ ধাৰণা লৈছে।
বিচাৰপীঠে লক্ষ্য কৰে যে, “তেওঁ (এ এছ জি) দাবী কৰে যে এনে বৈঠকসমূহ আৰু অধিক লৈ যোৱা হ’ব... সমস্যাসমূহ সুশৃংখলিত কৰিবলৈ আৰু হস্তক্ষেপকাৰীসকলে সন্মুখীন হোৱা অসুবিধাসমূহ আৰু সেইবোৰ সমাধান কৰিব পৰা পদ্ধতিসমূহ আঙুলিয়াই দিবলৈ।”ইয়াৰ জৰিয়তে মন্ত্ৰালয়ক "আইডিয়াৰ মন্থন" অব্যাহত ৰাখিবলৈ কয় আৰু এই দিশত অধিক বৈঠক অনুষ্ঠিত কৰি তিনি সপ্তাহৰ ভিতৰত নিজৰ পৰামৰ্শ দি শপতনামা দাখিল কৰিবলৈ কয়।
বিচাৰপীঠে কয় যে এই বিষয়ত কেইবাটাও ৰাজ্যিক অনুজ্ঞাপত্ৰ প্ৰদানকাৰী কৰ্তৃপক্ষই দাখিল কৰা শপতনামাসমূহ তেওঁৰ পঢ়াৰ বাবে এমিকাছক প্ৰদান কৰা হওক আৰু আদেশৰ ক্ষেত্ৰত কোনো ৰাজ্যিক কৰ্তৃপক্ষই কোনো অমান্যতা আছে নেকি সেইটো আঙুলিয়াই দি তেওঁ আদালতক সহায় কৰিব পাৰে আদালতৰ দ্বাৰা গৃহীত।
৩০ জুলাইত পৰৱৰ্তী শুনানিৰ বাবে এই বিষয়টো পোষ্ট কৰিছে বিচাৰপীঠে।যোৱা ১৪ মে’ত বিভ্ৰান্তিকৰ বিজ্ঞাপনৰ গোচৰত যোগগুৰু ৰামদেৱ, তেওঁৰ সহায়ক বাল্কৃষ্ণ আৰু পতঞ্জলি আয়ুৰ্বেদ লিমিটেডক জাৰি কৰা অৱমাননা জাননীৰ ওপৰত উচ্চতম ন্যায়ালয়ে নিজৰ নিৰ্দেশ সংৰক্ষণ কৰি ৰাখিছিল।
পতঞ্জলি আয়ুৰ্বেদ লিমিটেডে যোৱা বছৰৰ ২১ নৱেম্বৰত শীৰ্ষ আদালতক আশ্বাস দিছিল যে তেওঁলোকে কোনো আইন উলংঘা নকৰে, বিশেষকৈ ইয়াৰ দ্বাৰা নিৰ্মিত আৰু বজাৰত বিক্ৰী কৰা সামগ্ৰীৰ বিজ্ঞাপন বা ব্ৰেণ্ডিঙৰ সৈতে জড়িত আইন উলংঘা নকৰে।
ইয়াৰ উপৰিও বিচাৰপীঠখনক আশ্বাস দিছিল যে “ঔষধৰ কাৰ্যকাৰিতা দাবী কৰা বা কোনো ধৰণৰ চিকিৎসা ব্যৱস্থাৰ বিৰুদ্ধে কোনো আকস্মিক বিবৃতি কোনো ধৰণৰ সংবাদ মাধ্যমৰ আগত প্ৰকাশ কৰা নহ’ব”।শীৰ্ষ আদালতে কৈছিল যে পতঞ্জলি আয়ুৰ্বেদ লিমিটেড “এনে আশ্বাসৰ প্ৰতি বান্ধ খাই আছে”।
নিৰ্দিষ্ট প্ৰতিশ্ৰুতিটো পালন নকৰা আৰু পৰৱৰ্তী সংবাদ মাধ্যমৰ বক্তব্যই বিচাৰপীঠখনক ক্ষুব্ধ কৰি তুলিছিল আৰু পিছত বিচাৰপীঠে জাননী জাৰি কৰি কাৰণ দেখুৱাইছিল যে তেওঁলোকৰ বিৰুদ্ধে কিয় অৱজ্ঞাৰ কাৰ্য্যবিধি আৰম্ভ কৰা উচিত নহয়।
