ৰাজ্যপাল বসুৱে তৃণমূলৰ বিধায়ক দুগৰাকীক শপত গ্ৰহণ কৰিবলৈ উপাধ্যক্ষ আশীষ বেনাৰ্জীক মনোনীত কৰিছিল। কিন্তু অধ্যক্ষই ৰাজ্যপালৰ নিৰ্দেশনা মানি নল’লে, আৰু নিজেই শপত গ্ৰহণ অনুষ্ঠানৰ সভাপতিত্ব কৰি বিষয়টোৰ ওপৰত দীৰ্ঘদিনীয়া অচলাৱস্থাৰ অন্ত পেলায়।
শুকুৰবাৰে ৰাজ্যপাল বসুৱে ৰাষ্ট্ৰপতি দ্ৰৌপদী মুৰ্মুলৈ পত্ৰ লিখি অধ্যক্ষই সাংবিধানিক বিধান উলংঘাৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰাৰ বিষয়ে অৱগত কৰে।
তৃণমূলৰ সূত্ৰই জনোৱা মতে, যদিহে ৰাষ্ট্ৰপতিৰ কাৰ্যালয়ৰ পৰা কোনো বিজ্ঞাপন আহে তেন্তে দলটোৱে অধ্যক্ষৰ এই পদক্ষেপক ন্যায্যতা প্ৰদান কৰি উপযুক্ত খচৰা আৰু আইনগতভাৱে স্থায়ী উত্তৰ প্ৰস্তুত কৰিছে।
অধ্যক্ষগৰাকীয়ে নিজেই এই অনুষ্ঠানক লৈ অবিচলিত হৈ দাবী কৰিছে যে তেওঁ ইতিমধ্যে শপত গ্ৰহণক লৈ সৃষ্টি হোৱা বিভ্ৰান্তিৰ বিষয়ে ৰাষ্ট্ৰপতিৰ কাৰ্যালয়ক বহু আগতেই অৱগত কৰাৰ বিপৰীতে ৰাজ্যপালৰ কাৰ্যালয়কো এই পৰিস্থিতিৰ বিষয়ে অৱগত কৰা হৈছিল।
কোনো ৰাজ্যিক বিধানসভাৰ অধ্যক্ষক অপসাৰণ কৰাৰ সাংবিধানিক কৰ্তৃত্ব ৰাজ্যপালৰ নাই বুলিও অধ্যক্ষই কয়।
আইনী দৃষ্টিকোণৰ পৰা অধ্যক্ষগৰাকীয়ে এইখিনিতে আঁঠু লৈছে যে যিহেতু বিধানসভাৰ বিশেষ অধিৱেশনৰ সময়ত শপত গ্ৰহণ কৰা হৈছিল, সেয়েহে ৰাজ্যিক বিধানসভাৰ ‘ব্যৱসায়ৰ নিয়ম’ৰ ২ নং অধ্যায়ৰ ৫ নং ধাৰাত থকা বিধানে তেওঁক কৰ্তৃত্ব প্ৰদান কৰিছিল সদনৰ অধিৱেশন চলি থকাৰ সময়ত শপত গ্ৰহণ কৰিবলৈ।
কিন্তু ৰাজ্যপালগৰাকীয়ে যুক্তি দিছে যে সংবিধানৰ ১৮৮ আৰু ১৯৩ নং অনুচ্ছেদে এই বিষয়ত চূড়ান্ত মতামত দিবলৈ ৰাজ্যপালৰ কাৰ্যালয়ক কৰ্তৃত্ব প্ৰদান কৰিছে, আৰু সংবিধান সদায় যিকোনো নিয়মৰ ওপৰত।
শুকুৰবাৰে ৰাজ্যপাল বসুৱে ৰাষ্ট্ৰপতি দ্ৰৌপদী মুৰ্মুলৈ পত্ৰ লিখি অধ্যক্ষই সাংবিধানিক বিধান উলংঘাৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰাৰ বিষয়ে অৱগত কৰে।
তৃণমূলৰ সূত্ৰই জনোৱা মতে, যদিহে ৰাষ্ট্ৰপতিৰ কাৰ্যালয়ৰ পৰা কোনো বিজ্ঞাপন আহে তেন্তে দলটোৱে অধ্যক্ষৰ এই পদক্ষেপক ন্যায্যতা প্ৰদান কৰি উপযুক্ত খচৰা আৰু আইনগতভাৱে স্থায়ী উত্তৰ প্ৰস্তুত কৰিছে।
অধ্যক্ষগৰাকীয়ে নিজেই এই অনুষ্ঠানক লৈ অবিচলিত হৈ দাবী কৰিছে যে তেওঁ ইতিমধ্যে শপত গ্ৰহণক লৈ সৃষ্টি হোৱা বিভ্ৰান্তিৰ বিষয়ে ৰাষ্ট্ৰপতিৰ কাৰ্যালয়ক বহু আগতেই অৱগত কৰাৰ বিপৰীতে ৰাজ্যপালৰ কাৰ্যালয়কো এই পৰিস্থিতিৰ বিষয়ে অৱগত কৰা হৈছিল।
কোনো ৰাজ্যিক বিধানসভাৰ অধ্যক্ষক অপসাৰণ কৰাৰ সাংবিধানিক কৰ্তৃত্ব ৰাজ্যপালৰ নাই বুলিও অধ্যক্ষই কয়।
আইনী দৃষ্টিকোণৰ পৰা অধ্যক্ষগৰাকীয়ে এইখিনিতে আঁঠু লৈছে যে যিহেতু বিধানসভাৰ বিশেষ অধিৱেশনৰ সময়ত শপত গ্ৰহণ কৰা হৈছিল, সেয়েহে ৰাজ্যিক বিধানসভাৰ ‘ব্যৱসায়ৰ নিয়ম’ৰ ২ নং অধ্যায়ৰ ৫ নং ধাৰাত থকা বিধানে তেওঁক কৰ্তৃত্ব প্ৰদান কৰিছিল সদনৰ অধিৱেশন চলি থকাৰ সময়ত শপত গ্ৰহণ কৰিবলৈ।
কিন্তু ৰাজ্যপালগৰাকীয়ে যুক্তি দিছে যে সংবিধানৰ ১৮৮ আৰু ১৯৩ নং অনুচ্ছেদে এই বিষয়ত চূড়ান্ত মতামত দিবলৈ ৰাজ্যপালৰ কাৰ্যালয়ক কৰ্তৃত্ব প্ৰদান কৰিছে, আৰু সংবিধান সদায় যিকোনো নিয়মৰ ওপৰত।
