নতুন দিল্লী, পতঞ্জলি যোগপীঠ ট্ৰাষ্টৰ বিপৰ্যয়ত শুকুৰবাৰে উচ্চতম ন্যায়ালয়ে আপীল ন্যায়াধিকৰণৰ ৰায়ক সমৰ্থন কৰে যে সংস্থাটোৱে যোগ শিবিৰ আয়োজন কৰাৰ বাবে প্ৰৱেশ মাচুল লোৱাৰ বাবে সেৱা কৰ পৰিশোধ কৰিবলৈ দায়বদ্ধ।

শুল্ক, আবকাৰী আৰু সেৱা কৰ আপীল ন্যায়াধিকৰণ (CESTAT)ৰ এলাহাবাদ বিচাৰপীঠৰ ৫ অক্টোবৰ, ২০২৩ৰ সিদ্ধান্তত হস্তক্ষেপ কৰিবলৈ অস্বীকাৰ কৰে ন্যায়াধীশ অভয় এছ ওকা আৰু উজ্জ্বল ভূঞাৰ বিচাৰপীঠে।

ট্ৰাষ্টৰ আবেদন খাৰিজ কৰাৰ সময়ত বিচাৰপীঠে কয় যে, "ট্ৰিবিউনে সঠিকভাৱে ৰায় দিছে যে মাচুলৰ বিনিময়ত শিবিৰত যোগাসন কৰাটো এটা সেৱা। আমি বিবাদিত আদেশত হস্তক্ষেপ কৰাৰ কোনো কাৰণ বিচাৰি নাপাওঁ। আবেদন খাৰিজ কৰা হৈছে।"

ইয়াৰ আদেশত চেষ্টেটে ৰায় দিছিল যে অংশগ্ৰহণৰ বাবে মাচুল লোৱা পতঞ্জল যোগপীথ ট্ৰাষ্টে আয়োজন কৰা যোগ শিবিৰসমূহ o "স্বাস্থ্য আৰু ফিটনেছ সেৱা" শ্ৰেণীৰ অন্তৰ্গত আৰু সেৱা কৰ আকৰ্ষণ কৰে।

ইয়াত উল্লেখ কৰা হৈছিল যে যোগ গুৰু ৰামদেৱ আৰু তেওঁৰ সহায়ক আচাৰ্য বালকৃষ্ণৰ অধীনত কাম কৰা ট্ৰাষ্টে বিভিন্ন আৱাসিক আৰু অনাবাসিক শিবিৰত যোগ প্ৰশিক্ষণ প্ৰদানৰ কামত নিয়োজিত আছিল।

ন্যায়াধিকৰণে কয় যে অংশগ্ৰহণকাৰীসকলৰ পৰা অনুদানৰ জৰিয়তে মাচুল সংগ্ৰহ কৰা হৈছিল।

'যদিও এই ধনৰাশি অনুদান হিচাপে সংগ্ৰহ কৰা হৈছিল, ই উক্ত সেৱাসমূহ প্ৰদানৰ বাবে মাচুল আছিল আৰু সেয়েহে বিবেচনাৰ সংজ্ঞাৰ অধীনত সামৰি লোৱা হৈছিল,' ই লক্ষ্য কৰি কয় যে শুল্ক আৰু কেন্দ্ৰীয় আবকাৰী আয়ুক্ত, মেৰুট ৰেঙে সেৱা কৰ চাহিদা বৃদ্ধি কৰিছে ২০০৬ চনৰ অক্টোবৰৰ পৰা ২০১১ চনৰ মাৰ্চলৈকে প্ৰায় ৪.৫ কোটি টকাৰ জৰিমনা আৰু সুতৰ সৈতে।

উত্তৰত ট্ৰাষ্টে দাবী কৰিছিল যে তেওঁলোকে এনে সেৱা আগবঢ়াইছে যিবোৰ ৰোগ নিৰাময়ৰ বাবে। "স্বাস্থ্য আৰু ফিটনেছ সেৱা"ৰ অধীনত তেওঁলোকৰ ওপৰত কৰ আৰোপ কৰা নহয়, ইয়াত কোৱা হৈছে।

'আমাৰ দৃষ্টিত আপীলকাৰী (পতঞ্জল ট্ৰাষ্ট) স্বাস্থ্য ক্লাব আৰু ফিটনেছ কেন্দ্ৰই প্ৰদান কৰা সেৱাৰ কৰযোগ্য শ্ৰেণীৰ অধীনত শ্ৰেণীভুক্ত কৰিব পৰা সেৱা প্ৰদান কৰাত নিয়োজিত আছিল, যিটো ধাৰা ৬৫ (৫২)ৰ অধীনত সংজ্ঞায়িত কৰা হৈছে বিত্ত আইন, যিকোনো ব্যক্তিক।

"আপিলকাৰীৰ দাবী যে তেওঁলোকে ব্যক্তিজনে ভুগি থকা নিৰ্দিষ্ট ৰোগৰ চিকিৎসা প্ৰদান কৰিছে, কোনো ইতিবাচক প্ৰমাণৰ দ্বাৰা সমৰ্থিত নহয় এই শিবিৰসমূহত 'যোগ' আৰু 'ধ্যান'ৰ ওপৰত নিৰ্দেশনা কোনো ব্যক্তিক নহয়, সমগ্ৰ একত্ৰিত হোৱা লোকজনকহে প্ৰদান কৰা হয়।" কোনো ব্যক্তিৰ বাবে কোনো ধৰণৰ প্ৰেছক্ৰিপচন লিখিতভাৱে দিয়া নহয়, কোনো ব্যক্তিৰ নিৰ্দিষ্ট ৰোগ/অভিযোগ নিৰ্ণয় আৰু চিকিৎসা কৰা নহয়," ইয়াত কোৱা হৈছিল।

আপীল ন্যায়াধিকৰণে জনোৱা মতে, ট্ৰাষ্টে ইয়াক অনুদানৰ বেশত প্ৰৱেশ মাচুল সংগ্ৰহ কৰে।

"তেওঁলোকে বিভিন্ন ধৰ্মৰ প্ৰৱেশ টিকট প্ৰদান কৰিছিল। টিকটৰ মূল্যৰ ওপৰত নিৰ্ভৰ কৰি টিক ধাৰীক বিভিন্ন বিশেষাধিকাৰ প্ৰদান কৰা হৈছিল। মই আপীলকাৰীয়ে সেই শিবিৰত প্ৰৱেশৰ ব্যৱস্থা কৰা ব্যক্তিজনক ঘূৰাই দিওঁ য'ত স্বামী বাব ৰামদেৱে যোগ আৰু ধ্যান সম্পৰ্কে নিৰ্দেশনা দিব।" ," ই কৈছিল